<

TS sobre la responsabilidad por enfermedad profesional desarrollada en varias empresas

El Supremo se pronuncia sobre el tipo de responsabilidad aplicable a empresas cuando se produce enfermedad profesional.

Publicado: 15 de julio de 2024

El Supremo establece la responsabilidad de las empresas por la enfermedad profesional en proporción al tiempo trabajado en cada una. [TOL10.038.593]

En una reciente sentencia, el Tribunal Supremo establece que, en casos donde la enfermedad profesional del trabajador se desarrolla en varias empresas, todas deben responsabilizarse en proporción al tiempo de exposición a los riesgos.

El trabajador, del sector del granito, interpuso una demanda contra las empresas en las que había trabajado y sus aseguradoras. En 2015 se le había reconocido una incapacidad permanente total para su profesión habitual, al padecer silicosis, ocasionada a raíz del trabajo. Por ello, solicitó a los tribunales el reconocimiento de una indemnización de 111.477 euros por daños y perjuicios.

La sentencia de instancia estimó parcialmente sus pretensiones, condenando a las empresas al abono mancomunado de 5.000 euros. Posteriormente, la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia confirmó dicha sentencia. 

No conforme con el resultado obtenido, el trabajador planteó recurso de casación ante el Tribunal Supremo, en el cual formuló tres cuestiones: la no utilización del baremo de accidentes de tráfico, la corrección o no de la posibilidad de compensar parte de la indemnización con el importe recibido por mejora voluntaria de su convenio, y sobre el carácter mancomunado o solidario de la responsabilidad de las empresas.

La responsabilidad mancomunada 

El trabajador impugna la responsabilidad mancomunada establecida en la sentencia de instancia. Para ello, aporta como sentencia de contraste la del Tribunal Superior de Justicia de Galicia de 22 de enero de 2018 (Rec. 3825/2017). En ella, se declaró la responsabilidad solidaria de las empresas, al no poder determinar el grado de responsabilidad de cada una. El Tribunal entiende que existe contradicción entre ambas sentencias, no obstante, considera que la doctrina adecuada es la aplicada en la sentencia recurrida.

El tribunal tiene en consideración que «al tratarse de enfermedad profesional, el hecho causante no se produce en un momento concreto y determinado, sino que va gestándose a lo largo del tiempo hasta que se exteriorizan las dolencias». Por ello, considera que la responsabilidad derivada ha de imputarse a todas las entidades, en proporción al tiempo de exposición al riesgo. 

La enfermedad, al desarrollarse con el tiempo, puede producirse en diferentes empresas, por lo que resulta relevante tener en cuenta el tiempo de exposición en cada una de ellas. Por ello, no resulta aplicable una responsabilidad solidaria, sino una mancomunada.

Finalmente, el Supremo desestima el recurso de casación presentado por el trabajador y confirma la sentencia de instancia. 

Últimas entradas publicadas

Audiencia previa antes de efectuar un despido disciplinario

Audiencia previa antes de efectuar un despido disciplinario

by | Nov 27, 2024 | Actualidad Prime | 0 Comments

El Tribunal Supremo concluyó que, para los despidos disciplinarios, es obligatorio que el empleador otorgue al trabajador la oportunidad de defenderse antes de proceder con la terminación del contrato

autobús turístico

El servicio de autobús turístico ‘subir-bajar’ es de libre concurrencia

by | Nov 27, 2024 | Actualidad Prime | 0 Comments

El Tribunal Supremo establece que el servicio de autobús turístico «subir y bajar» es de libre concurrencia.

pruebas de alcoholemia

Negarse a someterse a las pruebas de alcoholemia

by | Nov 27, 2024 | Actualidad Prime | 0 Comments

El juzgado condena al conductor a seis meses de prisión y a la suspensión de su permiso de conducir durante un año por negarse a someterse a las pruebas de detección de alcohol

cuidar de su nieta

Conceden adaptación de jornada para cuidar de una nieta

by | Nov 27, 2024 | Actualidad Prime | 0 Comments

Un juzgado de lo Social ha concedido la adaptación de la jornada a una mujer para que pueda cuidar de su nieta.

Delito contra la salud publica

Delito contra la salud publica | Penas de prisión a los dos fundadores de la Asociación Cannábica de Morro Jable (Accamor) en Fuerteventura

by | Nov 26, 2024 | Actualidad Prime | 0 Comments

El Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) ha confirmado las condenas de hasta cinco años de prisión impuestas a los dos fundadores de la Asociación Cannábica...

criterios orientativos

Nuevos criterios orientativos para costas y amparo colegial

by | Nov 26, 2024 | Actualidad Prime | 0 Comments

El Consejo General de la Abogacía Española ha publicado nuevos criterios orientativos en materia de costas y amparo colegial.