Acceso clientes
FINANCIERO-TRIB. Jurisprudencia

TJUE. Los asesores fiscales están obligados a denunciar a sus clientes ante Hacienda. Asunto C-623/22. Procedimiento prejudicial — Cooperación administrativa en el ámbito de la fiscalidad — Intercambio automático y obligatorio de información en relación con los mecanismos transfronterizos sujetos a comunicación de información — Directiva 2011/16/UE, en su versión modificada por la Directiva (UE) 2018/822 — Artículo 8 bis ter, apartado 1 — Obligación de comunicar información — Artículo 8 bis ter, apartado 5 — Obligación subsidiaria de notificación — Secreto profesional — Validez — Artículos 7, 20, 21 y 49, apartado 1, de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Derecho al respeto de la vida privada — Principios de igualdad de trato y de no discriminación — Principio de legalidad en materia penal — Principio de seguridad jurídica. – Tribunal de Justicia – Jurisdicción: Supranacional – Sentencia – Num. Proc.: C-623/22 (TOL10.121.721)

Sep 8, 2024

Affaire C ‑ 623/22 Belgian Association of Tax Lawyers e.a. contre Premier ministre/ Eerste Minister [demande de décision préjudicielle, introduite par la Cour constitutionnelle (Belgique)] Arrêt de la Cour(deuxième chambre) du 29 juillet 2024 « Renvoi préjudiciel –...

leer más

Regularización íntegra. Cuando, tras una regularización del IRPF, se ha considerado inexistente la actividad económica de la sociedad y se han imputado sus rendimientos al socio persona física, el principio de íntegra regularización impone a la Administración competente para liquidar el Impuesto sobre el Patrimonio que, si asume la anterior consideración para negar la exención de las participaciones en dicha sociedad por incumplimiento del artículo 4.Ocho.Dos.a) LIP, tenga también en consideración el impacto que aquello tiene en la valoración de las participaciones (art. 16 LIP), como consecuencia de la variación del valor del patrimonio neto. – Tribunal Supremo – Sala Tercera – Sección Segunda – Jurisdicción: Contencioso-Administrativo – Sentencia – Num. Res.: 1405/2024 – Num. Proc.: 8950/2022 – Ponente: ISAAC MERINO JARA (TOL10.124.551)

Sep 7, 2024

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Contencioso-Administrativo Sección Segunda Sentencia núm. 1.405/2024 Fecha de sentencia: 23/07/2024 Tipo de procedimiento: R. CASACION Número del procedimiento: 8950/2022 Fallo/Acuerdo: Fecha de Votación y Fallo: 28/05/2024...

leer más

Proyección retrospectiva de la jurisprudencia sobre los presupuestos de la autorización judicial de entrada respecto de la liquidación y sanción. – Tribunal Supremo – Sala Tercera – Sección Segunda – Jurisdicción: Contencioso-Administrativo – Sentencia – Num. Res.: 1390/2024 – Num. Proc.: 2348/2023 – Ponente: Dimitry Teodoro Berberoff Ayuda (TOL10.124.057)

Sep 5, 2024

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Contencioso-Administrativo Sección Segunda Sentencia núm. 1.390/2024 Fecha de sentencia: 22/07/2024 Tipo de procedimiento: R. CASACION Número del procedimiento: 2348/2023 Fallo/Acuerdo: Fecha de Votación y Fallo: 16/07/2024...

leer más

A los efectos del artículo 55 de la Ley 35/2006, de 28 de noviembre, del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, la reducción en la base imponible por pensiones compensatorias a favor del cónyuge, satisfechas por decisión judicial, resulta aplicable desde la fecha en que se suscribe el convenio regulador entre las partes que hubiere establecido su pago, siempre que la ulterior sentencia judicial que lo ratifique no modifique lo pactado en dicho convenio regulador. – Tribunal Supremo – Sala Tercera – Sección Segunda – Jurisdicción: Contencioso-Administrativo – Sentencia – Num. Res.: 1369/2024 – Num. Proc.: 8648/2022 – Ponente: Dimitry Teodoro Berberoff Ayuda (TOL10.124.159)

Sep 4, 2024

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Contencioso-Administrativo Sección Segunda Sentencia núm. 1.369/2024 Fecha de sentencia: 22/07/2024 Tipo de procedimiento: R. CASACION Número del procedimiento: 8648/2022 Fallo/Acuerdo: Fecha de Votación y Fallo: 25/06/2024...

leer más

El plazo de prescripción para exigir la obligación de pago a los responsables solidarios no puede ser interrumpido por actuaciones frente al deudor principal, realizadas previamente a la declaración de la responsabilidad tributaria pues, hasta que se adopte el acto formal de derivación, no cabe hablar en sentido propio de obligado tributario ni de responsable o responsabilidad. – Tribunal Supremo – Sala Tercera – Sección Segunda – Jurisdicción: Contencioso-Administrativo – Sentencia – Num. Res.: 1383/2024 – Num. Proc.: 8197/2022 – Ponente: Dimitry Teodoro Berberoff Ayuda (TOL10.123.930)

Sep 4, 2024

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Contencioso-Administrativo Sección Segunda Sentencia núm. 1.383/2024 Fecha de sentencia: 22/07/2024 Tipo de procedimiento: R. CASACION Número del procedimiento: 8197/2022 Fallo/Acuerdo: Fecha de Votación y Fallo: 09/07/2024...

leer más

El impuesto sobre la emisión de óxidos de nitrógeno a la atmósfera producida por la aviación comercial, en su redacción vigente en 2018, no es contrario al derecho europeo de ayudas de estado. – Tribunal Supremo – Sala Tercera – Sección Segunda – Jurisdicción: Contencioso-Administrativo – Sentencia – Num. Res.: 1404/2024 – Num. Proc.: 7284/2022 – Ponente: ISAAC MERINO JARA (TOL10.124.449)

Sep 4, 2024

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Contencioso-Administrativo Sección Segunda Sentencia núm. 1.404/2024 Fecha de sentencia: 23/07/2024 Tipo de procedimiento: R. CASACION Número del procedimiento: 7284/2022 Fallo/Acuerdo: Fecha de Votación y Fallo: 16/04/2024...

leer más

El obligado al pago del impuesto sobre el incremento del valor de los terrenos de naturaleza urbana en virtud de pacto o contrato con el sujeto pasivo del tributo se encuentra legitimado para instar la rectificación de la autoliquidación tributaria y la devolución del eventual ingreso indebido derivado de aquélla, por ser incompatible la falta de legitimación administrativa con la judicial, necesariamente unida a la previa – Tribunal Supremo – Sala Tercera – Sección Segunda – Jurisdicción: Contencioso-Administrativo – Sentencia – Num. Res.: 1406/2024 – Num. Proc.: 6691/2022 – Ponente: ISAAC MERINO JARA (TOL10.124.029)

Sep 4, 2024

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Contencioso-Administrativo Sección Segunda Sentencia núm. 1.406/2024 Fecha de sentencia: 23/07/2024 Tipo de procedimiento: R. CASACION Número del procedimiento: 6691/2022 Fallo/Acuerdo: Fecha de Votación y Fallo: 18/06/2024...

leer más

Impuesto sobre actos jurídicos documentados. Ejercicio anticipado del derecho de opción de compra en un arrendamiento financiero. La base imponible del impuesto en la celebración de una escritura pública en la que se ejerce el derecho de opción que comporte la cancelación anticipada del arrendamiento financiero, es el valor declarado, coincidente con el precio previsto en el contrato para el ejercicio de la opción de compra. A tal efecto, se ha de incluir no solo el valor residual del bien transmitido, sino las cuotas pendientes de amortizar. – Tribunal Supremo – Sala Tercera – Sección Segunda – Jurisdicción: Contencioso-Administrativo – Sentencia – Num. Res.: 1255/2024 – Num. Proc.: 7448/2022 – Ponente: María de la Esperanza Córdoba Castroverde (TOL10.105.734)

Jul 30, 2024

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Contencioso-Administrativo Sección Segunda Sentencia núm. 1.255/2024 Fecha de sentencia: 11/07/2024 Tipo de procedimiento: R. CASACION Número del procedimiento: 7448/2022 Fallo/Acuerdo: Fecha de Votación y Fallo: 09/07/2024...

leer más

IVA. Inviolabilidad del domicilio y pruebas obtenidas en la ejecucion de actos de entrada y registro en procedimiento de inspección de los tributos autorizados judicialmente. Incidencia de nuevos criterios jurisprudenciales sobre la validez de las pruebas obtenidas en la diligencia de entrada y registro. Ausencia de conexión suficiente entre la lesión del derecho a la inviolabilidad del domicilio y las garantías constitucionalmente protegidas en un proceso posterior en que aportan las pruebas obtenidas. Estimación. – Tribunal Supremo – Sala Tercera – Sección Segunda – Jurisdicción: Contencioso-Administrativo – Sentencia – Num. Res.: 884/2024 – Num. Proc.: 3169/2022 – Ponente: RAFAEL TOLEDANO CANTERO (TOL10.032.885)

Jul 29, 2024

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Contencioso-Administrativo Sección Segunda Sentencia núm. 884/2024 Fecha de sentencia: 22/05/2024 Tipo de procedimiento: R. CASACION Número del procedimiento: 3169/2022 Fallo/Acuerdo: Fecha de Votación y Fallo: 09/04/2024...

leer más

TJUE: La Directiva 2003/96/CE del Consejo, de 27 de octubre de 2003, por la que se reestructura el régimen comunitario de imposición de los productos energéticos y de la electricidad, en su versión modificada por la Directiva 2004/74/CE del Consejo, de 29 de abril de 2004, y por la Directiva 2004/75/CE del Consejo, de 29 de abril de 2004, en particular su artículo 5, debe interpretarse en el sentido de que se opone a una normativa nacional que autoriza a regiones o comunidades autónomas a establecer tipos del impuesto especial diferenciados para un mismo producto y un mismo uso en función del territorio en que se consuma el producto fuera de los casos previstos a tal efecto.. Asunto C-743/22. Procedimiento prejudicial — Imposición de los productos energéticos y de la electricidad — Directiva 2003/96/CE — Artículo 5 — Impuesto especial sobre hidrocarburos — Tipo autonómico del impuesto especial sobre hidrocarburos que se añade al tipo nacional — Tipos diferenciados del impuesto especial en el territorio de un Estado miembro en función de la región en la que se consume el producto. – Tribunal de Justicia – Jurisdicción: Supranacional – Sentencia – Num. Proc.: C-743/22 (TOL10.029.193)

Jul 26, 2024

SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA (Sala Quinta) de 30 de mayo de 2024 ( * ) «Procedimiento prejudicial — Imposición de los productos energéticos y de la electricidad — Directiva 2003/96/CE — Artículo 5 — Impuesto especial sobre hidrocarburos — Tipo autonómico del...

leer más