<

Corte Suprema confirma fallo de despido injustificado

La Corte Suprema ha ratificado un fallo que acogió una demanda por despido injustificado, declaró la existencia de un único empleador y estableció la responsabilidad solidaria del fisco

Publicado: 27 de marzo de 2024

En una decisión unánime, la Cuarta Sala de la Corte Suprema ha ratificado un fallo que acogió una demanda por despido injustificado, declaró la existencia de un único empleador y estableció la responsabilidad solidaria del fisco. La sentencia (causa rol 68.694-2023) rechaza un recurso de unificación de jurisprudencia presentado en contra de la sentencia original.

El tribunal ha fundamentado su decisión en la ausencia de sentencias de contraste que respalden la necesidad de unificar la interpretación jurídica. Según lo establecido en el fallo, para que proceda este recurso, es esencial que existan diferentes interpretaciones sobre una materia legal específica. Se requiere que las circunstancias fácticas sean comparables entre la sentencia impugnada y las sentencias presentadas como referencia.

La Sala Laboral ha subrayado que la falta de similitud entre los hechos establecidos en la sentencia cuestionada y las sentencias de contraste invalida la solicitud de unificación de jurisprudencia. En particular, se destaca que los supuestos de subcontratación no son aplicables al caso en cuestión, ya que no se han demostrado elementos clave como la intervención directa en el desarrollo de la obra o la participación en el proceso de contratación pública.

Este fallo resalta la importancia de la coherencia y la consistencia en la interpretación del derecho laboral. La Corte Suprema ha reafirmado su compromiso con el análisis detallado de los hechos y la aplicación rigurosa de los principios legales. Al no encontrar fundamentos sólidos para la unificación de jurisprudencia en este caso específico, se ha desestimado el recurso presentado.

En resumen, la decisión de la Corte Suprema refleja su compromiso con la justicia laboral y la interpretación precisa de la ley. Este fallo no solo tiene implicaciones legales inmediatas, sino que también establece un precedente importante para futuros casos similares. La coherencia y la claridad en la aplicación del derecho son fundamentales para garantizar la equidad y la protección de los derechos de los trabajadores en el contexto laboral contemporáneo.

Fuente: pjud.cl

Últimas entradas publicadas

Sistema de financiamiento de educación superior en Debate: ¿Qué Alternativa Debería Reemplazar al CAE?

by | Nov 7, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

Los expertos convocados por la instancia coincidieron en la necesidad de eliminar el llamado ‘impuesto a los graduados’ y crear un sistema de financiamiento basado en un crédito en función del ingreso. La instancia legislativa seguirá escuchando a más expositores.

Actividades económicas y normativa ambiental: Analizan efecto en áreas protegidas

by | Nov 6, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

La Comisión de Agricultura continuó el debate sobre la aplicación de la Ley 21.600. Esta crea el Servicio de Biodiversidad y Áreas Protegidas (SBAP). Autoridades, expertos y representantes del sector agrícola expresaron sus posturas. El debate se centró en los alcances de la norma y su impacto en las actividades productivas del país.

Corte Suprema revoca y ordena resolver solicitud de media prescripción de pena

by | Nov 5, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

El fallo sostiene que es erróneo considerar que la «sentencia de término» es aquella que resolvió los recursos de casación o en la dictación del cúmplase. Esto es así porque la sentencia que se resuelve no constituye una nueva instancia.

prisión preventiva

Corte Suprema anula orden de reingreso a prisión para joven migrante con hijos menores

by | Nov 4, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

La Segunda Sala del máximo tribunal acogió el recurso de amparo interpuesto por la defensa. Esto confirmó la resolución de base. Dicha resolución mutó la prisión preventiva a medidas cautelares (arresto domiciliario total, arraigo comunal y prohibición de comunicación) para una joven migrante que tiene tres hijos menores, uno de ellos lactante.

Corte de Santiago confirma resolución que denegó acceso a información

by | Nov 3, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

En fallo unánime, la Primera Sala del tribunal de alzada descartó infracción en la resolución impugnada. Dicha resolución, fue dictada por el Consejo para la Transparencia (CPLT). La resolución ordenó la reserva de antecedentes que forman parte de un informe en plena elaboración.

Agilizan descuento en contribuciones para personas mayores

by | Oct 31, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

En la Comisión de Hacienda, el Ejecutivo presentó una propuesta parte de un paquete para clase media que apunta al impuesto territorial que afecta al adulto mayor. Además, la iniciativa modifica los aportes al fondo común municipal y pospone el reavalúo de bienes raíces.