<

Corte de Rancagua ordena al Hospital de San Fernando garantizar atención preferente a paciente

 La Corte de Apelaciones de Rancagua ha emitido un fallo que afecta directamente al Hospital San Juan de Dios de San Fernando. Este fallo establece la obligación del hospital de garantizar una atención preferente para una paciente de 64 años con discapacidad mental, quien ha visto su intervención quirúrgica postergada desde noviembre del año pasado. […]

Publicado: 18 de junio de 2024

 La Corte de Apelaciones de Rancagua ha emitido un fallo que afecta directamente al Hospital San Juan de Dios de San Fernando. Este fallo establece la obligación del hospital de garantizar una atención preferente para una paciente de 64 años con discapacidad mental, quien ha visto su intervención quirúrgica postergada desde noviembre del año pasado.

En una decisión unánime, la Segunda Sala del tribunal de alzada, reconoció el actuar arbitrario del hospital al no proporcionar la atención preferente estipulada por la ley. Este fallo se basa en el recurso de protección interpuesto por la paciente, argumentando la violación de su derecho a atención preferente.

El tribunal ha ordenado al Hospital San Juan de Dios de San Fernando adoptar todas las medidas administrativas necesarias para garantizar la atención preferente de la recurrente. Además, se ha instruido al hospital a comunicar la ubicación específica de la paciente en la lista de espera y excluir de la misma a aquellos pacientes que no gocen de la preferencia establecida por la ley.

El artículo 5° bis de la Ley 20.584, modificado por la Ley 21.168 del 27 de julio de 2019, establece que las personas mayores de 60 años y aquellas con discapacidad, así como sus cuidadores, tienen derecho a ser atendidos preferente y oportunamente por cualquier prestador de acciones de salud. Este derecho es aplicable sin perjuicio de la priorización que corresponda según la condición de salud de emergencia o urgencia de los pacientes.

La recurrente, con 64 años de edad y un 70% de discapacidad mental, tiene derecho a la atención preferente según lo estipulado en el artículo 5 bis. Sin embargo, el hospital había argumentado que la intervención quirúrgica no se había realizado debido a la existencia de otros pacientes con preferencia en la lista de espera. No obstante, no se proporcionó información precisa sobre la posición de la recurrente en dicha lista ni sobre la justificación de la preferencia de otros pacientes.

La Corte de Rancagua determinó que el retraso en la atención de la paciente se basa en argumentos no acreditados, lo que impide tener certeza sobre la fecha de la intervención quirúrgica. Por ello, se acogió el recurso de protección, obligando al hospital a cumplir estrictamente con el derecho de atención preferente de la paciente.

Este fallo representa un precedente importante en la garantía de derechos de los pacientes con discapacidad y mayores de 60 años, reforzando la obligación de los centros de salud de cumplir con las normativas legales vigentes. La Corte de Rancagua ha subrayado la importancia de la transparencia y la equidad en la gestión de las listas de espera en el sistema de salud público.

Fuente: pjud.cl

Últimas entradas publicadas

Mujer

Senado aprueba presupuesto del Ministerio de la Mujer

by | Nov 22, 2024 | Actualidad Prime | 0 Comments

El Senado completó su tercera jornada de discusión sobre la Ley de Presupuestos para el próximo año. Durante la sesión, las y los legisladores abordaron las partidas destinadas a los ministerios de Ciencia y Tecnología, así como de Mujer y Equidad de Género, en un debate marcado por la contingencia del caso Monsalve.

Cortafuegos

Presentan Plan Nacional de Cortafuegos 2024-2025 para prevenir incendios forestales

by | Nov 21, 2024 | Actualidad Prime | 0 Comments

El Gobierno dio inicio al Plan Nacional de Cortafuegos 2024-2025, una ambiciosa estrategia destinada a prevenir incendios forestales, cuya ocurrencia se proyecta como crítica en los próximos meses. Con una meta de más de 3.700 kilómetros de cortafuegos distribuidos entre las regiones de Tarapacá y Magallanes, el plan busca proteger zonas de alto riesgo mediante la eliminación de combustible vegetal.

Mascota

Corte de Apelaciones confirma condena a restaurante por muerte de mascota en Antofagasta

by | Nov 20, 2024 | Actualidad Prime | 0 Comments

La Corte de Apelaciones de Antofagasta confirmó una condena contra un restaurante de comidas rápidas por la muerte de una mascota que recibió una descarga eléctrica en el jardín de uno de sus locales en 2021. El fallo obliga a la empresa a pagar $8.000.000 como indemnización por daño moral a la dueña del animal, destacando la responsabilidad de la compañía al no garantizar condiciones seguras en sus instalaciones.

Femicidio

Corte de Apelaciones confirma presidio perpetuo para autor de femicidio en Renca

by | Nov 19, 2024 | Actualidad Prime | 0 Comments

El fallo desestimó un recurso de nulidad presentado por la defensa, que buscaba modificar la condena argumentando errores de derecho y la falta de consideración de un atenuante por colaboración. La resolución reafirma la decisión inicial y destaca la correcta aplicación de la ley en uno de los casos más graves de violencia de género registrados en los últimos años.

Agua potable

Corte de Apelaciones ordena garantizar agua potable en Laguna Verde

by | Nov 18, 2024 | Actualidad Prime | 0 Comments

La Corte de Apelaciones de Valparaíso ordenó tomar medidas urgentes para garantizar a los habitantes de Laguna Verde el acceso mínimo a 100 litros diarios de agua potable por persona. La decisión responde a un recurso de protección presentado por los vecinos, quienes denunciaron incumplimientos en el suministro y la venta de agua contaminada, lo que pone en riesgo la salud pública en la zona.

Educación

Cámara aprueba partida del Ministerio de Educación para el 2025

by | Nov 15, 2024 | Actualidad Prime | 0 Comments

En una jornada de intensas deliberaciones, la Cámara de Diputados aprobó la partida presupuestaria para el Ministerio de Educación correspondiente al año 2025. Este sector recibió la mayor asignación de recursos, concentrando un 19,2% del presupuesto nacional, con una proyección de 17 billones de pesos. Sin embargo, la discusión no estuvo exenta de desacuerdos.