Acceso clientes
Boletín novedades | PRIVADO Doctrina

Régimen transitorio del recurso de apelación civil (TOL9.946.826)

Mar 28, 2024

Régimen transitorio del recurso de apelación civil

Interpretación de la Disposición transitoria segunda del Real Decreto-ley 6/2023, con relación al recurso de apelación civil.

Introducción

El Libro primero del Real Decreto-Ley 6/2023, por el cual se introducen modificaciones en los procedimientos civil, penal, social y contencioso-administrativo entró en vigor el 20/03/2024.

La Disposición transitoria segunda del Real Decreto-Ley establece el Régimen transitorio aplicable a los procedimientos judiciales de la siguiente forma:

«Las previsiones recogidas por el libro primero del presente real decreto-ley serán aplicables exclusivamente a los procedimientos judiciales incoados con posterioridad a su entrada en vigor, salvo que en este se disponga otra cosa.»

Una de las cuestiones que plantea esta Disposición Transitoria, en el ámbito de la jurisdicción civil, es que ocurre con los recursos de apelación contra sentencias o autos dictados con posterioridad al 20/03/2024 procedentes de procedimientos iniciados antes de la entrada en vigor de la reforma.

Nueva regulación del recurso de apelación

La cuestión es importante, ya que una de las modificaciones más significativas afecta al recurso de apelación. Efectivamente, ahora el recurso de apelación se debe interponer directamente ante la Audiencia Provincial competente, debiendo acompañarse copia de la resolución recurrida (artículo 458.1 LEC).

Es decir, el recurso de apelación no se interpone ante el Juzgado que ha dictado la sentencia o el auto objeto de recurso, sino directamente ante la Audiencia Provincial competente.

Ello implica que no solo el escrito de interposición del recurso, sino también el escrito de oposición y de impugnación del recurrido deben interponerse directamente ante la Audiencia Provincial que debe resolver el recurso.

Interpretación de las Audiencias Provinciales.

Las Audiencias Provinciales de Valencia, Madrid y Barcelona son las primeras en interpretar la Disposición transitoria segunda del Real Decreto-Ley 6/2023, y lo han hecho en el siguiente sentido:

Audiencia Provincial de Valencia (Junta de Magistrados de 13/03/2024)

«En materia de recursos que deba conocer la Audiencia Provincial, esta reforma se aplicará a las resoluciones que se dicten en aquellos procedimientos cuya presentación de la demanda o solicitud sea posterior a la entrada en vigor de la reforma citada, es decir, 20 marzo de 2024»

Audiencia Provincial Barcelona (Acuerdo 14/03/2024)

«La interposición del recurso de apelación ante la Audiencia Provincial (art. 458 LEC) solo tendrá lugar respecto de los procedimientos judiciales iniciados por demanda, solicitud o petición presentada ante los juzgados de primera instancia a partir del 20 de marzo de 2024»

Audiencia Provincial de Madrid (Acuerdo 12/03/2024)

«Según la Disposición transitoria 2ª, la reforma del trámite del recurso de apelación y de costas procesales debe aplicarse a los procedimientos que se incoen a partir de la entrada en vigor de dicha reforma, el 20 de marzo de 2024, esto es, a los procedimientos que se hayan presentado en Decanato a partir de dicha fecha.»

Conclusiones

1.- Las sentencias y autos dictadas en procedimientos iniciados mediante demanda, solicitud o petición presentada en Decanato antes del 20/03/2024, cualquiera que sea la fecha de las resoluciones, deberán ser recurridas en apelación ante el Juzgado que dicto la resolución, es decir, de acuerdo con el régimen que para el recurso de apelación estaba vigente con anterioridad al 20/03/2024.

2.- Solo los recursos de apelación contra sentencias y autos dictados en procedimientos iniciados mediante demanda, solicitud o petición presentada con posterioridad al 20/03/2024, se deberán interponer directamente ante la Audiencia Provincial competente para resolver el recurso.

3.- Consecuentemente, durante un tiempo convivirán dos procedimientos distintos a la hora de recurrir en apelación, según el procedimiento haya sido iniciado antes o después del 20/03/2024.

Formularios

Interposición de recurso de apelación contra resolución de procedimiento iniciado con anterioridad al 20/03/2024. Modelo general . . .

¿Quiere leer el artículo completo?
¿Ya tiene cuenta?Iniciar sesión
Cree su cuenta sin costeRegistrarme

Si usted es cliente Prime, puede leer el dossier completo dentro de la platafoma

Acceder

Últimas novedades publicadas

La AEAT y los Avales ICO Covid y Ucrania (TOL9.985.732)

by | May 7, 2024 | Boletín novedades,FINANCIERO-TRIB. Doctrina | 0 Comments

En los últimos años hemos asistido a numerosas situaciones de excepcionalidad. Entre las más destacables, por sus efectos más globales y generalizados, encontramos la...

Read More

COMPLEMENTO PESION POR BRECHA DE GENERO. Hola, mi consulta es si un hombre puede pedir el complemento por brecha de genero de la reforma de RD 3/2021 de 2 de febrero si la pension de jubilacion es del 2017.Se aplica el complemento a partir de las pensiones reconocidas a partir del 2021? o de las anteriores al 2021 i posterior al 2016 como esta del 2017 que no cumplia los requisitos de la ley anterior pero si cumple los requisitos de la reforma, puede solicitarlo? y si es que si, los efectos economicos desde cuando? desde el 2017 fecha de la pension o desde el 2021 fecha de la reforma legal? (TOL9.980.889)

by | May 7, 2024 | Boletín novedades,LABORAL Consulta | 0 Comments

TAS5920Re: COMPLEMENTO PESION POR BRECHA DE GENEROEn el caso planteado, de pensión causada en 2017, sí tiene derecho al complemento de maternidad.El INSS parece que...

Read More

Acuerdo de nombramiento de Delegado de Protección de Datos por parte de la Autoridad independiente de protección del informante (TOL9.687.246)

by | May 7, 2024 | Boletín novedades,PUBLICO Formulario | 0 Comments

Artículo 34 de la Ley 2/2023, de 20 de febrero.La Autoridad Independiente de Protección del Informante (A.A.I.)Fecha: …,ACUERDOPRIMERO.– Se procede al nombramiento de...

Read More

Real Decreto 436/2024, de 30 de abril, por el que se modifica el Reglamento de desarrollo de la Ley 19/1994, de 6 de julio, de modificación del Régimen Económico y Fiscal de Canarias, en las materias referentes a los incentivos fiscales en la imposición indirecta, la reserva para inversiones en Canarias y la Zona Especial Canaria, aprobado por el Real Decreto 1758/2007, de 28 de diciembre (TOL9.983.017)

by | May 7, 2024 | Boletín novedades,FINANCIERO-TRIB. Legislación | 0 Comments

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS. I El reconocimiento de Canarias como región ultraperiférica de la Unión Europea, en virtud del artículo 349 del Tratado de Funcionamiento de la...

Read More

El trabajador no está obligado a reincorporarse al trabajo hasta que se le notifica la resolución del INSS mediante la que se pone fin a la situación suspensiva del contrato, estando protegido hasta entonces por la prestación y, por tanto, sin derecho a salario, incompatible con ella. Se declara improcedente el despido. – Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana – Sección Primera – Jurisdicción: Social – Sentencia – Num. Res.: 250/2024 – Num. Proc.: 2722/2023 – Ponente: MARIA ESPERANZA MONTESINOS LLORENS (TOL9.977.117)

by | May 7, 2024 | Boletín novedades,LABORAL Jurisprudencia | 0 Comments

El subsidio de incapacidad temporal debe subsistir hasta esa notificación "porque sólo a partir de ese momento el trabajador debe incorporarse a su puesto de trabajo y,...

Read More

Condena a pena de prisión permanente revisable a una madre por asesinar a su hija de 7 años tras darle una sustancia para adormecerla y asfixiarla con sus manos hasta matarla. Sentencia del Tribunal del jurado ya revisada por el TSJ.1.- Al amparo del art. 852 de la LECrim., arts. 9 y 24 de la CE.Señala que al jurado se le dio la opción de aplicar tanto la exención de responsabilidad por alteración psíquica por eximente completa, incompleta, atenuante y la inexistencia de la misma. Cuestiona que se le hubiera dado opción al jurado de declarar la inexistencia de la exención o de la atenuación, ya que fue esta la opción declarada por el jurado.Es evidente que entre las opciones favorables y desfavorables que había que dar al jurado estaba la de aplicar la eximente completa o incompleta de alteración psíquica, la atenuante simple o analógica, pero, también, que esa atenuante no concurría. Así lo sostuvo la acusación popular. Finalmente el jurado optó, en base a la prueba médico forense, entender que no concurría ni la eximente ni la atenuante.En cualquier caso, la pena pedida por las acusaciones fue la de prisión permanente revisable y la pena acordada por el jurado y confirmada por el TSJ fue la de PPR. No hay vulneración del acusatorio.2.- Al amparo del art 52 y 54 de la LOTJ. Se reproduce el motivo ya expuesto en el precedente.3.- 849.2 LECRIM. Se queja el recurrente de la valoración de las periciales por el jurado en base a lo que se desestima la aplicación de la eximente o atenuante en cuanto a la alteración psíquica. Carácter restrictivo del uso de la pericial como documento literosuficiente, y menos cuando está motivada la conclusión pericial que lleva al jurado a entender que la recurrente cometió el crimen de su propia hija sabiendo lo que hacía y con conocimiento. Que las periciales lleguen a esa conclusión no supone ni da curso al motivo ex art. 849,2 LECRIM. Lo que el recurrente pretende es «sustituir» la valoración probatoria cuando ya se ha analizado y valorado por el TSJ y menos recurriendo a las periciales como documento literosuficiente cuanto esta dice lo que dice. – Tribunal Supremo – Sala Segunda – Sección Primera – Jurisdicción: Penal – Sentencia – Num. Res.: 321/2024 – Num. Proc.: 11244/2023 – Ponente: VICENTE MAGRO SERVET (TOL9.982.115)

by | May 7, 2024 | Boletín novedades,PENAL Jurisprudencia | 0 Comments

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Penal Sentencia núm. 321/2024 Fecha de sentencia: 17/04/2024 Tipo de procedimiento: RECURSO CASACION (P) Número del...

Read More