<

La Administración tributaria está obligada a declarar expresamente la caducidad

El TS anuncia la obligación de declarar expresamente la caducidad de un procedimiento de gestión tributaria iniciado por declaración.

Publicado: 10 de octubre de 2023

La STS 1162/2023, de 21 de septiembre, aclara las implicaciones que tiene la declaración de caducidad de un procedimiento de gestión tributaria iniciado por declaración. [TOL9.723.428]

En una reciente sentencia del Tribunal Supremo, se resuelven varias cuestiones acerca de la no declaración formal de la caducidad en un procedimiento de gestión, iniciado por declaración del obligado tributario.

Las cuestiones planteadas son las siguientes: 

(i) si la declaración expresa y formal de caducidad tiene carácter facultativo u obligatorio para la Administración;

(ii) si las funciones inspectoras se encuentran condicionadas o limitadas por aquel procedimiento de gestión iniciado por declaración del obligado tributario y;

(iii) si la falta de declaración expresa de la caducidad del referido procedimiento de gestión, comporta la invalidez del inicio del ulterior procedimiento de inspección respecto del mismo concepto tributario y período impositivo.

El caso en cuestión

En julio de 2015 se presentó una declaración tributaria en materia de liquidación del impuesto de sucesiones y donaciones, sin embargo, el fallecimiento se produjo en enero del mismo año, por lo que había transcurrido el plazo de seis meses.

Posteriormente, en junio de 2016 se inició un procedimiento de inspección para la investigación de las actuaciones realizadas sobre dicha sucesión, seguida de una propuesta de liquidación. Ante dicha situación, el contribuyente interpuso una reclamación económico-administrativa, que fue estimada «por considerar que el procedimiento inspector forma parte del procedimiento de gestión anterior iniciado mediante declaración, caducado por haber transcurrido el plazo máximo de seis meses sin haberse notificado la correspondiente liquidación y sin haber sido declarada expresamente dicha caducidad». De este modo, el órgano administrativo consideró que las actuaciones inspectoras no habían interrumpido la prescripción, por lo que el derecho de la Administración a liquidar estaba prescrito.

En el mismo sentido se pronunció la Sala de lo Contencioso del Tribunal Superior de Justicia de Madrid. Finalmente, la Administración presenta recurso de casación ante el Tribunal Supremo, a fin de esclarecer las cuestiones mencionadas.

La declaración de caducidad expresa

El Tribunal Supremo establece que, una vez transcurrido el plazo máximo legal para notificar la correspondiente liquidación en el procedimiento de gestión tributaria iniciado por declaración, la administración debe declarar la caducidad. Sin dicha declaración no será posible iniciar un procedimiento ulterior de inspección respecto del objeto tributario y el periodo impositivo. Asimismo, los elementos probatorios obtenidos no se podrán utilizar en otros procedimientos.

Es por ello que,  la Administración Tributaria debe declarar la caducidad de forma expresa, aunque la caducidad acontece por el mero transcurso del plazo legalmente establecido, no necesita de ninguna declaración para que exista.

Últimas entradas publicadas

operaciones de compraventa

Fraude en operaciones de compraventa | Tres años y medio de prisión

by | Abr 11, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

La administradora concertaba operaciones de compraventa ficticias, solicitaba anticipos económicos y utilizaba documentación falsa para respaldar el engaño. Este modus operandi se repitió con distintas sociedades

cena de navidad

Cambio en la cena de Navidad no es una modificación sustancial de las condiciones

by | Abr 11, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

El Tribunal Superior de Xustiza de Galicia aclara que la cena de Navidad no se considera un cambio laboral significativo.

sentencia de un tribunal superior

Dejar sin efecto una sentencia de un tribunal superior

by | Abr 11, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

El Abogado General recuerda que el proceso de nombramiento forma parte esencial del concepto de «tribunal establecido por la ley».

rotura de prótesis

Condenan a aseguradora por una rotura de prótesis en un accidente

by | Abr 11, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

Indemnización por rotura de prótesis tras accidente La Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Navarra ha estimado parcialmente la demanda de una pasajera contra...

División judicial de la herencia

División judicial de la herencia | ¿Cómo afecta la computación de donaciones con dispensa de colación?

by | Abr 10, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

Esta sentencia refuerza que en toda división judicial de la herencia, la legítima debe ser preservada como un derecho irrenunciable del heredero forzoso

orden de detención europea

La orden de detención europea no admite restricciones nacionales

by | Abr 10, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

El TJUE establece que la orden de detención europea no admite restricciones nacionales para su aplicación.