<

Perjuicios sufridos a consecuencia de la pandemia del Covid-19 | el TSJ de Navarra desestima las dos primeras demandas

El TSJ de Navarra desestima dos demandas presentadas por la hostelería debido a los perjuicios sufridos a consecuencia de la pandemia

Publicado: 30 de noviembre de 2023

Los establecimientos hosteleros navarros no serán indemnizados por el Gobierno foral por los daños y perjuicios sufridos a consecuencia de la pandemia del Covid-19. El TSJ de Navarra desestima las primeras demandas presentadas debido a los perjuicios sufridos a raíz de las restricciones impuestas durante la pandemia de Covid-19.

Las sentencias, dictadas por el Pleno de la Sala y lideradas por el presidente Francisco Javier Pueyo Calleja, concluyen que las medidas sanitarias adoptadas eran «necesarias, razonables y proporcionadas», excluyendo así su antijuridicidad y, por tanto, la obligación de indemnizar a los demandantes.

Ninguna medida podría haber evitado completamente las pérdidas

El TSJN sostiene que ninguna medida administrativa podría haber evitado completamente las pérdidas en el sector hostelero dada la naturaleza y magnitud de la pandemia. Se recalca que es poco realista esperar que, sin restricciones, los ingresos de los establecimientos hubieran permanecido iguales a los de años anteriores.

Los demandantes no incluyeron en sus reclamaciones el período del primer Estado de Alarma (14 de marzo al 21 de junio de 2020). Sus demandas se centraron en dos períodos:

  • uno entre los dos Estados de Alarma (21 de junio al 25 de octubre de 2020)
  • y el otro durante el segundo Estado de Alarma (25 de octubre de 2020 al 9 de mayo de 2021).

El Gobierno de Navarra se opuso a las demandas argumentando, entre otros, la falta de nexo causal y la existencia de fuerza mayor debido a la pandemia. La legislación existente no contempla un régimen excepcional para crisis sanitarias, por lo que las demandas deben resolverse conforme a la legislación ordinaria. Los magistrados afirman que, aunque las circunstancias excepcionales de la pandemia deben ser consideradas, no se puede concluir que las medidas adoptadas fueran antijurídicas.

Responsabilidad patrimonial del estado ante perjuicios sufridos a consecuencia de la pandemia

En cuanto a la responsabilidad patrimonial del Estado, el Tribunal no identifica la existencia de fuerza mayor en la actuación del Gobierno de Navarra. Se enfatiza que los demandantes no han probado la falta de necesidad, idoneidad o proporcionalidad de las medidas adoptadas para atribuir la antijuridicidad de los daños.

El Tribunal también destaca que los daños sufridos por la hostelería no pueden considerarse individualizados. Dado que la pandemia ha afectado a todos los sectores económicos y sociales. La generalización de los daños, junto con la finalidad colectiva y la extensión de las medidas administrativas en un contexto extraordinario, impide considerar los daños como individualizados en relación con los demandantes.

Conclusión y fallo del tribunal

Por lo tanto, el TSJN subraya que, a pesar de los evidentes perjuicios sufridos por la hostelería, las medidas tomadas por la administración durante la pandemia fueron necesarias y proporcionadas. Y, por lo tanto, no se consideran antijurídicas. Se pone de manifiesto la compleja interacción entre la protección de la salud pública y los derechos económicos individuales en situaciones de emergencia sanitaria global.

Últimas entradas publicadas

Enfermedad mental incapacitante

Enfermedad mental incapacitante | anulada una condena de 10 años

by | Mar 1, 2024 | Actualidad Prime | 0 Comments

El Tribunal Superior de Justicia de Navarra anuló una condena de 10 años de prisión al considerar que el acusado, por padecer una enfermedad mental incapacitante, no tiene capacidad para comprender el juicio ni defenderse adecuadamente

Transgresión de la buena fe

Transgresión de la buena fe contractual y abuso de confianza

by | Mar 1, 2024 | Actualidad Prime | 0 Comments

La resolución judicial considera probado que el empleado cometió una transgresión de la buena fe contractual y abuso de confianza.

vulnerar los derechos de sus trabajadores

Prisión para un dirigente de empresa de seguridad por vulnerar los derechos de los trabajadores

by | Mar 1, 2024 | Actualidad Prime | 0 Comments

La AP de Lugo condena a un dirigente de una empresa por vulnerar los derechos de sus trabajadores a través de sus exigencias.

medicamentos sin receta médica

TJUE sobre los sitios web de venta de medicamentos sin receta médica

by | Mar 1, 2024 | Actualidad Prime | 0 Comments

El TJUE se pronuncia acerca de en qué casos es posible prohibir o permitir las webs de venta de medicamentos sin receta médica.

información reservada de Hacienda

Delito por acceder a información reservada de Hacienda

by | Feb 29, 2024 | Actualidad Prime | 0 Comments

Una funcionaria del Gobierno de Navarra ha sido condenada por la Audiencia Provincial a 3 años y 6 meses de prisión tras ser hallada culpable de acceder sin...

periodos de consulta

El TJUE Establece la obligatoriedad del periodo de consulta ante decisiones que impliquen despidos colectivos

by | Feb 29, 2024 | Actualidad Prime | 0 Comments

TJUE | La obligación de abrir periodos de consulta que establece nace desde el momento en el que el empresario se plantea despido colectivo.