<

Resolución sobre la deducción de gastos en guarderías en casos de custodia compartida

La Dirección General de Tributos resuelve una consulta en materia de deducción de gastos en guardería. V0684-24.

Publicado: 7 de junio de 2024

La Dirección General de Tributos resuelve una consulta en materia de deducción de gastos en guardería. V0684-24.

La consultante tuvo la guarda y custodia exclusiva de su hija desde el 1 de enero hasta el 8 de mayo de 2023. A partir del 9 de mayo y hasta el 31 de diciembre de 2023, la guarda y custodia fue compartida con el padre. De enero a mayo, la madre pagó 85 euros al mes por gastos en

La Dirección General de Tributos resuelve una consulta en materia de deducción de gastos en guardería. V0684-24.

la guardería de la hija. De junio a diciembre, el padre pagó el 55% de la cuota y la madre el 45%.

En relación con la casilla 613 (incremento por gastos en guardería o centros de educación infantil autorizados) de su declaración de IRPF-2023, la consultante pregunta si solo puede incluir los gastos de guardería satisfechos por ella misma o también puede incluir los pagados por el otro progenitor.

Respuesta de la DGT

La consultante cumple con todos los requisitos legales para aplicar en su declaración de IRPF-2023 tanto la deducción por maternidad como el incremento de la deducción por gastos en guardería o centros de educación infantil autorizados establecidos en el artículo 81 LIRPF.

La consultante podrá aplicar el incremento de la deducción proporcionalmente al número de meses en que se cumplan simultáneamente los requisitos del artículo 81 LIRPF. Se tomarán en cuenta exclusivamente los meses en que los gastos se hayan abonado por mes completo.

Para calcular el incremento, se considerarán tanto los importes satisfechos por la madre como los pagados por el otro progenitor en cada uno de los meses de enero a diciembre de 2023. El otro progenitor no tiene derecho a la deducción por maternidad ni al incremento de la deducción en ningún mes del ejercicio 2023, ya que no tiene la guarda y custodia exclusiva.

Límite anual del incremento

El límite anual del incremento será el importe total del gasto efectivo no subvencionado satisfecho en el período a la guardería o centro educativo, sea o no por meses completos. A efectos de determinar el importe total del gasto efectivo no subvencionado, se considerarán los importes pagados tanto por la madre como por el otro progenitor.

 

Fuente: Dirección General de Tributos

Últimas entradas publicadas

propiedad industrial

La credulidad del consumidor no influye en los delitos contra la propiedad industrial

by | Jul 26, 2024 | Actualidad Prime | 0 Comments

El delito contra la propiedad industrial se produce a pesar de la credulidad o no del consumidor acerca de la originalidad del producto.

delito de ‘sexting’

1000 euros de multa por publicar datos de vecinos en Facebook

by | Jul 26, 2024 | Actualidad Prime | 0 Comments

La AEPD sanciona con 1.000 euros a un concejal de un ayuntamiento por publicar datos de vecinos de Facebook.

Reiterados errores en los diagnósticos

Reiterados errores en los diagnósticos de torsiones testiculares

by | Jul 25, 2024 | Actualidad Prime | 0 Comments

El Juzgado de lo Contencioso-administrativo número 1 de Pontevedra ha condenado al Servizo Galego de Saúde a indemnizar con 35.000 euros a un paciente. Este sufrió la...

viviendas no conectadas

Dos viviendas no conectadas no pueden considerarse como una única a efectos fiscales

by | Jul 25, 2024 | Actualidad Prime | 0 Comments

La DGT responde una consulta acerca de la consideración de dos viviendas no conectadas como una única, a efectos de la declaración de la renta.

eficacia intereses abusivos

Juez de Canarias pregunta al TJUE sobre la eficacia de la reforma civil en intereses abusivos

by | Jul 25, 2024 | Actualidad Prime | 0 Comments

Un juez de Canarias plantea cuestión prejudicial acerca de la eficacia de la reforma civil efectuada en materia de intereses abusivos.

Indemnizan al marido

Indemnizan al marido tras fallecer su mujer por un derrame

by | Jul 25, 2024 | Actualidad Prime | 0 Comments

La Sala de lo Contencioso Administrativo del TSJ de Murcia ha fallado a favor del esposo de una mujer de 84 años, que falleció debido a un hematoma subdural tras una...