<

El Tribunal Supremo avala el precinto de una caja de seguridad bancaria de una empresa por parte de Hacienda

El Supremo avala el precinto de una caja de seguridad bancaria de una empresa en el marco de una inspección tributaria.

Publicado: 5 de abril de 2024

La Sala considera que el precinto de la caja de seguridad bancaria no afecta al derecho a la intimidad. No es necesario obtener autorización judicial o consentimiento.

Recientemente, la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo ha emitido un fallo que ratifica la legalidad de la medida cautelar de precinto de una caja de seguridad en un banco, llevada a cabo por la Inspección de la Agencia Tributaria en el marco de un procedimiento de inspección de tributos.

El caso analizado involucra a una empresa objeto de actuaciones inspectoras por parte de la AEAT, relacionadas con el Impuesto sobre Sociedades y el IVA. En el curso de estas actuaciones, se acordó y practicó el precinto de una caja de seguridad en un banco contratada por la sociedad.

Por su parte, la Inspección fundamentó su decisión en la proporcionalidad de la medida, apoyada en indicios que respaldaban la necesidad del precinto.

La empresa afectada interpuso un recurso contencioso administrativo especial para la protección de los derechos fundamentales, argumentando una vulneración del derecho a la intimidad. Sin embargo, tanto el Tribunal Superior de Justicia de Valencia como el Tribunal Supremo han desestimado el recurso, respaldando la legalidad de la medida tomada por la AEAT.

El derecho a la intimidad y la proporcionalidad

El Supremo desestima el recurso presentado por una empresa que alegaba la vulneración de su derecho fundamental a la intimidad. Argumenta que, desde la perspectiva de este derecho, no es necesario obtener autorización judicial o consentimiento del titular para proceder al precinto de una caja de seguridad ubicada en una entidad bancaria por parte de la AEAT.

Según dicta el tribunal, las personas jurídicas privadas no son titulares directos del derecho a la intimidad, y por tanto, el precinto de una caja de seguridad de su titularidad, aunque la información pueda tener trascendencia tributaria, no afecta a dicho derecho fundamental. Además, destaca que la legalidad de esta medida debe evaluarse conforme a parámetros de legalidad ordinaria y no en el contexto de un proceso especial de protección de derechos fundamentales.

De este modo, no resulta posible analizar la adecuación de la medida a la doctrina constitucional. Además, el tribunal señala que el derecho a la intimidad no es absoluto, sino que admite injerencias leves sin previa autorización judicial ni consentimiento. Ello siempre que se respete el principio de proporcionalidad.

 

Fuente: CGPJ

Últimas entradas publicadas

periodo de prueba

TSJ Madrid valida el cese de un trabajador estando de baja en el periodo de prueba.

by | Ene 3, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

El TSJ de Madrid respalda el despido de un carpintero en periodo de prueba, a pesar de su baja médica tras un accidente laboral.

El BOE de hoy ha publicado la Ley Orgánico 1/2025, de 2 de enero, de medidas en materia de eficiencia del Servicio Público de Justicia.

Publicación de la Ley Orgánica 1/2025: Eficiencia en Justicia

by | Ene 3, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

El BOE de hoy ha publicado la Ley Orgánico 1/2025, de 2 de enero, de medidas en materia de eficiencia del Servicio Público de Justicia.

difusión de contenidos yihadistas

Seis años de cárcel por difusión de contenidos yihadistas

by | Ene 3, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

Las acciones del condenado representan una promoción pública y justificación de DAESH. Afectando gravemente el régimen de libertades y la paz comunitaria.

contrataciones en origen

Publicada la orden de gestión colectiva de contrataciones en origen para 2025

by | Ene 2, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

El BOE del día 28 de diciembre publicó una nueva regulación de las contrataciones en origen para el año 2025.

El BOE del 31 de diciembre publicó la Orden HAC/1504/2024, de actualización de varios procesos tributarios.

Publicada la Orden HAC/1504/2024, de actualización de modelos tributario

by | Ene 2, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

El BOE del 31 de diciembre publicó la Orden HAC/1504/2024, de actualización de varios procesos tributarios.

desahucio por precario usufructuaria

El TS desahucia por precario al nudo propietario de la vivienda ocupada, hijo de la usufructuaria demandante

by | Dic 31, 2024 | Actualidad Prime | 0 Comments

El TS estima el desahucio por precario del nudo propietario de una vivienda, por parte de la usufructuaria demandante.