AP Barcelona; 30-06-2023. Indemnización por las lesiones sufridas en el accidente de tráfico. El tribunal aclara que los días que el perjudicado tarda en sanar son aquellos durante los cuales la actuaciones y tratamientos médicos tienen por finalidad la curación de la lesión sufrida. – Audiencia Provincial de Barcelona – Sección Decimosexta – Jurisdicción: Civil – Sentencia – Num. Res.: 325/2023 – Num. Rec.: 588/2021 – Ponente: Juan Ignacio Calabuig Alcalá del Olmo (TOL9.693.424)

Sep 26, 2023

Sección nº 16 de la Audiencia Provincial de Barcelona. Civil

Paseo Lluís Companys, 14-16, pl. 2a - Barcelona - C.P.: 08018

TEL.: 934866200

FAX: 934867114

EMAIL:[email protected]

N.I.G.: 0801542120208038982

Recurso de apelación 588/2021 -E

Materia: Juicio Ordinario

Órgano de origen:Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Badalona

Procedimiento de origen:Procedimiento ordinario 223/2020

Entidad bancaria BANCO SANTANDER:

Para ingresos en caja. Concepto: 0662000012058821

Pagos por transferencia bancaria: IBAN ES55 0049 3569 9200 0500 1274.

Beneficiario: Sección nº 16 de la Audiencia Provincial de Barcelona. Civil

Concepto: 0662000012058821

Parte recurrente/Solicitante: Ángel Jesús

Procurador/a: Lluís Garcia Martinez

Abogado/a: Jorge Andreu Blake Parte recurrida: ALLIANZ Cía. de Seguros

Procurador/a: Ricard Ruiz Lopez

Abogado/a: Anna Hurtado Vicente

SENTENCIA Nº 325/2023

Magistrados/Magistradas:

Inmaculada Zapata Camacho Ramón Vidal Carou Juan Ignacio Calabuig Alcalá del Olmo

Barcelona, 30 de junio de 2023

Vistos en grado de apelación (Recurso nº 588/2021) ante la Sección Decimosexta de la Audiencia Provincial, los presentes autos de Procedimiento Ordinario nº 223/20, seguidos ante el Juzgado de 1ª Instancia nº 4 de Badalona, a instancia de D. Ángel Jesús , representado por el Procurador don Lluís García Martínez, contra ALLIANZ CÍA. DE SEGUROS Y REASEGUROS S.A., representada por el Procurador don Ricard Ruiz López, cuyos autos penden ante esta sala en virtud del recurso interpuesto por el Sr. Ángel Jesús contra la sentencia dictada en su día por el Sr. Juez del indicado Juzgado.

PRIMERO.- La parte dispositiva de la sentencia de 1-4-2021 es del tenor literal siguiente:

"DESESTIMAR la demanda de juicio ordinario formulada por el Sr. Ángel Jesús, representado por el Procurador de los Tribunales Luis García Martínez, contra la entidad ALLIANZ COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS S.A., y, por ende, ACUERDO:

1º.- Absolver a la parte demandada de todos los pedimentos realizados en su contra.

2º,. Se impone el abono de las costas a la parte demandante".

SEGUNDO.- Contra la anterior resolución se interpuso recurso de apelación por el Sr. Ángel Jesús mediante escrito motivado de fecha 6-5-2021. Se dio traslado a la parte contraria que se opuso a la apelación mediante escrito de 20-5- 2021.

TERCERO.- Elevándose los autos a esta Audiencia Provincial se procedió a dar trámite pertinente señalándose para votación y fallo el 22-6-2023.

Vistos, siendo ponente don Juan Ignacio Calabuig Alcalá del Olmo.

PRIMERO.- Planteamiento del litigio.

1.- Consiste, en esencia, el objeto de este proceso en determinar las consecuencias legales que pudieran derivarse del accidente de tráfico que se produjo el 30-4-2018, hacia las 16:30 horas, en la intersección de las calles Roger de Flor y Marquès de Montroig de Barcelona, en el que se vieron involucrados dos vehículos: de un lado, el autobús matrícula ....-QXN asegurado en la entidad Allianz; y, del otro, el vehículo motocicleta matrícula ....-CYY conducido por don Ángel Jesús.

2.- El demandante sostiene que circulaba con su vehículo por la c/ Roger de Flor y que, al llegar al cruce con la c/ Marqués de Montroig, se produjo la colisión al haber accedido el autobús a la intersección sin respetar el semáforo que le afectaba que estaba en fase roja. El Sr. Ángel Jesús sufrió lesiones en el accidente siendo la indemnización de las mismas (13.663,86 euros) el objeto del presente juicio.

3.- La entidad Allianz reconoce en su contestación la responsabilidad de su asegurado en el siniestro. Sin embargo, se opone a la reclamación formulada de contrario por el demandante al considerar que (1) concurre falta de legitimación activa y (2) resulta excesiva la indemnización solicitada al entender que corresponde al actor la cantidad de 8.200,02 euros por las lesiones sufridas en el . . .

¿Quiere leer el artículo completo?
¿Ya tiene cuenta?Iniciar sesión
Cree su cuenta sin costeRegistrarme

Si usted es cliente Prime, puede leer el dossier completo dentro de la platafoma

Acceder

Últimas novedades publicadas

Conflicto colectivo. Calendario laboral 2022 establecido por la Sociedad Estatal Correos y Telégrafos para 2022. Fijación de un porcentaje del 5% para disfrutar de las vacaciones fuera del período comprendido entre julio y septiembre. Fuera de este lapso tal disfrute se efectuará solo a solicitud del trabajador. – Tribunal Supremo – Sala Cuarta – Sección Primera – Jurisdicción: Social – Sentencia – Num. Res.: 976/2024 – Num. Proc.: 242/2022 – Ponente: Concepción Rosario Ureste García (TOL10.105.723)

by | Jul 25, 2024 | Boletín novedades,LABORAL Jurisprudencia | 0 Comments

CASACION núm.: 242/2022 Ponente: Excma. Sra. D.ª Concepción Rosario Ureste García Letrado de la Administración de Justicia: Ilmo. Sr. D. Santiago Rivera Jiménez...

Consulta número: V3255-23. El consultante es una empresa residente en España, inscrita en el ROI y con número EORI. Se dedica a la importación de productos de fuera de la Unión Europea. Estos productos se reciben en Alemania donde son despachados a la importación en la Aduana abonando el IVA alemán.Una vez producido el despacho a la importación, los productos serán vendidos a particulares de la Unión Europea que los soliciten desde Alemania a través de una distribuidora internacional con la que la consultante llegó a un acuerdo.Cuestión Planteada: 1. Estado miembro de la Unión en el que debe darse de alta para el régimen de ventanilla única de ventas a distancia del Impuesto sobre el Valor Añadido teniendo en cuenta que no tiene establecimiento permanente en Alemania.2. Deducción de las cuotas de IVA soportado en España en caso de aplicar el régimen de ventanilla única citado.Órgano: SG de Impuestos sobre el Consumo (TOL9.867.630)

by | Jul 25, 2024 | Boletín novedades,FINANCIERO-TRIB. Consulta | 0 Comments

CONTESTACIÓN1.- De conformidad con el artículo 4.Uno de la Ley 37/1992, de 28 de diciembre, del impuesto sobre el valor añadido (BOE del 29 de diciembre) estarán...

Recurso reposición contra derivación de responsabilidad por haber incumplido las órdenes de embargo, mediando culpa o negligencia (TOL1.264.830)

by | Jul 25, 2024 | Boletín novedades,FINANCIERO-TRIB. Formulario | 0 Comments

AL JEFE DE LA DEPENDENCIA DE RECAUDACIÓN DE LA DELEGACIÓN DE LA AEAT [U ÓRGANO COMPENTENTE PARA RECAUDAR LA DEUDA TRIBURIA DEL OBLIGADO TRIBUTARIO]D...............mayor...

Consulta número: V3258-23. El consultante indica que su salario se compone de una parte fija, una parte variable (bonus), así como varios conceptos de retribución en especie (seguro de salud, coche de empresa y gasolina), y que, por los viajes al extranjero, su empresa le aplica la exención del artículo 7 p) de la Ley del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas por los días que ha permanecido en el extranjero, pero, únicamente, sobre la parte fija de su salario.Cuestión Planteada: Se le clarifique el procedimiento para calcular las retenciones en sus nóminas, teniendo en cuenta que realiza viajes al extranjero a los que se les aplica la exención del artículo 7 p) de la Ley del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas: en concreto, si, a la hora de calcular el porcentaje de retención, se deben incluir todos los conceptos (fijo, bonus y retribuciones en especie) y si debe haber una regularización en la nómina de diciembre para tener en cuenta las cantidades finalmente percibidas (el variable finalmente percibido) y el número de días en el extranjero final.Órgano: SG de Impuestos sobre la Renta de las Personas Físicas (TOL9.867.633)

by | Jul 25, 2024 | Boletín novedades,FINANCIERO-TRIB. Consulta | 0 Comments

CONTESTACIÓNLa presente contestación no entra a analizar, por no ser objeto de consulta ni aportar información al respecto, si concurren o no los requisitos necesarios...

Se confirma la absolución al encontrarnos ante un conflicto de naturaleza civil, dirigido a dilucidar si se han duplicados cargos en cada una de las facturas ya abonados por un tercero. No estamos ante un supuesto de simulación del documento para inducir a error sobre su autenticidad, sino en la elaboración de facturas que responden a unos negocios reales que han tenido lugar, en las cuales se modifica parcialmente datos relativos a quien supuestamente está obligada a su abono, lo que integraría, en el peor de los supuestos, una falsedad consistente en faltar a la verdad en la narración de los hechos que resulta atípica al ser cometida por un particular. La duplicidad de los cargos en facturas es una cuestión oponible en el procedimiento civil pero que no tiene recorrido en el derecho penal. Y debía ser en el pleito civil donde se oponga el pago a la factura presentada como impagada, pero no cabe llevarlo al proceso penal como así ha declarado el tribunal, ya que el principio de intervención mínima del derecho penal expulsa del mismo las cuestiones que tienen su oposición en el pleito civil, incluso con prueba pericial como destaca la AP. Ante las circunstancias previas, no parece que hubiese existido idoneidad del engaño. Dada la documental a aportada por ambas partes, la duplicidad de partidas no debería superar el normal control que ejerce el juez sobre los hechos y la documentación que se le presenta. – Tribunal Supremo – Sala Segunda – Sección Primera – Jurisdicción: Penal – Sentencia – Num. Res.: 584/2024 – Num. Proc.: 2585/2022 – Ponente: VICENTE MAGRO SERVET (TOL10.074.011)

by | Jul 25, 2024 | Boletín novedades,PENAL Jurisprudencia | 0 Comments

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Penal Sentencia núm. 584/2024 Fecha de sentencia: 13/06/2024 Tipo de procedimiento: RECURSO CASACION Número del procedimiento:...

VIII. Cargas y obligaciones de la sociedad legal de gananciales (TOL10.034.503)

by | Jul 25, 2024 | Boletín novedades,PRIVADO Doctrina | 0 Comments

VIII. CARGAS Y OBLIGACIONES DE LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES I. LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES. NATURALEZA Y RASGOS CARACTERÍSTICOSTradicionalmente la sociedad...