La Audiencia Provincial de Madrid dicta una sentencia condenatoria contra un miembro de la Policía Nacional, y su compañera sentimental por su participación en la elaboración de atestados policiales falsos con el objetivo de obtener indemnizaciones de manera fraudulenta. Quince meses y 22 días de prisión por delitos que incluyen estafa en grado de tentativa, falsedad en documento oficial y estafa leve Estos delitos se cometieron al elaborar tres atestados simulados, utilizando sellos oficiales de la Comisaría General de Extranjería y Fronteras, parte de la Policía Nacional. Su rol en la Unidad Central de Expulsiones y Repatriaciones de dicha Comisaría, con sede en Madrid, le proporcionaba el acceso necesario para llevar a cabo estos actos. Hechos probados Los hechos delictivos se detallan en varios incidentes entre 2017 y 2019. En el primero, ocurrido en enero de 2017, donde confeccionó un atestado falso en el que denunciaba ser víctima de un robo en Rivas Vaciamadrid. En el reporte, afirmaba falsamente que le habían sustraído varios objetos personales y dinero, con un valor total tasado pericialmente en 600 euros. Con este atestado, intentó reclamar una indemnización a la aseguradora 'Nationale Nederlanden España', pero no logró su objetivo debido a inconsistencias en su relato.En un segundo incidente, en octubre de 2019, fabricó otro atestado falso, esta vez sobre un supuesto robo durante un viaje desde Johannesburgo hasta Madrid, con escala en Addis Abeba. En este reporte, afirmaba haber sufrido la sustracción de varios objetos electrónicos y una mochila, valorados en 1.140 euros. Aunque presentó esta denuncia a 'Ethiopian Airlines', no logró concretar la estafa. Involucrada su compañera sentimental El último incidente documentado en diciembre de 2019 involucró a su compañera sentimental, quien confesó su participación en los hechos. Juntos simularon un robo de objetos personales de ella en Madrid. Utilizando un atestado falso, reclamaron y obtuvieron una indemnización de 135 euros de la aseguradora «Santa Lucía». Fallo del Tribunal: confesión de los acusados de elaborar atestados policiales falsos El tribunal, al dictar la sentencia, tomó en cuenta como atenuantes la confesión de los acusados, la reparación del daño causado y las dilaciones indebidas en la formulación de la resolución. Sin embargo, la sentencia no es definitiva, puede ser apelada ante la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Madrid.

Sección nº 15 de la Audiencia Provincial de Madrid

C/ de Santiago de Compostela, 96 , Planta 7 - 28035

Teléfono: 914934582,914933800

Fax: 914934584

[email protected]

GRUPO DE TRABAJO EBG

37051530

N.I.G.: 28.079.00.1-2020/0061443

Procedimiento Abreviado 36/2023

Delito: Estafa

O. Judicial Origen: Juzgado de Instrucción nº 09 de Madrid

Procedimiento Origen: Diligencias Indeterminadas 1107/2020

S E N T E N C I A Nº 522/2023

Ilmas. Sras:

Presidenta:

Dª MARÍA DE LOS ÁNGELES MONTALVÁ SEMPERE (ponente).

Magistradas:

Dª CARMEN HERRERO PÉREZ

Dª MARÍA ESTHER ARRANZ CUESTA

En Madrid, a 03 de noviembre de 2023.

VISTA en Juicio oral y público ante esta Audiencia Provincial la causa: procedimiento abreviado núm. 36/2023, procedente del Juzgado de Instrucción nº 09 de Madrid, tramitada bajo las DPrv núm. 1107/2020 por, delito de estafa, delito de falsedad en documento oficial, y delito leve de estafa, contra:

Jose Francisco, con Documento identificativo nº NUM000 nacido en Madrid, el día NUM001 de 1982, hijo de Carlos Miguel y Noelia, con domicilio en Almería, PASEO000 nº NUM002 - NUM003- NUM004 - 04720 Almería y en libertad provisional por esta causa, representado por Dña. Isabel Herrada Martín y defendido por el letrado D. José Chamorro Gil.

Salome, con Documento identificativo nº NUM005 nacida en Madrid, el día NUM006 de 1986, hija de Alexis y Tatiana, con domicilio en Madrid, CALLE000 nº NUM007 - NUM008 28032 Madrid y en libertad provisional por esta causa, representada por Dña. Isabel Herrada Martín y defendida por el letrado D. Pedro José Chamorro Gil .

Siendo parte acusadora el Ministerio fiscal representado por . . .