Contestación a la demanda de divorcio solicitando guarda y custodia exclusiva a favor de la madre (TOL9.804.416)

Mar 18, 2024

AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NÚMERO ... DE ...

D./Dña. ..., Procurador/a de los Tribunales, en nombre y representación de D.  ..., mayor de edad, de profesión ... con domicilio en ..., calle núm.  ... puerta .., con D.N.I. .... número ..., según acredito mediante copia de escritura de poder otorgado a mi favor que se acompaña como documento número  .. (cabe también indicar lo siguiente: poder de representación que será conferido apud acta por comparecencia personal de mi mandante ante el Letrado de la Administración de Justicia de cualquier oficina judicial/ o por comparecencia electrónica en la correspondiente sede judicial), y estando asistido por el Letrado(a) ..., colegiado número ... del Ilustre Colegio de Abogados de ........, con despacho profesional en ............, ante el juzgado respetuosamente comparezco y, como mejor proceda en Derecho, DIGO:Que en la representación que ostento, me persono en los Autos de Juicio de Divorcio número .../..., a los efectos de formular CONTESTACIÓN A LA DEMANDA DE DIVORCIO interpuesta por la representación de Don ..., y ello sobre la base de los siguientes

HECHOS

PRIMERO. - Conformes con el correlativo del escrito de demanda en cuanto al matrimonio celebrado por los litigantes.SEGUNDO. - Conformes con el correlativo del escrito de demanda respecto al nacimiento de los hijos del matrimonio.TERCERO. - Conformes con el correlativo en cuanto al dictado de la separación de los cónyuges.CUARTO. - No puede aceptarse el relato de hechos que se contienen en el correlativo, por cuanto el padre de los menores no ha tenido cuidado alguno de los mismos, ha descuidado su atención y de forma constante a derivado la estancia de los menores en los abuelos paternos. 

Por otro lado, cuando le correspondía su custodia no han sido debidamente atendidos y durante ese tiempo, se ha impedido a mi representada acudir a la vivienda donde se encontraban, por lo que se insta en esta contestación a solicitar la guarda y custodia materna. QUINTO. - Conformes con el recogido en la demanda.SEXTO. - Negamos el hecho sexto de la demanda, pues la demandada se encuentra actualmente trabajando con un contrato indefinido y cuyos ingresos son de ... al mes, suficiente para poder atender a los menores. A los anteriores hechos son de aplicación los siguientes:FUNDAMENTOS DE DERECHOPRIMERO. - Capacidad Las partes están capacitadas para entablar la presente relación jurídico-procesal, conforme a los artículos 6 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil.SEGUNDO. - PostulaciónLa representación y la defensa técnica de esta contestación a la demanda es la procedente conforme a los artículos 23 y 31 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.TERCERO. - CompetenciaEn cuanto a la competencia del Juzgado al que me dirijo, es aplicable el artículo 769 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.CUARTO. - LegitimaciónLa legitimación corresponde a mi poderdante pasivamente como demandado de la acción de divorcio y activamente a su esposa como demandante.QUINTO. - ProcedimientoEn cuanto al procedimiento a seguir, el mismo se sustanciará por los trámites previstos en el artículo 770 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, si bien, según se dispone en el artículo 753 del mismo texto legal, el Letrado de la Administración de Justicia dará traslado de la demanda al Ministerio Fiscal, cuando proceda, y a las demás personas que, conforme a la ley, deban ser parte en el procedimiento, hayan sido o no demandados, emplazándoles para que la contesten en el plazo de veinte días, conforme a lo establecido en el artículo 405 de la presente ley.SEXTO. - De la acción de divorcioDe conformidad a lo dispuesto en el artículo 86 del Código Civil, se decretará judicialmente el divorcio, cualquiera que sea la forma de celebración del matrimonio, a petición de uno solo de los cónyuges, de ambos o de uno con el consentimiento del otro, cuando concurran los requisitos y circunstancias exigidos en el artículo 81.

Por su parte, este último precepto legal permite que la separación (el divorcio) se decrete, a petición de . . .

¿Quiere leer el artículo completo?
¿Ya tiene cuenta?Iniciar sesión
Cree su cuenta sin costeRegistrarme

Si usted es cliente Prime, puede leer el dossier completo dentro de la platafoma

Acceder

Últimas novedades publicadas

El TS se pronuncia sobre la valoración probatoria de imágenes obtenidas de las imágenes grabadas por medios de comunicación. – Tribunal Supremo – Sala Segunda – Sección Primera – Jurisdicción: Penal – Sentencia – Num. Res.: 241/2024 – Num. Proc.: 1262/2022 – Ponente: Carmen Lamela Díaz (TOL9.944.909)

by | Abr 29, 2024 | Boletín novedades,PENAL Jurisprudencia | 0 Comments

Grabaciones en la vía pública: la grabación periodística de un incidente acaecido en la vía pública, no puede ser objeto de control judicial en su ejecución, pues se...

Proyecto de Ley de Familias (TOL9.944.256)

by | Abr 29, 2024 | Boletín novedades,PUBLICO Legislación | 0 Comments

Exposición de motivosILa familia es una institución esencial dentro de nuestra sociedad y una de las principales protagonistas de los cambios que ha vivido la...

Protección jurisdiccional civil de los derechos fundamentales. Reportaje periodístico de crónica de sucesos que recuerda un crimen ocurrido hace 36 años. La publicación de la información con el nombre y apellidos del demandante y con su fotografía, transcurridos más de 36 años desde los hechos, constituye una grave afectación de su honor y de su derecho a la propia imagen que no está justificada por la libertad de información por la carencia de relevancia pública del nombre y la imagen del afectado, una vez cumplida su condena y que se ha reinsertado en la sociedad. Improcedencia de la publicación de la sentencia cuando tal publicación puede agravar la lesión del derecho al honor del demandante, al poner de actualidad los hechos criminales que dicho demandante protagonizó en aquel momento. – Tribunal Supremo – Sala Primera – Sección Primera – Jurisdicción: Civil – Sentencia – Num. Res.: 484/2024 – Num. Proc.: 2874/2023 – Ponente: Rafael Sarazá Jimena (TOL9.969.653)

by | Abr 29, 2024 | Boletín novedades,PRIVADO Jurisprudencia | 0 Comments

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Civil Sentencia núm. 484/2024 Fecha de sentencia: 10/04/2024 Tipo de procedimiento: CASACIÓN E INFRACCIÓN PROCESAL Número del...

El TJUE resuelve el inicio del plazo de prescripción de la acción restitutoria de los gastos hipotecarios. Sentencia del TJUE de 25 abril de 2024 (TOL9.980.956)

by | Abr 29, 2024 | Boletín novedades,PRIVADO Doctrina | 0 Comments

El TJUE resuelve el inicio del plazo de prescripción de la acción restitutoria de los gastos hipotecarios. Sentencia del TJUE de 25 abril de 2024 [TOL9980924] El...

Procedimiento prejudicial. Protección de los consumidores. Directiva 93/13/CEE. Cláusulas abusivas en los contratos celebrados con los consumidores. Contrato de préstamo hipotecario. Cláusula que atribuye al consumidor el pago de los gastos asociados al contrato. Resolución judicial firme que declara esa cláusula abusiva y la anula. Acción de restitución de las cantidades pagadas en virtud de la cláusula abusiva. Inicio del plazo de prescripción de la acción de restitución. – Tribunal de Justicia – Jurisdicción: Supranacional – Sentencia – Num. Proc.: C-561/21 (TOL9.980.924)

by | Abr 28, 2024 | Boletín novedades,PRIVADO Jurisprudencia | 0 Comments

SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA (Sala Novena) de 25 de abril de 2024 ( *1 ) «Procedimiento prejudicial -- Protección de los consumidores -- Directiva 93/13/CEE --...

Procedimiento de oposición a una resolución administrativa en materia de protección de menores. Recursos extraordinario por infracción procesal y de casación. Se estiman. La sentencia recurrida no se ajusta a lo dispuesto por el art. 19 bis.3 LOPJM ni es acorde con nuestra doctrina. El retorno del menor con el demandante no es aceptable, ya que no resulta compatible con las medidas favorables a su interés. – Tribunal Supremo – Sala Primera – Sección Primera – Jurisdicción: Civil – Sentencia – Num. Res.: 435/2024 – Num. Proc.: 4429/2023 – Ponente: Antonio García Martínez (TOL9.967.900)

by | Abr 28, 2024 | Boletín novedades,PRIVADO Jurisprudencia | 0 Comments

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Civil Sentencia núm. 435/2024 Fecha de sentencia: 02/04/2024 Tipo de procedimiento: CASACIÓN E INFRACCIÓN PROCESAL Número del...