Contestación a la demanda de divorcio solicitando guarda y custodia exclusiva a favor de la madre (TOL9.804.416)

Mar 18, 2024

AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NÚMERO ... DE ...

D./Dña. ..., Procurador/a de los Tribunales, en nombre y representación de D.  ..., mayor de edad, de profesión ... con domicilio en ..., calle núm.  ... puerta .., con D.N.I. .... número ..., según acredito mediante copia de escritura de poder otorgado a mi favor que se acompaña como documento número  .. (cabe también indicar lo siguiente: poder de representación que será conferido apud acta por comparecencia personal de mi mandante ante el Letrado de la Administración de Justicia de cualquier oficina judicial/ o por comparecencia electrónica en la correspondiente sede judicial), y estando asistido por el Letrado(a) ..., colegiado número ... del Ilustre Colegio de Abogados de ........, con despacho profesional en ............, ante el juzgado respetuosamente comparezco y, como mejor proceda en Derecho, DIGO:Que en la representación que ostento, me persono en los Autos de Juicio de Divorcio número .../..., a los efectos de formular CONTESTACIÓN A LA DEMANDA DE DIVORCIO interpuesta por la representación de Don ..., y ello sobre la base de los siguientes

HECHOS

PRIMERO. - Conformes con el correlativo del escrito de demanda en cuanto al matrimonio celebrado por los litigantes.SEGUNDO. - Conformes con el correlativo del escrito de demanda respecto al nacimiento de los hijos del matrimonio.TERCERO. - Conformes con el correlativo en cuanto al dictado de la separación de los cónyuges.CUARTO. - No puede aceptarse el relato de hechos que se contienen en el correlativo, por cuanto el padre de los menores no ha tenido cuidado alguno de los mismos, ha descuidado su atención y de forma constante a derivado la estancia de los menores en los abuelos paternos. 

Por otro lado, cuando le correspondía su custodia no han sido debidamente atendidos y durante ese tiempo, se ha impedido a mi representada acudir a la vivienda donde se encontraban, por lo que se insta en esta contestación a solicitar la guarda y custodia materna. QUINTO. - Conformes con el recogido en la demanda.SEXTO. - Negamos el hecho sexto de la demanda, pues la demandada se encuentra actualmente trabajando con un contrato indefinido y cuyos ingresos son de ... al mes, suficiente para poder atender a los menores. A los anteriores hechos son de aplicación los siguientes:FUNDAMENTOS DE DERECHOPRIMERO. - Capacidad Las partes están capacitadas para entablar la presente relación jurídico-procesal, conforme a los artículos 6 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil.SEGUNDO. - PostulaciónLa representación y la defensa técnica de esta contestación a la demanda es la procedente conforme a los artículos 23 y 31 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.TERCERO. - CompetenciaEn cuanto a la competencia del Juzgado al que me dirijo, es aplicable el artículo 769 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.CUARTO. - LegitimaciónLa legitimación corresponde a mi poderdante pasivamente como demandado de la acción de divorcio y activamente a su esposa como demandante.QUINTO. - ProcedimientoEn cuanto al procedimiento a seguir, el mismo se sustanciará por los trámites previstos en el artículo 770 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, si bien, según se dispone en el artículo 753 del mismo texto legal, el Letrado de la Administración de Justicia dará traslado de la demanda al Ministerio Fiscal, cuando proceda, y a las demás personas que, conforme a la ley, deban ser parte en el procedimiento, hayan sido o no demandados, emplazándoles para que la contesten en el plazo de veinte días, conforme a lo establecido en el artículo 405 de la presente ley.SEXTO. - De la acción de divorcioDe conformidad a lo dispuesto en el artículo 86 del Código Civil, se decretará judicialmente el divorcio, cualquiera que sea la forma de celebración del matrimonio, a petición de uno solo de los cónyuges, de ambos o de uno con el consentimiento del otro, cuando concurran los requisitos y circunstancias exigidos en el artículo 81.

Por su parte, este último precepto legal permite que la separación (el divorcio) se decrete, a petición de . . .

¿Quiere leer el artículo completo?
¿Ya tiene cuenta?Iniciar sesión
Cree su cuenta sin costeRegistrarme

Si usted es cliente Prime, puede leer el dossier completo dentro de la platafoma

Acceder

Últimas novedades publicadas

El TSJ de Madrid declara que el fallecimiento de una trabajadora en su domicilio, dada la modalidad de prestación de servicio en teletrabajo constituía su lugar de trabajo, no se deduce de forma indubitada que el óbito coincidiera con el tiempo de trabajo y siendo la aplicación de presunción de laboralidad la única causa por la que se considera judicialmente contingencia profesional el infarto sufrido, y no concurriendo prueba de que el mismo aconteciera en el tiempo de trabajo se estima el recurso. – Tribunal Superior de Justicia de Madrid – Sección Cuarta – Jurisdicción: Social – Sentencia – Num. Res.: 240/2024 – Num. Proc.: 529/2023 – Ponente: MARIA DEL AMPARO RODRIGUEZ RIQUELME (TOL10.014.142)

by | Jun 17, 2024 | Boletín novedades,LABORAL Jurisprudencia | 0 Comments

Tribunal Superior de Justicia de Madrid - Sección nº 04 de lo SocialDomicilio: C/ General Martínez Campos, 27, Planta 3 - 28010Teléfono: 914931953Fax:...

Derecho de familia. Liquidación de gananciales. Importe del crédito a favor del marido por el valor de un inmueble que aportó a la sociedad conyugal. Valoración en la escritura de aportación a efectos fiscales o valor de mercado en el momento de la liquidación. El art. 1358 CC, para los casos en que con caudal privativo se adquieran bienes gananciales, al ordenar que el importe adeudado se revalorice a la fecha del pago, establece un principio de actualización de las deudas de dinero. En este caso, el marido aportó un solar, no un dinero cuyo importe haya de ser revalorizado. Lo debido por la masa común al patrimonio privativo debe ser precisamente el valor actual de lo que se aportó, tal como se recibió por la sociedad, pero al tiempo en que se realiza la liquidación, atendiendo así al valor realmente lucrado por la comunidad. En este caso la Audiencia asume el valor actualizado del solar según el informe pericial efectuado, sin que el marido haya acreditado que el solar vale más, por lo que la sentencia recurrida es correcta.En consecuencia, se desestima el recurso de casación. – Tribunal Supremo – Sala Primera – Sección Primera – Jurisdicción: Civil – Sentencia – Num. Res.: 433/2024 – Num. Proc.: 8893/2021 – Ponente: María de los Ángeles Parra Lucan (TOL9.967.921)

by | Jun 17, 2024 | Boletín novedades,PRIVADO Jurisprudencia | 0 Comments

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Civil Sentencia núm. 433/2024 Fecha de sentencia: 01/04/2024 Tipo de procedimiento: CASACIÓN E INFRACCIÓN PROCESAL Número del...

IAE: se modifica el plazo de ingreso en periodo voluntario de los recibos relativos a las cuotas nacionales y provinciales y se establece el lugar de pago de dichas cuotas. (TOL10.041.392)

by | Jun 17, 2024 | Boletín novedades,FINANCIERO-TRIB. Doctrina | 0 Comments

Resolución de 31 de mayo de 2024 (TOL10.041.373), del Departamento de Recaudación de la Agencia Estatal de Administración Tributaria, por la que se modifica el plazo de...

Real Decreto 498/2024, de 21 de mayo, por el que se modifican determinados reales decretos por los que se establecen títulos de Formación Profesional de grado básico y se fijan sus enseñanzas mínimas (TOL10.023.253)

by | Jun 17, 2024 | Boletín novedades,PUBLICO Legislación | 0 Comments

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS. La Ley Orgánica 3/2022, de 31 de marzo, de ordenación e integración de la Formación Profesional, concreta el compromiso asumido por España de...

Delito contra los derechos de los trabajadores y delitos de lesiones por imprudencia grave: Absolución en una causa por silicosis. La prueba practicada no reviste entidad suficiente para integrar una imprudencia penalmente relevante, ni como imprudencia grave ni como menos grave. – Juzgado de lo Penal – Sección Quinta – Jurisdicción: Penal – Sentencia – Num. Res.: 81/2024 – Num. Proc.: 431/2021 – Ponente: ARANTZAZU OTIÑANO SAEZ (TOL9.941.142)

by | Jun 17, 2024 | Boletín novedades,PENAL Jurisprudencia | 0 Comments

Juzgado de lo Penal Nº 5 de BilbaoBilboko Zigor-arloko 5 zk.ko EpaitegiaC/ Buenos Aires, 6 3ª Planta - Bilbao94-4016474 - [email protected]:...

STC 72/2024 Vulneración de los derechos a la tutela judicial efectiva (resolución fundada en derecho) y a la presunción de inocencia: revocación de la sentencia absolutoria basada en una discrepancia en la valoración de la prueba que supone una extralimitación de las facultades del tribunal de apelación. Voto particular. Voto particular. – Tribunal Constitucional – Sala Pleno – Jurisdicción: Constitucional – Sentencia – Num. Res.: 72/2024 – Num. Proc.: 2228/2020 (TOL10.030.645)

by | Jun 16, 2024 | Boletín novedades,PENAL Jurisprudencia | 0 Comments

- Órgano: Pleno- Magistrados: Don Cándido Conde-Pumpido Tourón, doña Inmaculada Montalbán Huertas, don Ricardo Enríquez Sancho, doña María Luisa Balaguer Callejón, don...