Petición de aseguramiento de la prueba una vez iniciado el proceso civil (TOL320.842)

Jul 18, 2024

Artículo 297 LECEl juez podrá declarar la medida de aseguramiento de la prueba cuando haya razones o motivos para temer que, de no adoptarse las medidas, puede resultar imposible en el futuro la práctica de dicha prueba.

AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº ... DE ...

D./Dña. ..., cuyas circunstancias constan ya en el juicio (ordinario o verbal) núm... que se sigue ante este Juzgado, y en el que esta parte interviene en la condición de (demandante o demandado), ante el Juzgado comparezco en mi propio nombre y derecho, y, de conformidad con las disposiciones legales aplicables, formulo SOLICITUD DE ASEGURAMIENTO DE LA PRUEBA al amparo de los arts. 297 y 298 de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil (LEC).La presente solicitud se fundamenta en los siguientes:

HECHOS

1º) En el presente juicio declarativo, y al efecto de acreditar la veracidad de ciertas alegaciones fácticas en las que se sustenta mi escrito de (demanda o, en su caso, contestación a la demanda), me propongo, llegado el momento procesal oportuno, solicitar la prueba de reconocimiento judicial del almacén propiedad de Don......., sito en ..., a fin de demostrar la veracidad de los hechos relativos a ...2º) La integridad de las citadas fuentes de prueba se encuentra en una situación de riesgo capaz de impedir que, en la fase probatoria del presente proceso, dicha prueba pueda ser debidamente practicada, por cuanto la persona encargada de la custodia del citado almacén está efectuando ya operaciones de traslado de materiales ... (según se acredita en el dossier que, elaborado por el Detective Privado Sr. Don ..., se acompaña al presente escrito), a fin de que, cuando haya de practicarse el reconocimiento judicial, en dicho establecimiento ya no se encuentre ni rastro de ...A los descritos hechos son de aplicación los siguientes

FUNDAMENTOS DE DERECHO

PRIMERO.- Jurisdicción y competencia judicial.Es competente el Juzgado a quien se dirige el presente escrito, pues a tenor del art. 293.2.II LEC (al que se remite el art. 297.3 LEC), una vez iniciado el proceso, la petición de prueba anticipada se dirigirá al tribunal que esté conociendo del asunto.

SEGUNDO.- Fundamento de la solicitud de aseguramiento de la prueba.Como se desprende del dossier adjunto, existe una probabilidad cierta y objetiva de que la persona encargada del antes mencionado almacén disponga todo lo necesario para vaciar progresivamente el mismo de los materiales que interesa reconocer judicialmente, a los efectos de .... Por ello pensamos que concurren en este caso las condiciones previstas en el art. 298 LEC, que posibilitan la adopción de medidas de aseguramiento de actos de prueba una vez iniciado el proceso.Además, y como puede apreciarse sin dificultad de lo dicho hasta ahora, dicha prueba de reconocimiento judicial, además de útil para acreditar los hechos relativos a ..., resulta también pertinente, por cuanto guarda una indiscutible relación con lo que constituye el objeto del futuro proceso que me propongo instar en fechas próximas.

TERCERO.- Medidas de aseguramiento que se proponen.Se propone la adopción judicial de la medida de aseguramiento consistente en ordenar a Don ..., en su condición de encargado del almacén en cuestión, que hasta el momento en que, siguiendo el curso normal del presente proceso, haya de practicarse la prueba se abstenga de efectuar operación alguna que implique el traslado a otro lugar de los materiales ...Al amparo del art. 298.2 LEC, nos ofrecemos expresamente a prestar garantía de los daños y perjuicios que la citada medida pudiese irrogar, en la cuantía proporcionada que determine el tribunal.

En virtud de lo expuesto,SOLICITO AL JUZGADO que sea admitida a trámite la presente solicitud de aseguramiento de la prueba, otorgando a la misma la tramitación prevista en el art. 298 LEC.

En ..., (Lugar y fecha)

Firma del solicitante

¿Quiere leer el artículo completo?
¿Ya tiene cuenta?Iniciar sesión
Cree su cuenta sin costeRegistrarme

Si usted es cliente Prime, puede leer el dossier completo dentro de la platafoma

Acceder

Últimas novedades publicadas

Admisión. Extranjería. Denegación de la tarjeta de residencia de familiar de ciudadano de la Unión Europea. Modalidad de aseguramiento sanitario exigible para la obtención de la autorización de residencia por parte de familiar de la Unión Europea. Precedentes jurisprudenciales: relacionado con: ATS 8 de febrero de 2023 (RC 7208/2022) – Tribunal Supremo – Sala Tercera – Sección Primera – Jurisdicción: Contencioso-Administrativo – Auto – Num. Proc.: 5868/2023 – Ponente: Ángel Ramón Arozamena Laso (TOL10.011.368)

by | Sep 16, 2024 | Boletín novedades,PUBLICO Jurisprudencia | 0 Comments

TRIBUNAL SUPREMO SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO SECCIÓN: PRIMERA A U T O Fecha del auto: 18/04/2024 Tipo de procedimiento: R. CASACION Número del procedimiento:...

El Supremo fija que la pensión complementaria de orfandad prevista en el convenio colectivo se cuantifica en el 20% de la pensión de la Seguridad Social que viniera percibiendo el causante, sin que en esa determinación porcentual se tome en consideración la pensión publica de orfandad que estuviera percibiendo el huérfano. Convenio colectivo del sector de la Banca Privada. – Tribunal Supremo – Sala Cuarta – Sección Primera – Jurisdicción: Social – Sentencia – Num. Res.: 1027/2024 – Num. Proc.: 821/2022 – Ponente: María Luz García Paredes (TOL10.123.292)

by | Sep 16, 2024 | Boletín novedades,LABORAL Jurisprudencia | 0 Comments

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Social Sentencia núm. 1.027/2024 Fecha de sentencia: 17/07/2024 Tipo de procedimiento: UNIFICACIÓN DOCTRINA Número del...

Consulta número: V3248-23. El consultante va a constituir una sociedad cuyo objeto social será la venta de paquetes de viajes y ocio mediante un sistema de subastas por pujas a través del portal web de la entidad.Los servicios ofertados de viajes y ocio serán contratados a terceros.Cuestión Planteada: Se plantea en que epígrafe del impuesto se tiene que matricular la sociedad y la tributación del modelo de negocio expuesto.Órgano: SG de Tributos Locales (TOL9.867.624)

by | Sep 15, 2024 | Boletín novedades,FINANCIERO-TRIB. Consulta | 0 Comments

CONTESTACIÓNEl Impuesto sobre Actividades Económicas (IAE) se regula en los artículos 78 a 91 del texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales...

VII. Reflexiones sobre la unión de hecho (TOL10.034.504)

by | Sep 15, 2024 | Boletín novedades,PRIVADO Doctrina | 0 Comments

VII. REFLEXIONES SOBRE LA UNIÓN DE HECHOI. CONSTITUCIÓN Y UNIÓN DE HECHOEl art. 39.1 CE establece que los poderes públicos aseguran la protección social, económica y...

Escrito de oposición al sobreseimiento libre. Caso de agresión sexual (TOL6.828.320)

by | Sep 15, 2024 | Boletín novedades,PENAL Formulario | 0 Comments

Artículo 637 y el artículo 779.1.1ª LECRIMAL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN Nº [...] DE [...][...], Procuradora de los Tribunales en nombre de D./Dña. [...] cuya representación...

Alcance del principio de igualdad, mérito y capacidad en relación con la calificación ponderada por créditos reconocidos por asignaturas cursadas en Facultades de Medicina ajenas a los Centros Universitarios de la Defensa, inferior a la que resultaría de haberse cursado esas asignaturas en Centros Universitarios de la Defensa. Es conforme a los principios de igualdad, mérito y capacidad, que se aplique el criterio de ponderación utilizado en este caso. Tal ponderación, en sí y en un porcentaje razonable, no altera la normativa universitaria sobre convalidación de asignaturas, sino que ajusta la nota convalidada a lo especifico de este proceso selectivo, luego no supone un trato distinto injustificado que se aplique esa ponderación a los alumnos que convalidaron los estudios realizados fuera del Centro Universitario de la Defensa, sino que garantiza la igualdad entre alumnos de distinta procedencia –ya integrados en las Fuerzas Armadas– para su ingreso final en el Cuerpo de Sanidad Militar. No merma, por tanto, los principios de mérito y capacidad en el acceso a ese concreto cargo o función pública. – Tribunal Supremo – Sala Tercera – Sección Cuarta – Jurisdicción: Contencioso-Administrativo – Sentencia – Num. Res.: 1403/2024 – Num. Proc.: 2229/2022 – Ponente: Pablo María Lucas Murillo de la Cueva (TOL10.124.402)

by | Sep 15, 2024 | Boletín novedades,PUBLICO Jurisprudencia | 0 Comments

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Contencioso-Administrativo Sección Cuarta Sentencia núm. 1.403/2024 Fecha de sentencia: 23/07/2024 Tipo de procedimiento: R....