Tribunal Superior de Justicia de La Rioja, de 22/02/2024: concedida la incapacidad permanente total para su profesión a una fotógrafa aquejada de una escoliosis dorsal severa y otras dolencias de origen facetario. – Tribunal Superior de Justicia de La Rioja – Sección Única – Jurisdicción: Social – Sentencia – Num. Res.: 44/2024 – Num. Proc.: 35/2024 – Ponente: MARIA DE LAS MERCEDES OLIVER ALBUERNE (TOL9.943.196)

Abr 10, 2024

T.S.J.LA RIOJA SALA SOCIALLOGROÑOSENTENCIA: 00044/2024C/ MARQUES DE MURRIETA 45-47Tfno: 941 296 421Fax: 941 296 597Correo electrónico: [email protected]: 26089 44 4 2022 0000547Equipo/usuario: BMBModelo: 402250RSU RECURSO SUPLICACION 0000035 /2024Procedimiento origen: SSS SEGURIDAD SOCIAL 0000184 /2022Sobre: INCAPACIDAD PERMANENTERECURRENTE RaquelABOGADO: JORGE NISO SAENZRECURRIDOS: TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDADSOCIALABOGADO: LETRADO DE LA SEGURIDAD SOCIAL, LETRADO DE LA SEGURIDAD SOCIAL , ,Sent. Nº 44-2024Rec. 35/2024Ilma. Sra. Dª Mª José Muñoz Hurtado. :Presidenta. :Ilmo. Sr. D. Ignacio Espinosa Casares. :Ilma. Sra. Dª Mercedes Oliver Albuerne. :En Logroño, a veintidós de Febrero de dos mil veinticuatro.La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de La Rioja, compuesta por los Ilmos. Sres. citados almargen yEN NOMBRE DEL REYha dictado la siguienteS E N T E N C I AEn el recurso de Suplicación nº 35/2024 interpuesto por Dª Raquel asistida del Abogado D. Jorge Niso Saenz,contra la SENTENCIA nº 145/2023 de fecha 31 DE OCTUBRE DE 2023, recaída en Autos nº 184/2022, delJuzgado de lo Social nº TRES de Logroño y siendo recurridos el INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDADSOCIAL y la TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL asistidos del Letrado de la Administración de laSeguridad Social, ha actuado como PONENTE LA ILMA. SRA. DOÑA MERCEDES OLIVER ALBUERNE.PRIMERO .- Según consta en autos, por Dª Raquel se presentó demanda ante el Juzgado de lo Social númeroTRES de Logroño, contra el INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y la TESORERÍA GENERAL DELA SEGURIDAD SOCIAL, en reclamación de INCAPACIDAD PERMANENTE.SEGUNDO .- Celebrado el correspondiente juicio, con fecha 31 DE OCTUBRE DE 2023 recayó sentencia cuyoshechos probados y fallo son del siguiente tenor literal:"HECHOS PROBADOS:PRIMERO.- Dª Raquel , nacida el NUM000 , con DNI nº NUM001 NASS NUM002 , tiene como profesiónhabitual la de fotógrafa.SEGUNDO.- Con fecha 26.02.2021 inició proceso de IT por contingencia de enfermedad común y diagnósticode otras dorsopatías especificadas-región dorsolumbar, siendo alta el 5.11.2021 con propuesta de incapacidadpermanente, reseñando el siguiente juicio clínico laboral: " Paciente de 49 años, fotógrafo autónomo, quepresenta una severa escoliosis dorsal con convexidad derecha D6-D11 con COBB 34º, que le ocasiona importanteclínica de dorsalgia y síndrome facetario dorsal en tratamiento por la Unidad del Dolor sin mejoría. Se hadesestimado tratamiento quirúrgico. Refiere que con el paso delos años su clinica ha ido empeorando yactualmente ya no se encuentra capacitada para volver a realizar su trabajo".Incoado el correspondiente expediente fue citada a reconocimiento y, emitido por la Unidad Médica deEvaluación de Incapacidades su preceptivo informe, se propuso por el EVI la no calificación del trabajadorcomo incapacitado permanente, por no presentar reducciones anatómicas o funcionales que disminuyan oanulen su capacidad laboral, lo que se confirmó por Resolución de 1.12.2021 que acordó a su vez la extinciónde la prolongación de efectos económicos de la IT (Resolución notificada el 7.12.2021)Formulada por la demandante y contra la anterior, Reclamación Previa, la misma fue desestimada porResolución de 17.02.2022.TERCERO.- La situación clínica considerada era la que sigue (informe UMEVI de 23.11.2021):« 1. DIAGNÓSTICO PRINCIPAL: M41.-Escoliosis2. DIAGNÓSTICODorsalgia. Escoliosis dorsal3. DATOS DEL RECONOCIMIENTO MÉDICO (Anamnesis, exploración, documentos aportados)Mujer de 49 años, Fotógrafa, trabaja en tienda de fotografía. Dependiente + fotógrafa (reportajes)Antecedentes administrativos:Proceso de PIT 16 meses de IT con alta INSS 30.06.20 y el siguiente cuadro clínico residual: "Escoliosis dorsalimportante con cambios degenerativos q ocasiona dorsalgia habitual episodio depresivo moderadoDolor columna extendido. Dorsalgia en seguimiento por unidad del dolor hace unos 5 años. Marcha conservada,realiza talones y puntas, DDS 20 cm. buen BA cervical, con molestias referidas con la lateralización a la izda.Refiere molestias con palpación espinosas columna dorsal, lumbar... se dice muy cansada. DesanimadaAP cervicalgia, mareos y migrañas 2013. AP Escoliosis infantil (corsé + yeso + tracciones) Jaquecas y herniascervicalesEn IT por dorsalgia desde 26.02.21 con alta de la inspección del SPS del 05.11.21 por informe propuesta de IPEA refiere la trabajadora que fue valorada en TxagorritxuValorada en Vitoria por trauma neurocirugía y unidad del dolor. El traumatólogo le puso tres infiltraciones.Tratada . . .

¿Quiere leer el artículo completo?
¿Ya tiene cuenta?Iniciar sesión
Cree su cuenta sin costeRegistrarme

Si usted es cliente Prime, puede leer el dossier completo dentro de la platafoma

Acceder

Últimas novedades publicadas

STC 72/2024 Vulneración de los derechos a la tutela judicial efectiva (resolución fundada en derecho) y a la presunción de inocencia: revocación de la sentencia absolutoria basada en una discrepancia en la valoración de la prueba que supone una extralimitación de las facultades del tribunal de apelación. Voto particular. Voto particular. – Tribunal Constitucional – Sala Pleno – Jurisdicción: Constitucional – Sentencia – Num. Res.: 72/2024 – Num. Proc.: 2228/2020 (TOL10.030.645)

by | Jun 16, 2024 | Boletín novedades,PENAL Jurisprudencia | 0 Comments

- Órgano: Pleno- Magistrados: Don Cándido Conde-Pumpido Tourón, doña Inmaculada Montalbán Huertas, don Ricardo Enríquez Sancho, doña María Luisa Balaguer Callejón, don...

Responsabilidad patrimonial de la Administración: Se condena al Servicio Extremeño de Salud a indemnizar con 40.000 euros a una mujer que sufrió una trombosis por la vacuna Janssen contra la covid-19. – Tribunal Superior de Justicia de Extremadura – Sección Primera – Jurisdicción: Contencioso-Administrativo – Sentencia – Num. Res.: 293/2024 – Num. Proc.: 75/2024 – Ponente: MERCENARIO VILLALBA LAVA (TOL10.000.410)

by | Jun 16, 2024 | Boletín novedades,PUBLICO Jurisprudencia | 0 Comments

T.S.J.EXTREMADURA SALA CON/ADCACERES SENTENCIA: 00293/2024 La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura, integrada por los...

Conflicto entre el derecho al honor y la libertad de expresión. Mensajes en Twitter en que se critica a una Universidad por haber invitado a un debate sobre feminismo a un youtuber conocido como «un tío blanco hetero» a quien se califica de troll, machista y violento con las mujeres. Juicio de valor crítico sobre un personaje público, con base fáctica suficiente, que no están desconectadas del mensaje que se transmite. Contexto de los mensajes. No se está imputando al afectado la comisión de hechos o episodios concretos de violencia machista o abuso sexual, sino que se critica a un personaje que muestra un comportamiento beligerante y agresivo en sus comunicaciones en redes sociales, y tolerante con la violencia verbal hacia mujeres de los mensajes publicados por terceros en su canal de YouTube. – Tribunal Supremo – Sala Primera – Sección Primera – Jurisdicción: Civil – Sentencia – Num. Res.: 753/2024 – Num. Proc.: 7051/2023 – Ponente: Rafael Sarazá Jimena (TOL10.038.596)

by | Jun 16, 2024 | Boletín novedades,PRIVADO Jurisprudencia | 0 Comments

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Civil Sentencia núm. 753/2024 Fecha de sentencia: 28/05/2024 Tipo de procedimiento: CASACIÓN Número del procedimiento:...

Consulta número: V3293-23. La consultante es una Unión Temporal de Empresas situada en el territorio de aplicación del impuesto que ha adquirido varios servicios de otra entidad mercantil situada en Canarias. Dichos servicios consisten en la cesión de una aplicación a través de medios electrónicos, así como actualizaciones, soporte, mantenimiento, backups y optimizaciones de rendimiento según consta en la factura que les emite la entidad canaria sin repercutirle ningún tributo.Cuestión Planteada: Dónde y cómo deben declarar los servicios recibidos y si tienen derecho a la deducción del Impuesto sobre el Valor Añadido soportado.Órgano: SG de Impuestos sobre el Consumo (TOL9.867.667)

by | Jun 16, 2024 | Boletín novedades,FINANCIERO-TRIB. Consulta | 0 Comments

CONTESTACIÓN1.- De conformidad con el artículo 4.Uno de la Ley 37/1992, de 28 de diciembre, del Impuesto sobre el Valor Añadido (BOE del 29 de diciembre), “estarán...

La Audiencia Provincial de Oviedo ha condenado a la entidad bancaria Unicaja a reembolsar 6.000 euros a un cliente que fue víctima de una estafa conocida como SMS spoofing. – Audiencia Provincial de Asturias – Sección Cuarta – Jurisdicción: Civil – Sentencia – Num. Res.: 142/2024 – Num. Proc.: 89/2024 – Ponente: FRANCISCO TUERO ALLER (TOL9.990.294)

by | Jun 16, 2024 | Boletín novedades,PRIVADO Jurisprudencia | 0 Comments

La Audiencia Provincial de Oviedo ha condenado a la entidad bancaria Unicaja a reembolsar 6.000 euros a un cliente que fue víctima de una estafa conocida como 'SMS...

EJECUCIÓN DE SENTENCIA DIVORCIO. En una Sentencia de divorcio, firme, se atribuyó la guarda y custodia de la hija común al padre y se impuso a la madre la obligación de abonar una pensión de alimentos para la hija de 250 euros/mes. Ha pasado el tiempo y la hija ha alcanzado la mayoría de edad y compagina estudios con trabajo. Concretamente, ha trabajado unos 9 meses y ha percibido unos salarios que oscilan netos entre 900 euros y 1.000 euros/mes.El progenitor que no tiene atribuida la guarda y custodia (la madre) no ha pagado las pensiones de alimentos para la hija y el padre quiere solicitar la ejecución de la Sentencia de divorcio reclamando las pensiones impagadas. No consta que la madre haya presentado demanda solicitando la modificación de la pensión o su extinción.Dadas las circunstancias concurrentes, ¿el progenitor custodio (padre) que tenía que recibir el pago de las pensiones de alimentos del otro progenitor (la madre) puede ejecutar igualmente la Sentencia?. ¿Puede darse la posibilidad de que se acuerde el despacho de la ejecución y que posteriormente la madre presente demanda solicitando la modificación o extinción de la pensión y el padre tenga que devolver las cantidades que haya recibido de los embargos efectuados sobre los bienes de la madre?. (TOL10.037.449)

by | Jun 16, 2024 | Boletín novedades,PRIVADO Consulta | 0 Comments

TAS5920Re: EJECUCIÓN DE SENTENCIA DIVORCIOLa cuestión planteada, referida a los efectos temporales de la sentencia que extingue la obligación de alimentos, ha sido...