T R I B U N A L S U P R E M O

Sala de lo Penal

Sentencia núm. 699/2023

Fecha de sentencia: 28/09/2023

Tipo de procedimiento: RECURSO CASACION (P)

Número del procedimiento: 10046/2023 P

Fallo/Acuerdo:

Fecha de Votación y Fallo: 27/09/2023

Ponente: Excmo. Sr. D. Leopoldo Puente Segura

Procedencia: AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2

Letrada de la Administración de Justicia: Ilma. Sra. Dña. María Josefa Lobón del Río

Transcrito por: ASO

Nota: Siendo aplicable la Ley Orgánica 3/2018, de 5 de diciembre, de Protección de Datos de Carácter Personal, y los artículos 236 bis y siguientes de la Ley Orgánica del Poder Judicial, los datos contenidos en esta comunicación y en la documentación adjunta son confidenciales, quedando prohibida su transmisión o comunicación pública por cualquier medio o procedimiento, debiendo ser tratados exclusivamente para los fines propios de la Administración de Justicia, sin perjuicio de las competencias del Consejo General del Poder Judicial previstas en el artículo 560.1.10ª de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

RECURSO CASACION (P) núm.: 10046/2023 P

Ponente: Excmo. Sr. D. Leopoldo Puente Segura

Letrada de la Administración de Justicia: Ilma. Sra. Dña. María Josefa Lobón del Río

TRIBUNAL SUPREMO

Sala de lo Penal

Sentencia núm. 699/2023

Excmos. Sres. y Excma. Sra.

D. Manuel Marchena Gómez, presidente

D. Antonio del Moral García

D.ª Carmen Lamela Díaz

D. Leopoldo Puente Segura

D. Javier Hernández García

En Madrid, a 28 de septiembre de 2023.

Esta sala ha visto el recurso de casación por infracción de ley, interpuesto por la representación legal del condenado DON Jose Ramón, contra el auto dictado el 12 de diciembre de 2022, en la Ejecutoria núm. 19/2015, por la Audiencia Provincial de Oviedo, sección segunda, por el que se acordó denegar la revisión de la condena impuesta al más arriba reseñado mediante Sentencia núm. 451/2014, dictada el 6 de octubre, en el rollo sumario núm. 7/2013, por la que se condenó al recurrente como autor penalmente responsable de un delito de abuso sexual a menor de trece años, con penetración y prevalimiento. Los/a Magistrados/as componentes de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que al margen se expresan se han constituido para la deliberación, votación y fallo bajo la Presidencia del primero de los indicados.

Han sido partes en el presente procedimiento el condenado, DON Jose Ramón , representado por la Procuradora de los Tribunales doña María del Carmen Giménez Cardona con la asistencia técnica del Letrado don Luis Tuero Fernández; y, como parte recurrida, DOÑA Tatiana, representada por el Procurador de los Tribunales don Carlos Gómez-Villaboa Mandri y asistida por el Letrado don Antonio Agúndez López; y, ejerciendo la acción pública el MINISTERIO FISCAL.

Ha sido ponente el Excmo. Sr. D. Leopoldo Puente Segura.

PRIMERO.- El Juzgado de Instrucción núm. 2 de Siero incoó procedimiento sumario ordinario núm. 396/2013, por presuntos delitos de abuso sexual seguido contra don Jose Ramón. Una vez conclusas las actuaciones, las remitió para su enjuiciamiento a la Audiencia Provincial de Oviedo, sección segunda, que incoó procedimiento sumario núm. 7/2013, y con fecha 6 de octubre de 2014, dictó Sentencia núm. 451, que contiene los siguientes HECHOS PROBADOS:

"PRIMERO, declaran HECHOS PROBADOS los que a continuación se relacionan:

El acusado Jose Ramón, mayor de edad y sin antecedentes penales, mantuvo una relación sentimental estable con Tatiana hasta el año 2010, teniendo la pareja fruto de dicha relación dos hijas, Amelia nacida el NUM000 de 2002 y María Luisa nacida el NUM001 de 2003.

Tras romperse la relación sentimental y cuando las menores, conforme al régimen de visitas establecido, se . . .