TSJ Cantabria; 09-11-2023. Confirmada la absolución de un monitor de multideporte que fue juzgado por tocamientos a una menor de edad. La Sala entende que la prueba está correctamente valorada y que no existió prueba de cargo suficiente para condenar al acusado. – Tribunal Superior de Justicia de Cantabria – Sección Primera – Jurisdicción: Penal – Sentencia – Num. Res.: 20/2023 – Num. Proc.: 17/2023 – Ponente: MARIA DE LA PAZ HIDALGO BERMEJO (TOL9.808.348)

Ene 1, 2024

SALA DE LO CIVIL Y PENAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANTABRIARecurso de Apelación 0000017/2023NIG: 3907543220210009816ATJ09Avda Pedro San Martin S/N Santander Tfno: 942 357 122 Fax: 942 357 146AUDIENCIA PROVINCIAL SECCION 3 de Santander de Santander Procedimiento Abreviado0000001/2023 - 0Puede relacionarse telemáticamente con estaAdmón. a través de la sede electrónica.(Acceso Vereda para personas jurídicas)https://sedejudicial.cantabria.es/S E N T E N C IA NUM. 000020/2023===================================Ilmos. Sres. Magistrados:Don José Luis López del Moral EcheverríaDoña María Rivas Díaz de AntoñanaDoña Paz Hidalgo Bermejo===================================En la ciudad de Santander a nueve de noviembre de dos mil veintitrés.La Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia, actuando como Sala de lo Penal, ha visto elrecurso de apelación número 17/2023, frente a la sentencia, de fecha 15 de mayo de 2023, dictada por lasección tercera de la Audiencia Provincial de Cantabria, en la causa seguida por los trámites del ProcedimientoAbreviado núm. 1/2023, por delito de abuso sexual a menor de 16 años contra Don Jorge .Es parte apelante Don Jorge y el Ministerio Fiscal por adhesión. Son partes apeladas, Don Lázaro y GRUPOKEOPS SC.Es Ponente de esta resolución la Magistrada Doña Paz Hidalgo quien expresa el parecer unánime de la Sala.PRIMERO.- La sección tercera de la Audiencia Provincial dictó sentencia de fecha 15 de mayo de 2023, en la causa seguida por el Procedimiento Abreviado número 1/2023, instruido por el Juzgado de Instrucción nº 4 de Santander, cuyos hechos probados y fallo son del siguiente tenor: HECHOS PROBADOS ÚNICO: Ha resultado probado y así se declara que el acusado, D. Lázaro , mayor de edad y con antecedentes penales por delito de daños cancelables, trabajaba como Monitor para la empresa "GRUPO KEOPS, S.C.", la cual prestaba servicios profesionales relativos a la ejecución de distintas actividades culturales y deportivas para el Ayuntamiento de DIRECCION000 (Cantabria). En virtud de ello, el Sr. Lázaro impartía la actividad extraescolar "Multideporte" para el citado Ayuntamiento en el Pabellón Polideportivo de la localidad, durante el curso 2021/2022.Ha resultado probado y así se declara que la niña Sara , nacida el día NUM000 /2016, de cinco años de edad, acudía a la actividad "Multideporte", junto a otros niños y niñas menores de edad, dos días a la semana-lunes y miércoles-, en horario de 17:00 a 18:00 de la tarde, y en periodo lectivo, en el Pabellón Polideportivo citado, siendo el monitor de la actividad el acusado Sr. Lázaro .No ha resultado probado y así se declara que algún día o algunos días anteriores al día 10 de noviembre de 2021, el acusado sentara en un banco del Pabellón a la niña, diciéndole que estaba castigada, y que, tras sentarse a su lado, le metiera la mano por dentro del pantalón y la ropa interior y le tocara la vulva con los dedos".SEGUNDO.- La parte dispositiva establece el siguiente fallo: FALLAMOS "Que debemos absolver y absolvemos al acusado D. Lázaro del delito por el que viene inculpado, con declaración de las costas de oficio.Igualmente debemos absolver y absolvemos a la empresa "GRUPO KEOPS, S.C." de los pedimentos civiles que subsidiariamente se formulaban contra ella".TERCERO.- Don Jorge , padre de la menor Sara , mediante escrito de fecha 17 de julio de 2023, interpuso recurso de apelación contra la citada sentencia, solicitando su revocación, que se declare nulo el juicio y que se dicte otra sentencia que condene al acusado por delito de abuso sexual a menor de 16 años tipificado en el art. 183.1 del CP. Admitido a trámite don Lázaro formula oposición al recurso de apelación, solicitando la confirmación de la sentencia con expresa condena en costas al apelante. Igual petición formula la representación del GRUPO KEOPS S.C. en el escrito de oposición al recurso de apelación.CUARTO.- Por su parte, el Ministerio Fiscal, en el trámite conferido, se adhiere al recurso de apelación, solicitando "la revocación de la sentencia con nueva celebración de vista por distintos Magistrados".QUINTO.- Mediante Diligencia de Ordenación, de . . .

¿Quiere leer el artículo completo?
¿Ya tiene cuenta?Iniciar sesión
Cree su cuenta sin costeRegistrarme

Si usted es cliente Prime, puede leer el dossier completo dentro de la platafoma

Acceder

Últimas novedades publicadas

Consulta número: V3286-23. La consultante, pensionista de jubilación de la Seguridad Social, tiene que reintegrar al INSS unos importes percibidos indebidamente en 2021. El reintegro se efectúa mediante descuentos durante 50 meses en su pensión de jubilación.Cuestión Planteada: Incidencia de la devolución de lo indebidamente percibido en la declaración del IRPF del consultante.Órgano: SG de Impuestos sobre la Renta de las Personas Físicas (TOL9.867.660)

by | Jun 19, 2024 | Boletín novedades,FINANCIERO-TRIB. Consulta | 0 Comments

CONTESTACIÓNEl artículo 14 de la Ley 35/2006, de 28 de noviembre, del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas y de modificación parcial de las leyes de los...

Consulta número: V3281-23. El consultante ha recibido en 2023 unos dividendos correspondientes a una participación superior al 5 por ciento que tiene en una sociedad de responsabilidad limitada. La sociedad le practicó la correspondiente retención a cuenta del 19 por ciento.Cuestión Planteada: Tributación de los mencionados dividendos así como si es posible la aplicación de beneficios fiscales para evitar la doble imposición con el Impuesto sobre Sociedades.Órgano: SG de Impuestos sobre la Renta de las Personas Físicas (TOL9.867.655)

by | Jun 19, 2024 | Boletín novedades,FINANCIERO-TRIB. Consulta | 0 Comments

CONTESTACIÓNEl artículo 25 de la Ley 35/2006, de 28 de noviembre, del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas y de modificación parcial de las leyes de los...

Tasa de recogida de residuos prevista en el artículo 20.4.s) del Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales. Interpretación de los artículos 23, 24 y 25 TRLHL. Atendiendo a la normativa aplicable en el momento de la aprobación de la tasa de recogida de residuos, el principio de quien contamina paga no exige la determinación previa e individualizada del volumen de residuos generados por cada individuo sujeto a la tasa por el servicio de recogida, eliminación o tratamiento de residuos sólidos urbanos a los efectos del cálculo de la cuota tributaria. En este sentido, resulta suficiente que el informe técnico económico de la tasa de recogida de residuos se fundamente en informes que vinculen el valor de dicho servicio con el volumen de agua consumida y el caudal nominal de cada vivienda. – Tribunal Supremo – Sala Tercera – Sección Segunda – Jurisdicción: Contencioso-Administrativo – Sentencia – Num. Res.: 818/2024 – Num. Proc.: 7766/2022 – Ponente: María de la Esperanza Córdoba Castroverde (TOL10.032.673)

by | Jun 19, 2024 | Boletín novedades,FINANCIERO-TRIB. Jurisprudencia | 0 Comments

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Contencioso-Administrativo Sección Segunda Sentencia núm. 818/2024 Fecha de sentencia: 13/05/2024 Tipo de procedimiento: R....

El TSJIB ha ratificado declarar la incapacidad permanente absoluta a un médico con secuelas de la poliomielitis que sufrió cuando era niño y que necesita utilizar muletas para caminar. – Tribunal Superior de Justicia de Islas Baleares – Sección Primera – Jurisdicción: Social – Sentencia – Num. Res.: 200/2024 – Num. Proc.: 637/2023 – Ponente: Joan Agustí Maragall (TOL10.031.053)

by | Jun 19, 2024 | Boletín novedades,LABORAL Jurisprudencia | 0 Comments

T. S.J.ILLES BALEARS SALA SOCIALPA LMA DE MALLORCASENTÈNCIA: 00200 /2024RECURS DE SUPLICACIÓ: RSU 637/2023NIG: 07040 44 4 2021 0003734, ,Il.lm. Sr. Antoni Oliver Reus,...

Consulta número: V3283-23. La consultante menciona que tiene una única vivienda en propiedad en la cual lleva sin residir 6 años; no obstante, se mantuvo empadronada en dicho domicilio hasta el nacimiento de su hijo hace 4 años.Cuestión Planteada: Saber si, en caso de vender la vivienda mencionada, le sería de aplicación la exención por reinversión.Órgano: SG de Impuestos sobre la Renta de las Personas Físicas (TOL9.867.657)

by | Jun 19, 2024 | Boletín novedades,FINANCIERO-TRIB. Consulta | 0 Comments

CONTESTACIÓNLa exención por reinversión en vivienda habitual viene regulada en el artículo 38.1 de la Ley 35/2006, de 28 de noviembre, del Impuesto sobre la Renta de...

Papeleta de conciliación previa en reclamación de cantidad previa a la vía judicial laboral (TOL2.554.614)

by | Jun 19, 2024 | Boletín novedades,LABORAL Formulario | 0 Comments

Art. 29.3 del Real Decreto Legislativo 2/2015, de 23 de octubreProcedimiento de reclamación previa a la vía judicialAL SERVICIO DE MEDIACIÓN, ARBITRAJE Y CONCILIACIÓN...