Acceso clientes
FINANCIERO-TRIB. Jurisprudencia

TS Sala 3ª; 20-12-2023. A los efectos de la aplicación de la reducción prevista en el artículo 32.1 de la Ley del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, no es admisible exigir al contribuyente un esfuerzo probatorio adicional respecto de los hechos que pretende rectificar, conforme al artículo 108.4 LGT, ni por la circunstancia de que los ingresos que considera obtenidos de manera irregular deriven de actividades económicas que se cuantifiquen de forma obligatoria por arancel; ni por la circunstancia de que la reducción se solicite a través del cauce del artículo 126.2 del Real Decreto 1065/2007, de 27 de julio, por el que se aprueba el Reglamento General de las actuaciones y los procedimientos de gestión e inspección tributaria. – Tribunal Supremo – Sala Tercera – Sección Segunda – Jurisdicción: Contencioso-Administrativo – Sentencia – Num. Res.: 1746/2023 – Num. Proc.: 3799/2022 – Ponente: Dimitry Teodoro Berberoff Ayuda (TOL9.846.511)

Feb 1, 2024

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Contencioso-Administrativo Sección Segunda Sentencia núm. 1.746/2023 Fecha de sentencia: 20/12/2023 Tipo de procedimiento: R. CASACION Número del procedimiento: 3799/2022 Fallo/Acuerdo: Fecha de Votación y Fallo: 21/11/2023...

leer más

TS Sala 3ª; 20-12-2023. A los efectos de aplicar el índice corrector del 0,90 por 100 para empresas de pequeña dimensión con hasta dos trabajadores en el método de estimación objetiva del IRPF, la magnitud consistente en un máximo de 2 trabajadores debe computarse en función del número de horas anuales prorrateadas por trabajador fijado en el convenio colectivo correspondiente – Tribunal Supremo – Sala Tercera – Sección Segunda – Jurisdicción: Contencioso-Administrativo – Sentencia – Num. Res.: 1740/2023 – Num. Proc.: 4869/2022 – Ponente: ISAAC MERINO JARA (TOL9.826.880)

Ene 31, 2024

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Contencioso-Administrativo Sección Segunda Sentencia núm. 1.740/2023 Fecha de sentencia: 20/12/2023 Tipo de procedimiento: R. CASACION Número del procedimiento: 4869/2022 Fallo/Acuerdo: Fecha de Votación y Fallo: 12/12/2023...

leer más

TS Sala 3ª; 08-01-2024. Deducción por maternidad del art. 81.2 LIRPF. La autorización exigida por el citado precepto a las guarderías o centros de educación infantil no es la otorgada por la Administración educativa correspondiente, que tanto solo será exigible a los centros de educación infantil, sino la que resulte precisa para la apertura y funcionamiento de la actividad de custodia de menores en guarderías, según las disposiciones normativas aplicables a este tipo de centros. Estimación – Tribunal Supremo – Jurisdicción: Contencioso-Administrativo – Sentencia – Num. Res.: 7/2024 – Num. Proc.: 2779/2022 – Ponente: RAFAEL TOLEDANO CANTERO (TOL9.842.668)

Ene 29, 2024

La sentencia surge a raíz de un recurso de casación (2779/2022) presentado por una madre trabajadora cuya solicitud de incremento en la deducción por maternidad quedó denegada por la AEAT. La madre solicitaba la deducción adicional de hasta mil euros en el IRPF, por...

leer más

TS Sala 3ª; 21-12-2023. En los supuestos de tributos de gestión compartida, como es el IBI, si como consecuencia de un procedimiento de subsanación de deficiencias del artículo 18 TRLCI, se reduce el valor catastral de un inmueble que afecta a liquidaciones firmes del Impuesto sobre Bienes Inmuebles, es posible solicitar directamente la devolución del ingreso indebido derivado de lo anterior sin instar, respecto de las liquidaciones, un procedimiento de revisión de los previstos en el artículo 221.3 de la LGT. – Tribunal Supremo – Sala Tercera – Sección Segunda – Jurisdicción: Contencioso-Administrativo – Sentencia – Num. Res.: 1753/2023 – Num. Proc.: 5519/2022 – Ponente: José Antonio Montero Fernández (TOL9.827.169)

Ene 29, 2024

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Contencioso-Administrativo Sección Segunda Sentencia núm. 1.753/2023 Fecha de sentencia: 21/12/2023 Tipo de procedimiento: R. CASACION Número del procedimiento: 5519/2022 Fallo/Acuerdo: Fecha de Votación y Fallo: 19/12/2023...

leer más

TS Sala 3ª; 27-11-2023. El articulo 174.5, primer párrafo, de la Ley 58/2003, General Tributaria, en la medida en que se refiere a un procedimiento autónomo, distinto del que dio lugar a los acuerdos relativos al deudor principal, solo puede ser interpretado en el sentido de otorgar al responsable plenas facultades de impugnación respecto de aquel presupuesto y aquellas liquidaciones, sin que tales facultades queden excepcionadas o puedan limitarse por la circunstancia de ser el declarado responsable administrador de la sociedad cuando aquellas liquidaciones o acuerdos fueron adoptados. – Tribunal Supremo – Sala Tercera – Sección Segunda – Jurisdicción: Contencioso-Administrativo – Sentencia – Num. Res.: 1579/2023 – Num. Proc.: 2582/2022 – Ponente: ISAAC MERINO JARA (TOL9.802.521)

Ene 21, 2024

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Contencioso-Administrativo Sección Segunda Sentencia núm. 1.579/2023 Fecha de sentencia: 27/11/2023 Tipo de procedimiento: R. CASACION Número del procedimiento: 2582/2022 Fallo/Acuerdo: Fecha de Votación y Fallo: 31/10/2023...

leer más

AN; 07-12-2023. Improcedencia de aplicar el régimen de neutralidad fiscal cuando en el momento de la fusión no quedaba ningún activo o negocio que transmitir, salvo los créditos fiscales. – Audiencia Nacional – Sección Segunda – Jurisdicción: Contencioso-Administrativo – Sentencia – Num. Proc.: 886/2019 – Ponente: Francisco Gerardo Martínez Tristán (TOL9.813.086)

Ene 18, 2024

A U D I E N C I A N A C I O N A L Sala de lo Contencioso-Administrativo SECCIÓN SEGUNDA Núm. de Recurso: 0000886 /2019 Tipo de Recurso: PROCEDIMIENTO ORDINARIO Núm. Registro General: 17191/2019 Demandante: Liven, S.A. Procurador: SRA. TASCÓN HERRERO Demandado:...

leer más

TS Sala 3ª; 05-12-2023. El TS fija el criterio de tributación de la compensación recibida por un comunero al que no se le ha adjudicado ningún bien. – Tribunal Supremo – Sala Tercera – Sección Segunda – Jurisdicción: Contencioso-Administrativo – Sentencia – Num. Res.: 1634/2023 – Num. Proc.: 6962/2022 – Ponente: ISAAC MERINO JARA (TOL9.823.199)

Ene 18, 2024

La problemática que presenta interés casacional objetivo para la formación de la jurisprudencia se centra en determinar en qué casos la compensación percibida por el comunero, a quien no se adjudica el bien al disolverse un condominio, constituye una ganancia...

leer más

STC 127/2023 Límites a los decretos leyes autonómicos: nulidad de los preceptos relativos al tratamiento y beneficio metalúrgico y mineralúrgico en Extremadura, las consecuencias de su incumplimiento, y la declaración de utilidad pública e interés social a los efectos expropiatorios de las concesiones de explotación de los recursos minerales de litio. Voto particular. Voto particular. – Tribunal Constitucional – Sala Pleno – Jurisdicción: Constitucional – Sentencia – Num. Res.: 127/2023 – Num. Rec.: 3726/2023 (TOL9.731.946)

Ene 16, 2024

- Órgano: Pleno- Magistrados: Don Cándido Conde-Pumpido Tourón, doña Inmaculada Montalbán Huertas, don Ricardo Enríquez Sancho, doña María Luisa Balaguer Callejón, don Ramón Sáez Valcárcel, don Enrique Arnaldo Alcubilla, doña Concepción Espejel Jorquera, doña María...

leer más

AN; 03-10-2023. La tributación de un contribuyente con residencia fiscal en Londres con intereses y vínculos en España. El hecho de que tenga relaciones familiares y económicas en España no cambia el hecho de que tiene su residencia fiscal en Londres. – Audiencia Nacional – Sección Cuarta – Jurisdicción: Contencioso-Administrativo – Sentencia – Num. Proc.: 501/2019 – Ponente: Concepción Mónica Montero Elena (TOL9.787.807)

Ene 15, 2024

A U D I E N C I A N A C I O N A LSala de lo Contencioso-AdministrativoSECCIÓN CUARTANúm. de Recurso: 0000501 /2019Tipo de Recurso: PROCEDIMIENTO ORDINARIONúm. Registro General: 08269/2019Demandante: OscarProcurador: ANA MARIA ESPINOSA TROYANODemandado: TRIBUNAL...

leer más

TS Sala 3ª; 04-12-2023. IRPF. Ejercicio 2015. Deducción por inversión en vivienda habitual. Interpretación de la Disposición transitoria 18ª de la Ley 35/2006, de 28 de noviembre, del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas y de modificación parcial de las leyes de los Impuestos sobre Sociedades, sobre la Renta de no Residentes y sobre el Patrimonio, y del artículo 68.1.2.ª de la LIRPF, en su redacción vigente a 31 de diciembre de 2012.Para poder aplicar la deducción por inversión en vivienda habitual a partir del año 2013 se exige que el contribuyente haya adquirido su vivienda habitual antes del 31 de diciembre de 2012 y que se haya deducido, de forma efectiva, cantidades por ese concepto con anterioridad a dicho ejercicio. No obstante, cabrá aplicar dicha deducción en el supuesto de que la falta de aplicación derive de sobrepasar la inversión realizada en otra vivienda habitual, correspondiendo a la Sala de instancia valorar la interpretación del contribuyente sobre el cálculo de la inversión efectuada en la anterior vivienda habitual y su incidencia en la excepción al requisito del ejercicio efectivo del derecho a la deducción en los ejercicios anteriores a 2013, a fin de determinar si la interpretación realizada resulta razonable atendiendo a las circunstancias concurrentes. – Tribunal Supremo – Sala Tercera – Sección Segunda – Jurisdicción: Contencioso-Administrativo – Sentencia – Num. Res.: 1626/2023 – Num. Proc.: 6555/2022 – Ponente: María de la Esperanza Córdoba Castroverde (TOL9.802.967)

Ene 13, 2024

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Contencioso-Administrativo Sección Segunda Sentencia núm. 1.626/2023 Fecha de sentencia: 04/12/2023 Tipo de procedimiento: R. CASACION Número del procedimiento: 6555/2022 Fallo/Acuerdo: Fecha de Votación y Fallo: 28/11/2023...

leer más