LABORAL Jurisprudencia

TSJ Valencia; 21-11-2023. Declarado procedente el despido de una trabajadora de baja por IT por proferir expresiones a su jefe y compañeros de trabajo, tales como «apestoso, guarro, gilipollas» , «vago», maricón», «maricón de mierda»,»maltratador». El Tribunal considera que la gravedad máxima reside en las gravísimas e intolerables ofensas a sus compañeros de trabajo y a su jefe, para las que ninguna explicación ni justificación ofrece y que, obviamente, nada tienen que ver con los conflictos laborales que la actora dice mantener con la empresa. Esas ofensas reiteradas, pues se produjeron hasta en dos días distintos, pueden fundar el despido porque, además de atentar contra la dignidad de las víctimas, generan una tensión ambiental en el trabajo que rompe la ordenada convivencia en la relación laboral, lo que justifica esta grave sanción. – Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana – Sección Primera – Jurisdicción: Social – Sentencia – Num. Res.: 3191/2023 – Num. Proc.: 1984/2023 – Ponente: ENCARNACION LORENZO HERNANDEZ (TOL9.810.749)

El mero hecho de ser mujer y extranjera constituyen, sin más, indicios de vulneración de derechos fundamentales. Sí podría serlo, a los efectos de la Ley 15/2022, de 12 de julio, integral para la igualdad de trato y la no discriminación, el proceso de incapacidad...

leer más

TSJ Canarias; 20-10-2023. Declarado procedente el despido de un «gerente de farmacia» que unilaterlamente se aumentó el salario superior al triple de lo previsto en el convenio colectivo de oficinas. El tribunal entiende que aprovechó sus facultades y poderes para contratar consigo mismo un importante incremento de salario, no justificado por mera aplicación de cláusulas de actualización previamente pactadas, ni expresamente autorizado por los titulares de la empresa, supone, como se alega en el recurso, un claro ejemplo de transgresión de la buena fe contractual y abuso de confianza, al utilizarse las potestades otorgadas por el empleador para fines e intereses exclusivamente particulares del empleado, con importante perjuicio económico para la empresa. – Tribunal Superior de Justicia de Islas Canarias sede en Santa Cruz de Tenerife – Sección Primera – Jurisdicción: Social – Sentencia – Num. Res.: 799/2023 – Num. Proc.: 108/2023 – Ponente: FELIX BARRIUSO ALGAR (TOL9.814.304)

?Sección: FBATRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA. SALA DE LO SOCIALPlaza San Francisco nº 15Santa Cruz de TenerifeTeléfono: 922 479 373Fax.:Email: [email protected]: Recursos de SuplicaciónNº Rollo: 0000108/2023NIG: 3803844420210006751Materia: Despido...

leer más

TSJ Madrid 30-10-2023. La caída de una empleada doméstica por una barandilla defectuosa no es responsabilidad del propietario/ empleador de la vivienda – Tribunal Superior de Justicia de Madrid – Sección Quinta – Jurisdicción: Social – Sentencia – Num. Res.: 618/2023 – Num. Proc.: 181/2023 – Ponente: María Begoña García Álvarez (TOL9.774.888)

No se contradice la sentencia de instancia con el deber de cuidado que garantiza ella art. 7.2 del Real Decreto 1620/2011, no habiéndose acreditado esa ausencia de medidas de seguridad por parte de los demandados, o un mantenimiento de la vivienda en condiciones...

leer más

TS Sala 4ª; 22-11-2023. BBVA. Modificación sustancial de condiciones de trabajo. Se confirma su nulidad. Supresión unilateral sin seguir los cauces del art. 41 ET de una condición más beneficiosa consistente en el derecho de los trabajadores a anticipar la finalización de su jornada a las 12, 30 horas los días 24 y 31 de diciembre. Se viene realizando durante más de 20 años en todas las oficinas de la empresa en Galicia, incluidos sus servicios centrales. Su carácter generalizado impide valorarlas como una mera tolerancia de los directores de oficina. – Tribunal Supremo – Sala Cuarta – Sección Primera – Jurisdicción: Social – Sentencia – Num. Res.: 994/2023 – Num. Proc.: 113/2021 – Ponente: Sebastián Moralo Gallego (TOL9.803.015)

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Social Sentencia núm. 994/2023 Fecha de sentencia: 22/11/2023 Tipo de procedimiento: CASACION Número del procedimiento: 113/2021 Fallo/Acuerdo: Fecha de Votación y Fallo: 22/11/2023 Ponente: Excmo. Sr. D. Sebastián Moralo...

leer más

TS Sala 4ª; 28-11-2023. El TS establece que para poder recurrir sentencias en materia de prestaciones periódicas de la Seguridad Social debe cumplirse, como exigencia del orden publico procesal, el requisito del inicio del pago de la prestación a cuyo abono hubiera sido condenada la Seguridad Social en los casos de recursos entablados por los Organismos de la misma. Si la Entidad Gestora incumple durante un prolongado periodo de tiempo dicha obligación, y siendo un incumplimiento insubsanable en orden a la articulación del recurso de suplicación, debe ponerse fin al trámite del mismo Aplica doctrina: STS 30 de noviembre de 2005, rcud. 434/2004 y resoluciones que la citan. – Tribunal Supremo – Sala Cuarta – Sección Primera – Jurisdicción: Social – Sentencia – Num. Res.: 1004/2023 – Num. Proc.: 4140/2020 – Ponente: Concepción Rosario Ureste García (TOL9.802.529)

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Social Sentencia núm. 1.004/2023 Fecha de sentencia: 28/11/2023 Tipo de procedimiento: UNIFICACIÓN DOCTRINA Número del procedimiento: 4140/2020 Fallo/Acuerdo: Fecha de Votación y Fallo: 28/11/2023 Ponente: Excma. Sra. D.ª...

leer más

TS Sala 4ª; 21-11-2023 El TS se pronuncia sobre la acumulación del permiso de lactancia en contratos a tiempo parcial: la fórmula correcta para realizar ese cómputo, es la de dividir el número de días que restan hasta que el menor cumpla nueve meses – o la superior edad que pudiere establecer el convenio colectivo-, por la jornada diaria del trabajador. – Tribunal Supremo – Sala Cuarta – Sección Primera – Jurisdicción: Social – Sentencia – Num. Res.: 986/2023 – Num. Proc.: 2978/2022 – Ponente: Sebastián Moralo Gallego (TOL9.797.273)

UNIFICACIÓN DOCTRINA núm.: 2978/2022 Ponente: Excmo. Sr. D. Sebastián Moralo Gallego Letrado de la Administración de Justicia: Ilmo. Sr. D. Santiago Rivera Jiménez TRIBUNAL SUPREMO Sala de lo Social Sentencia núm. 986/2023 Excmos. Sres. y Excma. Sra. D. Antonio V....

leer más

TSJ Madrid; 09-10-2023. Declarado procedente el despido de un gerente por proferir insultos y amenazas al administrador único de la empresa. – Tribunal Superior de Justicia de Madrid – Sección Primera – Jurisdicción: Social – Sentencia – Num. Res.: 867/2023 – Num. Proc.: 589/2023 – Ponente: EMILIO PALOMO BALDA (TOL9.739.597)

Los hechos que justificaron su despido incluyen una serie de insultos y amenazas proferidos contra el administrador único de la compañía. El 20 de septiembre de 2022, en una llamada telefónica presenciada por un abogado de la empresa, el gerente insultó al...

leer más

TJUE; 14-12-2023. Pandemia de COVID-19: el Derecho de la Unión no exige que un empleado que haya tenido que guardar cuarentena durante sus vacaciones anuales retribuidas pueda aplazar estas. La cuarentena no es comparable a una enfermedad. – Tribunal de Justicia – Sala Primera – Jurisdicción: Supranacional – Sentencia – Num. Rec.: C-206/22 (TOL9.803.561)

SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA (Sala Primera)de 14 de diciembre de 2023 (*)«Procedimiento prejudicial -- Protección de la seguridad y de la salud de los trabajadores -- Ordenación del tiempo de trabajo -- Artículo 31, apartado 2, de la Carta de los Derechos...

leer más

TSJ Galicia; 03-11-2023. Declarada la improcedencia del despido de una portera de una finca urbana, con motivo de que se fundamentó en unos cambios organizativos de la comunidad que no corresponden en el momento del despido. – Tribunal Superior de Justicia de Galicia – Sección Primera – Jurisdicción: Social – Sentencia – Num. Res.: 4724/2023 – Num. Proc.: 3262/2023 – Ponente: José Elias López Paz (TOL9.776.259)

Se entiende que concurren causas técnicas cuando se producen cambios en el ámbito de los medios de producción y causas organizativas cuando se produzcan cambios de método de trabajo. El despido fundado en estos motivos es «una decisión empresarial que busca aplicar...

leer más

TSJ Madrid; 18-10-2023. Referirse a una empleada como elementa o pelo tazón no constituye acoso laboral. – Tribunal Superior de Justicia de Madrid – Sección Segunda – Jurisdicción: Social – Sentencia – Num. Res.: 886/2023 – Num. Proc.: 494/2023 – Ponente: María Virginia García Alarcón (TOL9.763.532)

La trabajadora no sufrió ataques a sus relaciones sociales o vida privada, no se rumoreó sobre ella, ni se le agredió verbalmente. El tribunal consideró que el término «pelo tazón», aunque inadecuado e inaceptable, no constituyó acoso ya que fue un incidente aislado...

leer más