XVI. La libertad reproductiva y las obligaciones en el nacimiento de los hijos (TOL9.723.131)

Ene 14, 2024

XVI. LA LIBERTAD REPRODUCTIVA Y LAS OBLIGACIONES EN EL NACIMIENTO DE LOS HIJOS1. INTRODUCCIÓNEl presente estudio pretende hacer un análisis de la colisión de iusfundamentales entre el interés superior de la niñez y los derechos de los padres tanto a la libertad reproductiva como a la autoridad sobre las hijas.La noción general de las libertades apunta a que estas consisten en la prerrogativa para ejercitar derechos; sin embargo, no es así en todos los casos. La idea del derecho al sufragio es la primera que viene a la mente para estos casos de los llamados derechos jánicos en los que el derecho más bien impone deberes.En cuanto a la colisión de intereses entre las hijas y sus padres, el discurso, o la teoría, si se prefiere, apunta al axioma: el interés de la niñez es superior; sin embargo, esto no se verifica así en la realidad de infantes o de adolescentes que ven vueltos nugatorios sus paido-iusfundamentales con demasiada frecuencia.En estos tiempos del post-posmodernismo (el post-pos) se observan con preocupante regularidad injerencias a la privacidad de los niñas, niños y adolescentes (como los "espontáneos y aleatorios" análisis anti-doping en los bachilleratos) así como violación a diversos derechos que en ocasiones no alcanzan a ejercerse jamás, como la privacidad y la libertad de culto.En todo caso, y recurriendo a esa teoría de la que se hablaba --que queda en discurso-- el interés superior de la niñez implica que no existe un derecho a tener hijas, sino que son las hijas las que tienen derecho a los padres.Y tanto en esta circunstancia como contar con derecho a la sustentabilidad, entre otros muchos, es que la libertad reproductiva encuentra sus límites. Aunado al hecho, como ya se adelantaba, de que la libertad de marras no entraña el ejercicio de un derecho, sino la asunción de una obligación, como se intentará demostrar.Finalmente se precisa que los términos "padres" e "hijas" se utilizan en esta discusión en aras de la economía del lenguaje, pero siempre considerando que "padres" podría ser solo madre(s) o padre(s) y que, con propósitos de visibilización342, "hijas", incluye a los hijos.2. MICROVISTAZO HISTÓRICO DEL DESARROLLO DEL INTERÉS SUPERIOR DE LA NIÑEZ¿Cómo se transita de una sociedad en la que las niñas y los niños son anulados a una en la que su interés es superior al de los adultos?Según una antigua ley griega un bebé podía ser expuesto con impunidad a la intemperie hasta el momento en que era admitido --o no-- como miembro de la familia a través de una ceremonia especial, llamada amphidromia (Engelhardt, 1995).En la ley vikinga se podía también exponer al recién nacido si no había sido amamantado. Los inuit podían dejarles morir en el hielo por el simple hecho de haber nacido mujer.Para la mentalidad romana, la descendencia es presentada como algo que se puede tener o no tener según los propios gustos. Tal era la prerrogativa que el paterfamilias tenía sobre su prole: el derecho de vida y muerte (ius vitae et nescisque).Se pensaba, hasta hace no mucho, que las niñas y los niños, en la medida en que son dependientes y no salen al mundo para buscar su sustento, eran en parte propiedad de sus padres al permanecer bajo su cuidado.Decía Malthus en tiempos de la revolución industrial: "Un hombre nacido en un mundo que ya es propiedad de otros, no puede pretender derecho ni la menor porción de alimentos si la sociedad no requiere de su trabajo. En el ingente banquete de la naturaleza no hay para él un puesto vacío" (Engelhardt, 1995).Es Mi hija. Mía: adjetivo posesivo de la primera persona. O Mi hijo. Y por tanto, les puedo invadir su intimidad, les impongo creencias, les puedo someter a cirugías "estéticas" o mutilarlos --como en la ablación femenina-- (Penagos, 2011) o forzarlos a matrimonios por conveniencia... de los padres.Ante este pensamiento se presenta una diferente visión: No existe el derecho a tener hijas, puesto que la hija es un don gratuito y tiene adem . . .

¿Quiere leer el artículo completo?
¿Ya tiene cuenta?Iniciar sesión
Cree su cuenta sin costeRegistrarme

Si usted es cliente Prime, puede leer el dossier completo dentro de la platafoma

Acceder

Últimas novedades publicadas

El TS estima el reintegro de las cuantías percibidas como consecuencia de la anulación del impuesto sobre las ventas minoristas de determinados hidrocarburos -céntimo sanitario-. La acción de resarcimiento o restitución, basada en el principio general del Derecho Administrativo que prohíbe el enriquecimiento injusto o sin causa, no resulta directamente aplicable a aquellos supuestos en que la Administración concedente de un servicio público exige a la empresa concesionaria el reintegro de aquellas cuantías que fueron previamente satisfechas en concepto de compensación por el incremento de los costes de los carburantes, con base en las cláusulas del propio título concesional, como consecuencia de soportar el gravamen del Impuesto sobre Ventas Minoristas de Determinados Hidrocarburos, cuyo establecimiento fue ulteriormente declarado incompatible con el Derecho de la Unión Europea en sentencia de 27 de febrero de 2014, invocado como fuente de la obligación de restituir la presunción consistente en la mera posibilidad de carácter aleatorio de que la concesionaria podría instar el procedimiento tributario de devolución de ingresos indebidos incoado frente a la Hacienda Pública, o ejercitar la acción indemnizatoria de responsabilidad patrimonial del Estado legislador, si no se acredita el presupuesto de la existencia de aumento patrimonial o la transferencia o desplazamiento del valor patrimonial en favor del presuntamente enriquecido sin justo título. – Tribunal Supremo – Sala Tercera – Sección Tercera – Jurisdicción: Contencioso-Administrativo – Sentencia – Num. Res.: 1501/2024 – Num. Proc.: 1636/2021 – Ponente: JOSÉ MARÍA DEL RIEGO VALLEDOR (TOL10.206.331)

by | Oct 10, 2024 | Boletín novedades,FINANCIERO-TRIB. Jurisprudencia | 0 Comments

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Contencioso-Administrativo Sección Tercera Sentencia núm. 1.501/2024 Fecha de sentencia: 25/09/2024 Tipo de procedimiento: R....

RETA JUBILADO. Supuesto: Jubilado por edad regalamentaria. Tiene unas parcelas agricolas. Y la inspeccion obliga a darse de alta RETA en la temporada de recoleccion a dicho jubilado.Pregunta: ¿esto es así?, y si es obligatorio, dicha alta: ¿pasa algun filtro antes de cursarla por el INSS? o ¿solo hya que tramitarla, y cuando acabe la temporada volver a darse de baja del RETA? (TOL10.208.164)

by | Oct 10, 2024 | Boletín novedades,LABORAL Consulta | 0 Comments

TAS5920Re: RETA JUBILADOEl trabajador debe causar alta en RETA si realiza una actividad por cuenta propia de forma habitual y directa. El art. 213.4 LGSS establece la...

Grupo de sociedades. Concierto economico. Impuesto sobre sociedades. Determinación de la administración competente para la exacción de las retenciones practicadas por rendimientos de capital a residentes y a no residentes. Hasta la modificación de 2017 la delimitación de la competencia a los efectos de la exacción de las retenciones practicadas por una entidad que tributaba en sociedades en régimen de consolidación fiscal se realizaba atendiendo exclusivamente a los artículos 7 a 9 del Concierto. Sin embargo, tras el año 2017 nos encontramos ante una norma especial que introduce -en los preceptos referidos al impuesto sobre sociedades- una previsión específica a los efectos de delimitar la competencia de las Administraciones en liza por lo que se refiere a la exacción de las retenciones cuando las mismas hubieran sido practicadas por las entidades que integran un grupo fiscal.Por tanto, el criterio de la especialidad y la propia literalidad del precepto, corroborada por la Exposición de Motivos de la Ley 10/2017, de 28 de diciembre avalan la necesidad de atender al volumen de operaciones del grupo fiscal y no de las entidades individualmente consideradas. – Tribunal Supremo – Sección Segunda – Jurisdicción: Contencioso-Administrativo – Sentencia – Num. Res.: 1352/2024 – Num. Proc.: 1086/2022 – Ponente: ISAAC MERINO JARA (TOL10.117.464)

by | Oct 10, 2024 | Boletín novedades,FINANCIERO-TRIB. Jurisprudencia | 0 Comments

T R I B U N A L S U P R E M OSala de lo Contencioso-AdministrativoSección SegundaSentencia núm. 1.352/2024Fecha de sentencia: 18/07/2024Tipo de procedimiento:...

El art. 10.3 de la LOLS es una base que legitima (art. 6 del RGPD) la cesión de datos a los representantes sindicales de los trabajadores, pero siempre que dicha cesión sea necesaria para garantizar el ejercicio de las funciones a estos atribuidas, así como proporcionada a la finalidad perseguida. Ese precepto legitima la cesión de datos a los representantes sindicales siempre que reúnan los requisitos exigidos por ese precepto. En esta litis, al tratarse de una empresa con menos de 250 trabajadores, se concluye que la empresa no estaba autorizada para la cesión de datos, por lo que debemos estimar el primer motivo del recurso y declarar que no se produjo una violación de la libertad sindical de la parte actora. – Tribunal Supremo – Sala Cuarta – Sección Primera – Jurisdicción: Social – Sentencia – Num. Res.: 1144/2024 – Num. Proc.: 33/2023 – Ponente: Juan Molins García-Atance (TOL10.201.569)

by | Oct 10, 2024 | Boletín novedades,LABORAL Jurisprudencia | 0 Comments

CASACION núm.: 33/2023 Ponente: Excmo. Sr. D. Juan Molins García-Atance Letrado de la Administración de Justicia: Ilmo. Sr. D. Alfonso Lozano De Benito TRIBUNAL SUPREMO...

Consulta número: V0943-24. El consultante es una persona física titular de un contrato de suministro de energía eléctrica.De los hechos descritos, el suministrador de electricidad le ha emitido una factura el 15/01/2024 por el consumo correspondiente al periodo entre 30/11/2023 y 03/01/2024 aplicando un tipo impositivo del 10 por ciento del Impuesto sobre el Valor Añadido y el 2,5 por ciento del Impuesto Especial sobre la Electricidad.Cuestión Planteada: Si el tipo del 5 por ciento del Impuesto sobre el Valor Añadido previsto en el artículo 18 del Real Decreto-ley 11/2022, de 25 de junio, y el tipo impositivo del 0,5 por ciento del Impuesto Especial sobre la Electricidad previsto en el apartado primero de la disposición adicional primera del Real Decreto-ley 29/2021, de 21 de diciembre, resultarían aplicables al consumo realizado hasta el 31 de diciembre de 2023 dentro del mismo período de facturación.Órgano: SG de Impuestos sobre el Consumo (TOL10.017.175)

by | Oct 9, 2024 | Boletín novedades,FINANCIERO-TRIB. Consulta | 0 Comments

CONTESTACIÓNA) En relación con el Impuesto sobre el Valor Añadido, se informa lo siguiente: 1.- El artículo 4, apartado uno de la Ley 37/1992, de 28 de diciembre, del...

Tratado de Amistad, Buena Vecindad y Cooperación entre el Reino de España y la República Islámica de Mauritania, hecho en Madrid el 24 de julio de 2008 (TOL10.200.205)

by | Oct 9, 2024 | Boletín novedades,PUBLICO Legislación | 0 Comments

Texto de Inicio TRATADO DE AMISTAD, BUENA VECINDAD Y COOPERACIÓN ENTRE EL REINO DE ESPAÑA Y LA REPÚBLICA ISLÁMICA DE MAURITANIA PREÁMBULO El Reino de España y la...