<

Blanqueo de capitales | Debe representar una amenaza significativa al orden económico

En una reciente decisión, el Tribunal Supremo ha determinado que la acción de permitir el uso de una cuenta bancaria para transferir una cantidad de 850 euros, en el contexto de una estafa, no cumple con los criterios para ser considerada como blanqueo de capitales. Este fallo se basa en varios aspectos fundamentales. Contexto del […]

Publicado: 8 de julio de 2024

En una reciente decisión, el Tribunal Supremo ha determinado que la acción de permitir el uso de una cuenta bancaria para transferir una cantidad de 850 euros, en el contexto de una estafa, no cumple con los criterios para ser considerada como blanqueo de capitales. Este fallo se basa en varios aspectos fundamentales.

Contexto del caso

Primero, el análisis del uso de la cuenta bancaria mostró que esta fue empleada directamente para cometer la estafa. No se utilizó para reintroducir en el circuito económico fondos provenientes de un delito anterior. Este es un elemento esencial. La que el blanqueo de capitales generalmente implica la manipulación de activos obtenidos de actividades delictivas previas para ocultar su origen ilícito.

Consideraciones del Tribunal Supremo sobre el blanqueo de capitales

El tribunal también resaltó la ausencia de un delito antecedente que generase los fondos implicados. Los 850 euros transferidos no provenían de un crimen previo, sino que representaban el pago por un bien que nunca fue entregado. Eliminando así la necesidad de «lavar» dichos fondos.

Otro punto clave fue la consideración de la cantidad involucrada. De acuerdo con la jurisprudencia, para que se configure un delito de blanqueo de capitales, la suma involucrada debe representar una amenaza significativa al orden económico y social. En este caso, se determinó que 850 euros no alcanzan tal magnitud.

La decisión también se fundamentó en la intención detrás de la legislación de blanqueo de capitales, que es proteger la integridad del sistema económico. Se argumentó que operaciones de montos menores no representan una amenaza real para este sistema. Por lo que penalizarlas como blanqueo sería contrario al espíritu de la ley.

Finalmente, el tribunal aplicó el principio de insignificancia. Y, para ello, menciona precedentes relevantes. Estos sugieren que se deben considerar atípicas las actividades que involucran sumas menores y que no impactan significativamente al orden socioeconómico dentro del marco de blanqueo de capitales.

Fallo del Tribunal Supremo

Tribunal Supremo excluyó la conducta examinada del ámbito del blanqueo de capitales, resultando en una sentencia absolutoria para el implicado.

Últimas entradas publicadas

plantillas docentes

El TSJCV suspende cautelarmente las instrucciones para definir plantillas docentes

by | Sep 20, 2024 | Actualidad Prime | 0 Comments

El TSJCV ha ordenado la suspensión cautelar de las instrucciones dictadas por la Conselleria para la definición de plantillas docentes.

Cláusulas de paridad de tarifas en plataformas de reservas

Cláusulas de paridad de tarifas en plataformas de reservas

by | Sep 20, 2024 | Actualidad Prime | 0 Comments

Cláusulas de paridad de tarifas en plataformas de reservas y su implicación en el Derecho de la competencia de la Unión Europea

gestación subrogada

El Tribunal Supremo autoriza la modificación del lugar de nacimiento en casos de gestación subrogada

by | Sep 20, 2024 | Actualidad Prime | 0 Comments

El Tribunal Supremo ha permitido el cambio de lugar de nacimiento a un menor nacido por gestación subrogada.

citas falsas de doctrina

Sancionado por presentar citas falsas de doctrina

by | Sep 20, 2024 | Actualidad Prime | 0 Comments

El Tribunal Constitucional sanciona a un abogado por presentar citas falsas de doctrina en una demanda de amparo

parques eólicos

TJUE rechaza la tramitación acelerada de la cuestión sobre parques eólicos

by | Sep 19, 2024 | Actualidad Prime | 0 Comments

El TJUE rechaza la tramitación acelerada del caso de los parques eólicos planteado por el TSXG. El Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha decidido no aceptar la...

transfusión de sangre

Sanción a España por realizar transfusión de sangre a una testigo de Jehová

by | Sep 19, 2024 | Actualidad Prime | 0 Comments

El TEDH establece que la transfusión de sangre realizada en contra de la voluntad de la paciente vulneró el derecho a la autonomía.