<

Antecedentes penales por delito doloso

El Juzgado Contencioso-Administrativo número 3 de Melilla ha anulado la plaza de un policía local que había sido nombrado funcionario de carrera en mayo de 2022. La anulación se debe a que tenía antecedentes penales por delito doloso en el momento de presentar su solicitud para el proceso selectivo. Esta decisión implica que el oficial […]

Publicado: 22 de julio de 2024

El Juzgado Contencioso-Administrativo número 3 de Melilla ha anulado la plaza de un policía local que había sido nombrado funcionario de carrera en mayo de 2022. La anulación se debe a que tenía antecedentes penales por delito doloso en el momento de presentar su solicitud para el proceso selectivo. Esta decisión implica que el oficial pierde su plaza y su condición de funcionario de carrera. Su puesto será ocupado por el siguiente candidato en la lista del proceso selectivo.

Antecedentes penales al momento de presentar su solicitud

El tribunal decidió esto tras comprobar que el opositor tenía antecedentes penales al momento de presentar su solicitud. Aunque estos habían sido cancelados antes de su nombramiento como funcionario de carrera. La Ciudad Autónoma de Melilla había solicitado un informe a la Abogacía del Estado para determinar si estos antecedentes afectaban su nombramiento. La Abogacía del Estado concluyó que los requisitos de acceso, incluida la ausencia de antecedentes penales, deben cumplirse desde el inicio del proceso selectivo. Además, estos requisitos deben mantenerse durante todo el proceso.

Aunque la Abogacía del Estado consideró que las bases de la convocatoria eran confusas respecto a este requisito, el magistrado no estuvo de acuerdo. Encontró que las bases eran claras. Según el juez, las bases estipulan que es imprescindible no tener antecedentes penales al momento de finalizar el plazo de presentación de solicitudes y que este requisito debe mantenerse hasta el nombramiento como funcionario en prácticas.

Los requisitos deben cumplirse al momento de la solicitud

Anulada la plaza de un policía local que tenía antecedentes penales

La sentencia subraya que todos los requisitos deben cumplirse al momento de la solicitud y mantenerse hasta el nombramiento. Por lo tanto, el hecho de que el opositor tuviese antecedentes penales al finalizar el plazo de presentación de solicitudes llevó a la anulación de su plaza. Nombrarán funcionario en prácticas al siguiente candidato en la lista, quien ocupará la plaza. Nombrarán funcionario de carrera de la Policía Local al candidato si supera el curso correspondiente, con efectos retroactivos en sus derechos económicos y administrativos.

Contra esta sentencia cabe recurso de apelación ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, Ceuta y Melilla.

Últimas entradas publicadas

retroactividad penal

La valoración judicial de la prueba: un deber irrenunciable

by | Ago 13, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

Los peritos y la valoración de la prueba puede influir en los veredictos judiciales según la reciente decisión del Tribunal Supremo.

mujeres magistradas

La fianza judicial no basta como atenuante

by | Ago 13, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

La fianza no puede considerarse reparación del daño según la STS 401/2025. Descubre los detalles de esta resolución.

solicitantes de asilo

STS sobre el derecho al secreto de las comunicaciones telefónicas

by | Ago 13, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

TS | Superar del art. 588 bis c) LECrim no implica la nulidad automática de la prueba de intervención de comunicaciones telefónicas.

Contrato de seguro multirriesgo

Contrato de seguro multirriesgo | Cobertura de bienes desplazados

by | Ago 13, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

Esta resolución del Tribunal Supremo refuerza el principio de que el contrato de seguro multirriesgo debe interpretarse en función de su estructura, contexto y finalidad práctica

Modificación sustancial de las condiciones de trabajo

Modificación sustancial de las condiciones de trabajo | Pruebas físicas

by | Ago 12, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

El Tribunal Supremo concluye que no se ha producido una modificación sustancial de las condiciones de trabajo. Estas pruebas periódicas no alteran las condiciones esenciales del trabajo ni introducen nuevas exigencias

pérdidas por estafa

Tratamiento fiscal de pérdidas por estafa sin resolución judicial firme

by | Ago 12, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

Resolución de una consulta a la DGT sobre cómo computar las pérdidas por estafa en la declaración del IRPF.