Denuncia por Suplantación de Identidad y apertura Cuenta Bancaria. Cuenta Mula (TOL10.038.142)

Jul 20, 2024

 

AL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN

D./Dña. [Nombre Completo del Denunciante], con DNI número […], con domicilio en […], teléfono de contacto […] y correo electrónico […], ante el juzgado comparece y DICE:

Que formulo DENUNCIA por SUPLANTACIÓN DE IDENTIDAD Y APERTURA DE CUENTA BANCARÍA cuyo autor es desconocido, de acuerdo con los siguientes,

HECHOS

1.Que, recientemente, he tenido conocimiento de que una cuenta bancaria ha sido abierta a mi nombre sin mi consentimiento ni conocimiento previo. Los datos que poseo son los siguientes:

  1. [Nombre de la entidad bancaria]
  2. [Número de cuenta]

2. Que sospecho que dicha cuenta bancaria está siendo utilizada como "cuenta mula", es decir, para canalizar fondos obtenidos ilícitamente.

3. Que he tomado conocimiento de este hecho debido a [detalle de cómo se enteró: notificación del banco, actividad sospechosa en mi historial crediticio, etc.].

4. Que esta suplantación de identidad y el uso indebido de la cuenta bancaria están causando un perjuicio considerable a mi reputación y podrían implicar responsabilidades penales que me afecten directamente.

5. Que, en virtud de lo expuesto, solicito la inmediata intervención del juzgado para esclarecer los hechos y para determinar la autoría de esta suplantación de identidad y uso indebido de mi información personal.

6. Que aporto los siguientes documentos:

1. Copia de mi DNI.

2. Documentación y pruebas que he podido recabar sobre la apertura y uso de la cuenta bancaria en cuestión (por ejemplo, correspondencia con el banco, extractos de cuenta, etc.).

En su virtud,

SOLICITO AL JUZGADO,

  1. Que se proceda a la admisión de esta denuncia y se inicien las diligencias necesarias para investigar los hechos descritos,

2. Que se solicite al banco […] donde se abrió la cuenta a mi nombre toda la información relacionada con la apertura y uso de la misma, incluyendo:

    - Fecha de apertura de la cuenta.

    - Documentación presentada para la apertura.

    - Registros de transacciones realizadas.

    - Cualquier otra información relevante que pueda ayudar a esclarecer los hechos.

3. Que se identifique y localice a los responsables de la suplantación de identidad y del uso ilícito de la cuenta bancaria.

4. Que por el Juzgado se acuerde las medidas necesarias para que cese el uso de la referida cuenta bancaria, incluido el cierre de la misma.

En [Lugar y Fecha].

 

Fdo.: [El Denunciante]

¿Quiere leer el artículo completo?
¿Ya tiene cuenta?Iniciar sesión
Cree su cuenta sin costeRegistrarme

Si usted es cliente Prime, puede leer el dossier completo dentro de la platafoma

Acceder

Últimas novedades publicadas

Regularización íntegra. Cuando, tras una regularización del IRPF, se ha considerado inexistente la actividad económica de la sociedad y se han imputado sus rendimientos al socio persona física, el principio de íntegra regularización impone a la Administración competente para liquidar el Impuesto sobre el Patrimonio que, si asume la anterior consideración para negar la exención de las participaciones en dicha sociedad por incumplimiento del artículo 4.Ocho.Dos.a) LIP, tenga también en consideración el impacto que aquello tiene en la valoración de las participaciones (art. 16 LIP), como consecuencia de la variación del valor del patrimonio neto. – Tribunal Supremo – Sala Tercera – Sección Segunda – Jurisdicción: Contencioso-Administrativo – Sentencia – Num. Res.: 1405/2024 – Num. Proc.: 8950/2022 – Ponente: ISAAC MERINO JARA (TOL10.124.551)

by | Sep 7, 2024 | Boletín novedades,FINANCIERO-TRIB. Jurisprudencia | 0 Comments

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Contencioso-Administrativo Sección Segunda Sentencia núm. 1.405/2024 Fecha de sentencia: 23/07/2024 Tipo de procedimiento: R....

I. Creación y eficacia de la norma jurisprudencial (TOL10.098.224)

by | Sep 7, 2024 | Boletín novedades,PRIVADO Doctrina | 0 Comments

I. Creación y eficacia de la norma jurisprudencial1. Expresiones que hacen fortunaHay expresiones que, no se sabe muy bien por qué, hacen fortuna. Y la hacen a pesar de...

Acuerdo entre el Reino de España y Georgia sobre reconocimiento recíproco y el canje de los permisos de conducción nacionales, hecho en Madrid el 5 de abril de 2024 (TOL10.155.178)

by | Sep 7, 2024 | Boletín novedades,PUBLICO Legislación | 0 Comments

Texto de Inicio ACUERDO ENTRE EL REINO DE ESPAÑA Y GEORGIA SOBRE EL RECONOCIMIENTO RECÍPROCO Y EL CANJE DE LOS PERMISOS DE CONDUCCIÓN NACIONALES El Reino de España y...

Función pública: Se anula la plaza de un policía local que tenía antecedentes penales en el momento de la solicitud de la oposición – Juzgado de lo Contencioso-Administrativo – Sección Tercera – Jurisdicción: Contencioso-Administrativo – Sentencia – Num. Res.: Pr0cedimient0:Pr0cedimient0abreviad0 – Num. Proc.: 155/2021 – Ponente: FERNANDO GERMAN PORTILLO RODRIGO (TOL10.134.523)

by | Sep 7, 2024 | Boletín novedades,PUBLICO Jurisprudencia | 0 Comments

SENTENCIAEn Melilla, a 11 de julio de 2024Vistos por este juzgado los autos del Procedimiento Abreviado 155/21 seguidos en virtud de recursointerpuesto por D. Jacobo ,...

IV. Reflexiones finales: la legitimidad de la criminalización del derecho a guardar silencio (TOL10.098.223)

by | Sep 7, 2024 | Boletín novedades,PENAL Doctrina | 0 Comments

IV. Reflexiones finales: la legitimidad de la criminalización del derecho a guardar silencio1. El estado de la cuestión: la expansión criminalizadoraLa introducción del...

Anulación de sentencia por motivación arbitraria. Intervención telefónica: indicio obtenido por la grabación de una conversación privada obtenida por uno de los interlocutores. Motivación por remisión o hetero integración. Autenticidad de los soportes que alojan grabaciones obtenidas por sistema SITEL. Registro: imprecisión en la designación del lugar. Presencia del interesado. Momento hábil para introducir las declaraciones prestadas en instrucción por quien se acoge a su derecho a no declarar en el acto del juicio. Legitimación del Fiscal para recurrir por infracción de garantía de tutela judicial efectiva y del derecho a valerse de medios de prueba pertinentes. Otros. – Tribunal Supremo – Sala Segunda – Sección Primera – Jurisdicción: Penal – Sentencia – Num. Res.: 753/2024 – Num. Proc.: 2984/2020 – Ponente: Ana María Ferrer García (TOL10.124.144)

by | Sep 7, 2024 | Boletín novedades,PENAL Jurisprudencia | 0 Comments

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Penal Sentencia núm. 753/2024 Fecha de sentencia: 22/07/2024 Tipo de procedimiento: RECURSO CASACION Número del procedimiento:...