Título XVI. Recursos administrativos y judiciales (TOL9.543.800)

Abr 4, 2024

TÍTULO XVI. RECURSOS ADMINISTRATIVOS Y JUDICIALESCAPÍTULO I. Procesos de ExtranjeríaCuando presentamos expedientes de Extranjería, es muy importante tener claro que, existen posibilidades de que el mismo, salga resuelto como favorable. Esto pasa porque la documentación sea revisada exhaustivamente y, a la hora de presentarla, esté completa.Por supuesto, en caso de que falte algún documento, éste puede ser presentado con posterioridad a la presentación del expediente, así como, si alguno estuviese erróneo, pudiéndose subsanar.De hecho, la Administración, antes de denegar el expediente, tiene la obligación de requerir la subsanación del expediente.Sin embargo, cuando por cualquier motivo, nuestro expediente es denegado y, pensamos que la Administración ha actuado de forma arbitraria y, no tiene razones para tomar dicha decisión, tenemos el derecho de presentar recurso, alegando los motivos que creamos oportunos y que, echaría por tierra la decisión tomada por la Administración.Los procesos de Extranjería son procedimientos administrativos, por tanto, se rigen por la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas.Lo primero que hay que tener en cuenta es que, en el caso de los procesos de Extranjería, el órgano que resuelva es la Oficina de Extranjería del lugar que corresponda, perteneciente, a su vez, a la Delegación o Subdelegación del Gobierno de ese lugar; dicho de otra manera, las resoluciones, siempre van firmadas por el Delegado o Subdelegado del Gobierno del lugar donde se haya presentado.Dicha resolución, no agota la vía administrativa, de manera que puede ser recurrida. Así, los principales recursos a los que se puede acudir son: en primer lugar, optar por la vía administrativa, presentando un recurso potestativo de reposición en el plazo de un mes desde el momento de notificación de la resolución, ante el órgano que ha dictado la resolución, es decir, la Delegación o Subdelegación del Gobierno que corresponda. Por su parte, en segundo lugar, se puede optar por la vía contencioso administrativa, presentando recurso contencioso-administrativo en el plazo de dos meses desde que se notifica la resolución, ante el Juzgado Contencioso-Administrativo del lugar donde se haya presentado el expediente de Extranjería.Por supuesto, se puede acudir a la vía administrativa y, en caso de que aun así, nuestro expediente sea denegado, pasar a la vía contencioso-administrativa.Por regla general, las resoluciones ofrecen esta coletilla, que nos explica los derechos que nos albergan en este sentido:"De conformidad con la disposición adicional decimocuarta del Real Decreto 557/2011, de 20 de abril, esta resolución pone fin a la vía administrativa y contra la misma puede interponerse, potestativamente, recurso de reposición en el plazo de un mes a partir del día siguiente a la fecha de su notificación y ante el mismo órgano que dictó el acto recurrido, en la forma y de acuerdo con lo establecido por los artículos 123, 124 y concordantes de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, o impugnarlo directamente mediante Recurso Contencioso-Administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo correspondiente de los de Málaga, en el plazo de los dos meses contados desde el día siguiente al de la notificación de la presente resolución, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 8.4, 46 y 78 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa".Tras presentar el recurso contencioso administrativo ante el Juzgado Contencioso-Administrativo, si, se llegase a resolver negativamente a través de una sentencia desestimatoria, entonces, tendríamos la posibilidad de presentar recurso de apelación ante el Tribunal Superior de Justicia del lugar concreto, previo pago de una determinada cantidad, que habrá que consignar en la cuenta bancaria que nos facilite el Juzgado.En caso de que, aun así, dicho Juzgado desestimase nuestras pretensiones, podríamos presentar recurso de casación ante el Tribunal Supremo.BibliografíaANEXOS1. APÉNDICE NORMATIVO-- Constitución Española de 1978-- Convención sobre el Estatuto de los Refugiados, adoptado en Ginebra en el año 1951.-- Directiva (UE) 2016/801 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 11 de mayo de 2016, relativa a los requisitos de entrada y residencia de los nacionales . . .

¿Quiere leer el artículo completo?
¿Ya tiene cuenta?Iniciar sesión
Cree su cuenta sin costeRegistrarme

Si usted es cliente Prime, puede leer el dossier completo dentro de la platafoma

Acceder

Últimas novedades publicadas

Escrito de oposición del deudor, seguido de juicio verbal en el proceso monitorio. (TOL273.616)

by | Jul 27, 2024 | Boletín novedades,PRIVADO Formulario | 0 Comments

AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº [...]D./Dª [...] Procurador de los Tribunales, en nombre y representación de D./Dª [...] con domicilio en calle/plaza [...] nº [...]...

ERTE Covid 19 de reducción de jornada. Denegación de la prestación de desempleo por ser la reducción de jornada superior al 70 por ciento. Se confirma la sentencia recurrida. – Tribunal Supremo – Sala Cuarta – Sección Primera – Jurisdicción: Social – Sentencia – Num. Res.: 988/2024 – Num. Proc.: 3825/2021 – Ponente: IGNACIO GARCIA-PERROTE ESCARTIN (TOL10.105.806)

by | Jul 27, 2024 | Boletín novedades,LABORAL Jurisprudencia | 0 Comments

UNIFICACIÓN DOCTRINA núm.: 3825/2021 Ponente: Excmo. Sr. D. Ignacio Garcia-Perrote Escartín Letrado de la Administración de Justicia: Ilmo. Sr. D. Alfonso Lozano De...

TSXG. Denegación jubilación parcial: no existen indicios dediscriminación cuando la empresa ha denegado a otros tres trabajadores de similar categoría la jubilación parcial, puesto que, dando veracidada la declaración testifical, se indica que, acceder a la reducción de jornada y a la realización del contrato derelevo que implica la jubilación parcial, supone unos mayores costes económicos para la empresa, y que lajubilación parcial facilitada a otros trabajadores que pertenecía al grupo de mandos, conlleva un ahorro parala empresa, al realizar un contrato relevo de dichos trabajadores que en algunos casos son sustituidos porpersonas de otro sector. – Tribunal Superior de Justicia de Galicia – Sección Primera – Jurisdicción: Social – Sentencia – Num. Res.: 2938/2024 – Num. Proc.: 2229/2024 – Ponente: JORGE HAY ALBA (TOL10.101.656)

by | Jul 27, 2024 | Boletín novedades,LABORAL Jurisprudencia | 0 Comments

T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIALA CORUÑA - SECRETARÍA SRA. FREIRE CORZOSENTENCIA: 02938/2024PLAZA DE GALICIA, S/N15071 A CORUÑATfno: 981-184 845/959/939NIG: 15036 44 4 2023...

Recurso de apelación contra auto de sobreseimiento provisional (TOL2.392.246)

by | Jul 27, 2024 | Boletín novedades,PENAL Formulario | 0 Comments

Artículo 766 LecrimAL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN NÚMERO [...] DE [...] Y PARA LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE [...] D. [...], Procurador de los Tribunales, en nombre de D....

MODIFICACION MEDIDAS PARA ACUMULAR PROCEDIMIENTOS. Buenas tardes.Un matrimonio tiene dos sentencias dictadas por dos JUzgados de partidos judiciales distintos, en la primera sentencia se decreta la separacion y se acuerdan medidas respecto de la hija mayor.Posteriorme otro juzgado de otro partido judicial dicta una sentencia regulando la relacion paterno filial respecto de la segunda hija.Que se puede hacer para que se acumulen los procedimientos? El asunto es de turno de oficio, me ha entrado como modificacion de medidas, que circunstancias se pueden alegar que han cambiado?Muchas gracias (TOL10.105.176)

by | Jul 27, 2024 | Boletín novedades,PRIVADO Consulta | 0 Comments

TAS5920Re: MODIFICACION MEDIDAS PARA ACUMULAR PROCEDIMIENTOSRespecto a la acumulación de procedimientos, no se aportan datos respecto a los motivos por los que las...

Consulta número: V3256-23. La consultante presentó comunicación de opción por el régimen especial aplicable a los trabajadores desplazados y la Agencia Estatal de Administración Tributaria (AEAT) emitió certificado conforme al cual dicho régimen especial le sería de aplicación en los períodos 2017 a 2022, salvo renuncia o exclusión.Posteriormente, su actual cónyuge presentó, también, comunicación de su opción por el régimen especial y la AEAT emitió certificado de que le sería de aplicación los períodos 2018 a 2023, salvo renuncia o exclusión.Cuestión Planteada: Teniendo en cuenta que al cónyuge de la consultante le será de aplicación el régimen especial hasta 2023, conocer si la consultante puede seguir acogiéndose a dicho régimen especial hasta 2023 (inclusive), en base al nuevo apartado 3 del artículo 93 de la Ley del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas.Órgano: SG de Impuestos sobre la Renta de las Personas Físicas (TOL9.867.631)

by | Jul 27, 2024 | Boletín novedades,FINANCIERO-TRIB. Consulta | 0 Comments

CONTESTACIÓNEl régimen especial de tributación por el Impuesto sobre la Renta de no Residentes aplicable a los trabajadores, profesionales, emprendedores e inversores...