Acceso clientes
Boletín novedades | PRIVADO Jurisprudencia

AP Coruña; 10-05-2023. Impugnacion del cuaderno particional. Albaceazgo. Derecho de usufructo. Ocupación de una vivienda por uno de los herederos ha de considerarse como frutos o rentas de bienes hereditarios cuyo abono se hará en la forma que dispone dicho artículo 1063 del Código Civil y se trata de los frutos y gastos posteriores al óbito del causante, no son deudas o créditos del causante, sino de los bienes que forman el haber hereditario. Los herederos están obligados a rendir cuentas de los bienes hereditarios que administraron, incluso de los que en la partición se le adjudiquen a él (incluyendo la utilización en exclusiva de bienes, si le reportó utilidad). La liquidación de los gastos efectuados en los bienes hereditarios, después de la apertura de la sucesión, es posible en sede de operaciones particionales. No cabe incluir, como gasto atribuible a la herencia, ninguno que se haya devengado con anterioridad. En todo caso, deberá siempre oírse a los demás interesados en la herencia, quienes podrán cuestionar la cantidad y calidad de la reclamación. Trámites que, como otros, se omitieron en su momento, y que ahora deberán subsanarse en cuanto se admitió la reclamación de la liquidación del estado posesorio y no se abrió pieza de administración de la herencia y por ello se estima que se proceda a realizar un nuevo cuaderno particional atendiendo a dichas consideraciones. – Audiencia Provincial de La Coruña – Sección Tercera – Jurisdicción: Civil – Sentencia – Num. Res.: 172/2023 – Num. Rec.: 118/2023 – Ponente: Rafael Jesús Fernández-Porto García (TOL9.656.160)

Nov 17, 2023

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 3A CORUÑASENTENCIA: 00172/2023Modelo: N10250C/ DE LAS CIGARRERAS, 1(REAL FABRICA DE TABACOS-PLAZA DE LA PALLOZA)A CORUÑATeléfono: 981 182082/ 182083 Fax: 981 182081Correo electrónico: [email protected]/usuario: BPN.I.G. 15030 42 1 2012 0003973ROLLO: RPL RECURSO DE APELACION (LECN) 0000118 /2023-LJuzgado de procedencia: XDO. PRIMEIRA INSTANCIA N. 9 de A CORUÑAProcedimiento de origen: DIH DIVISION HERENCIA 0000227 /2012Recurrentes: Dª. Palmira , Dª. Tatiana , Dª. Conrado , Dª. Adriana , Dª. Carla , D. Avelino y D. AbelardoProcuradores: D. Rafael Francisco Pérez Lizarriturri y D. José María Moreda AllegueAbogados: D. Federico Novo Prego y Dª. Rosa María Ares MairaRecurridos: Dª. Antonieta y D. EloyProcuradora: Dª. Concepción Pérez GarcíaAbogada: Dª. Ana María Varela PortelaS E N T E N C I AIlmos. Sres. Magistrados:Doña María-Josefa Ruiz Tovar, presidentaDon Rafael-Jesús Fernández-Porto GarcíaDon César González CastroEn A Coruña, a 10 de mayo de 2023.Ante esta Sección Tercera de la Ilma. Audiencia Provincial de A Coruña, constituida por los Ilmos. señoresmagistrados que anteriormente se relacionan, se tramita bajo el número 118-2023 el recurso de apelacióninterpuesto contra la sentencia dictada el 7 de octubre de 2021 por el Ilmo. Sr. Magistrado-Juez del Juzgadode Primera Instancia número 9 de A Coruña , en los autos de procedimiento de división judicial de herenciaregistrado bajo el número 227-2012, siendo parte:Como apelantes: DOÑA Palmira , mayor de edad, vecina de A Coruña, con domicilio en la CALLE000 NUM000, portal NUM001 , NUM002 , provista del documento nacional de identidad número NUM003 ; DOÑA Tatiana, mayor de edad, vecina de Arteixo (A Coruña), con domicilio en la RUA000 , NUM004 , NUM005 , provistadel documento nacional de identidad número NUM006 ; DON Avelino , mayor de edad, vecino de Aretxabaleta(Guipuzkoa), con domicilio en CALLE001 , NUM004 , NUM007 , provisto del documento nacional de identidadnúmero NUM008 ; DON Conrado , mayor de edad, vecino de A Coruña, con domicilio en la CALLE000 NUM000, portal NUM001 , NUM002 , provisto del documento nacional de identidad número NUM003 ; DOÑA Carla, mayor de edad, vecina de A Coruña, con domicilio en la CALLE002 , NUM009 , NUM005 , provista deldocumento nacional de identidad número NUM010 ; y DOÑA Adriana , mayor de edad, vecina de Arteixo (ACoruña), con domicilio en AVENIDA000 , NUM011 , NUM012 , provista del documento nacional de identidadnúmero NUM013 , todos ellos representados por el procurador de los tribunales don Rafael-Francisco PérezLizarriturri, y dirigido por el abogado don Federico Novo Prego.Así como DON Abelardo , mayor de edad, de vecindad y domicilio reservado, provisto del documento nacionalde identidad número NUM014 , representado por el procurador de los tribunales don José-María MoredaAllegue, bajo la dirección de la abogada doña Rosa-María Ares Maira.Como apelados, los promoventes del procedimiento DOÑA Antonieta , mayor de edad, vecina de San Vicentede Raspeig (Alicante), con domicilio en CALLE003 , NUM015 , provista del documento nacional de identidadnúmero NUM016 ; y DON Eloy , mayor de edad, vecino de A Coruña, con domicilio en AVENIDA001 , NUM017 ,NUM009 , provisto del documento nacional de identidad número NUM018 , representados por la procuradorade los tribunales doña María-Concepción Pérez García, y dirigidos por la abogada doña Ana-María VarelaPortela.Versa la apelación sobre impugnación del cuaderno particional presentado por el contador partidor.PRIMERO.- Sentencia de primera instancia .- Se aceptan los antecedentes de hecho de la sentencia de 7 de octubre de 2021, dictada por el Ilmo. Sr. Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia número 9 de A Coruña, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: «FALLO: Que estimando parcialmente las oposiciones a las operaciones divisorias realizadas por el contador, se acuerda que por dicho contador se hagan las siguientes rectificaciones en el cuaderno particional, con las modificaciones que las mismas conlleven: 1º.- En cuanto a la valoración de la vivienda, se ha de aplicar el valor de mercado señalado en la fundamentación jurídica de la sentencia - 58.000 euros-, rebajado en la proporción que resulte en relación al tiempo que falte para la extinción del régimen de protección.2º.- En cuanto a los gastos incluidos en el pasivo, ha de incluirse su importe actualizado.No se hace especial pronunciamiento en materia de costas procesales.Notifíquese . . .

¿Quiere leer el artículo completo?
¿Ya tiene cuenta?Iniciar sesión
Cree su cuenta sin costeRegistrarme

Si usted es cliente Prime, puede leer el dossier completo dentro de la platafoma

Acceder

Últimas novedades publicadas

El TS estima el reintegro de las cuantías percibidas como consecuencia de la anulación del impuesto sobre las ventas minoristas de determinados hidrocarburos -céntimo sanitario-. La acción de resarcimiento o restitución, basada en el principio general del Derecho Administrativo que prohíbe el enriquecimiento injusto o sin causa, no resulta directamente aplicable a aquellos supuestos en que la Administración concedente de un servicio público exige a la empresa concesionaria el reintegro de aquellas cuantías que fueron previamente satisfechas en concepto de compensación por el incremento de los costes de los carburantes, con base en las cláusulas del propio título concesional, como consecuencia de soportar el gravamen del Impuesto sobre Ventas Minoristas de Determinados Hidrocarburos, cuyo establecimiento fue ulteriormente declarado incompatible con el Derecho de la Unión Europea en sentencia de 27 de febrero de 2014, invocado como fuente de la obligación de restituir la presunción consistente en la mera posibilidad de carácter aleatorio de que la concesionaria podría instar el procedimiento tributario de devolución de ingresos indebidos incoado frente a la Hacienda Pública, o ejercitar la acción indemnizatoria de responsabilidad patrimonial del Estado legislador, si no se acredita el presupuesto de la existencia de aumento patrimonial o la transferencia o desplazamiento del valor patrimonial en favor del presuntamente enriquecido sin justo título. – Tribunal Supremo – Sala Tercera – Sección Tercera – Jurisdicción: Contencioso-Administrativo – Sentencia – Num. Res.: 1501/2024 – Num. Proc.: 1636/2021 – Ponente: JOSÉ MARÍA DEL RIEGO VALLEDOR (TOL10.206.331)

by | Oct 10, 2024 | Boletín novedades,FINANCIERO-TRIB. Jurisprudencia | 0 Comments

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Contencioso-Administrativo Sección Tercera Sentencia núm. 1.501/2024 Fecha de sentencia: 25/09/2024 Tipo de procedimiento: R....

Read More

RETA JUBILADO. Supuesto: Jubilado por edad regalamentaria. Tiene unas parcelas agricolas. Y la inspeccion obliga a darse de alta RETA en la temporada de recoleccion a dicho jubilado.Pregunta: ¿esto es así?, y si es obligatorio, dicha alta: ¿pasa algun filtro antes de cursarla por el INSS? o ¿solo hya que tramitarla, y cuando acabe la temporada volver a darse de baja del RETA? (TOL10.208.164)

by | Oct 10, 2024 | Boletín novedades,LABORAL Consulta | 0 Comments

TAS5920Re: RETA JUBILADOEl trabajador debe causar alta en RETA si realiza una actividad por cuenta propia de forma habitual y directa. El art. 213.4 LGSS establece la...

Read More

Grupo de sociedades. Concierto economico. Impuesto sobre sociedades. Determinación de la administración competente para la exacción de las retenciones practicadas por rendimientos de capital a residentes y a no residentes. Hasta la modificación de 2017 la delimitación de la competencia a los efectos de la exacción de las retenciones practicadas por una entidad que tributaba en sociedades en régimen de consolidación fiscal se realizaba atendiendo exclusivamente a los artículos 7 a 9 del Concierto. Sin embargo, tras el año 2017 nos encontramos ante una norma especial que introduce -en los preceptos referidos al impuesto sobre sociedades- una previsión específica a los efectos de delimitar la competencia de las Administraciones en liza por lo que se refiere a la exacción de las retenciones cuando las mismas hubieran sido practicadas por las entidades que integran un grupo fiscal.Por tanto, el criterio de la especialidad y la propia literalidad del precepto, corroborada por la Exposición de Motivos de la Ley 10/2017, de 28 de diciembre avalan la necesidad de atender al volumen de operaciones del grupo fiscal y no de las entidades individualmente consideradas. – Tribunal Supremo – Sección Segunda – Jurisdicción: Contencioso-Administrativo – Sentencia – Num. Res.: 1352/2024 – Num. Proc.: 1086/2022 – Ponente: ISAAC MERINO JARA (TOL10.117.464)

by | Oct 10, 2024 | Boletín novedades,FINANCIERO-TRIB. Jurisprudencia | 0 Comments

T R I B U N A L S U P R E M OSala de lo Contencioso-AdministrativoSección SegundaSentencia núm. 1.352/2024Fecha de sentencia: 18/07/2024Tipo de procedimiento:...

Read More

El art. 10.3 de la LOLS es una base que legitima (art. 6 del RGPD) la cesión de datos a los representantes sindicales de los trabajadores, pero siempre que dicha cesión sea necesaria para garantizar el ejercicio de las funciones a estos atribuidas, así como proporcionada a la finalidad perseguida. Ese precepto legitima la cesión de datos a los representantes sindicales siempre que reúnan los requisitos exigidos por ese precepto. En esta litis, al tratarse de una empresa con menos de 250 trabajadores, se concluye que la empresa no estaba autorizada para la cesión de datos, por lo que debemos estimar el primer motivo del recurso y declarar que no se produjo una violación de la libertad sindical de la parte actora. – Tribunal Supremo – Sala Cuarta – Sección Primera – Jurisdicción: Social – Sentencia – Num. Res.: 1144/2024 – Num. Proc.: 33/2023 – Ponente: Juan Molins García-Atance (TOL10.201.569)

by | Oct 10, 2024 | Boletín novedades,LABORAL Jurisprudencia | 0 Comments

CASACION núm.: 33/2023 Ponente: Excmo. Sr. D. Juan Molins García-Atance Letrado de la Administración de Justicia: Ilmo. Sr. D. Alfonso Lozano De Benito TRIBUNAL SUPREMO...

Read More

Consulta número: V0943-24. El consultante es una persona física titular de un contrato de suministro de energía eléctrica.De los hechos descritos, el suministrador de electricidad le ha emitido una factura el 15/01/2024 por el consumo correspondiente al periodo entre 30/11/2023 y 03/01/2024 aplicando un tipo impositivo del 10 por ciento del Impuesto sobre el Valor Añadido y el 2,5 por ciento del Impuesto Especial sobre la Electricidad.Cuestión Planteada: Si el tipo del 5 por ciento del Impuesto sobre el Valor Añadido previsto en el artículo 18 del Real Decreto-ley 11/2022, de 25 de junio, y el tipo impositivo del 0,5 por ciento del Impuesto Especial sobre la Electricidad previsto en el apartado primero de la disposición adicional primera del Real Decreto-ley 29/2021, de 21 de diciembre, resultarían aplicables al consumo realizado hasta el 31 de diciembre de 2023 dentro del mismo período de facturación.Órgano: SG de Impuestos sobre el Consumo (TOL10.017.175)

by | Oct 9, 2024 | Boletín novedades,FINANCIERO-TRIB. Consulta | 0 Comments

CONTESTACIÓNA) En relación con el Impuesto sobre el Valor Añadido, se informa lo siguiente: 1.- El artículo 4, apartado uno de la Ley 37/1992, de 28 de diciembre, del...

Read More

Tratado de Amistad, Buena Vecindad y Cooperación entre el Reino de España y la República Islámica de Mauritania, hecho en Madrid el 24 de julio de 2008 (TOL10.200.205)

by | Oct 9, 2024 | Boletín novedades,PUBLICO Legislación | 0 Comments

Texto de Inicio TRATADO DE AMISTAD, BUENA VECINDAD Y COOPERACIÓN ENTRE EL REINO DE ESPAÑA Y LA REPÚBLICA ISLÁMICA DE MAURITANIA PREÁMBULO El Reino de España y la...

Read More