Acceso clientes
FINANCIERO-TRIB. Jurisprudencia

TS Sala 3ª; 18-12-2023. Distinción de los supuestos de responsabilidad solidaria de los artículos 42.1 y 42.2 de la LGT. Alcance de las facultades de impugnación del declarado responsable. Interpretación de los apartados primero y segundo del artículo 174.5 LGT. Remisión a la doctrina reiterada de la Sala. – Tribunal Supremo – Sala Tercera – Sección Segunda – Jurisdicción: Contencioso-Administrativo – Sentencia – Num. Res.: 1725/2023 – Num. Proc.: 4226/2022 – Ponente: María de la Esperanza Córdoba Castroverde (TOL9.827.033)

Feb 15, 2024

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Contencioso-Administrativo Sección Segunda Sentencia núm. 1.725/2023 Fecha de sentencia: 18/12/2023 Tipo de procedimiento: R. CASACION Número del procedimiento: 4226/2022 Fallo/Acuerdo: Fecha de Votación y Fallo: 28/11/2023...

leer más

TS Sala 3ª; 18-12-2023. A tenor de nuestra sentencia 949/2023, de 10 de julio, y de conformidad con lo dispuesto en la STC 182/2021, de 26 de octubre, las liquidaciones provisionales o definitivas por Impuesto sobre Incremento del Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana que no hubieran sido impugnadas a la fecha de dictarse dicha sentencia, 26 de octubre de 2021, no podrán ser impugnadas con fundamento en la declaración de inconstitucionalidad efectuada en la misma, al igual que tampoco podrá solicitarse con ese fundamento la rectificación, ex art. 120.3 LGT, de autoliquidaciones respecto a las que aún no se hubiera formulado tal solicitud al tiempo de dictarse la STC 26 de octubre de 2021. – Tribunal Supremo – Sala Tercera – Sección Segunda – Jurisdicción: Contencioso-Administrativo – Sentencia – Num. Res.: 1712/2023 – Num. Proc.: 8522/2021 – Ponente: Dimitry Teodoro Berberoff Ayuda (TOL9.818.810)

Feb 15, 2024

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Contencioso-Administrativo Sección Segunda Sentencia núm. 1.712/2023 Fecha de sentencia: 18/12/2023 Tipo de procedimiento: R. CASACION Número del procedimiento: 8522/2021 Fallo/Acuerdo: Fecha de Votación y Fallo: 21/11/2023...

leer más

TS Sala 3ª; 18-12-2023. IBI. Interpretación de la exención prevista en el artículo 62.1.a) del TRLHL. La interpretación de los artículos 62.1.a) del TRLHL y 53 TRLSRU a la luz de nuestra doctrina jurisprudencial, nos lleva a concluir que la exención del artículo 62.1.a) TRLHL alcanza también a la parte de la construcción de los bienes inmuebles de los que el Estado español, las comunidades autónomas y las entidades locales sean propietarios (temporales) en virtud de un derecho de superficie, siempre y cuando se encuentren también afectos a alguna de las concretas actividades a las que se refiere el precepto. – Tribunal Supremo – Sala Tercera – Sección Segunda – Jurisdicción: Contencioso-Administrativo – Sentencia – Num. Res.: 1714/2023 – Num. Proc.: 3361/2022 – Ponente: María de la Esperanza Córdoba Castroverde (TOL9.842.065)

Feb 14, 2024

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Contencioso-Administrativo Sección Segunda Sentencia núm. 1.714/2023 Fecha de sentencia: 18/12/2023 Tipo de procedimiento: R. CASACION Número del procedimiento: 3361/2022 Fallo/Acuerdo: Fecha de Votación y Fallo: 12/12/2023...

leer más

TS Sala 3ª; 08-01-2024. A los efectos de aplicar el índice corrector del 0,90 por 100 para empresas de pequeña dimensión con hasta dos trabajadores en el método de estimación objetiva del IRPF, la magnitud consistente en un máximo de 2 trabajadores debe computarse en función del número de horas anuales prorrateadas por trabajador fijado en el convenio colectivo correspondiente. – Tribunal Supremo – Sala Tercera – Sección Segunda – Jurisdicción: Contencioso-Administrativo – Sentencia – Num. Res.: 6/2024 – Num. Proc.: 4587/2022 – Ponente: Dimitry Teodoro Berberoff Ayuda (TOL9.840.895)

Feb 11, 2024

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Contencioso-Administrativo Sección Segunda Sentencia núm. 6/2024 Fecha de sentencia: 08/01/2024 Tipo de procedimiento: R. CASACION Número del procedimiento: 4587/2022 Fallo/Acuerdo: Fecha de Votación y Fallo: 12/12/2023...

leer más

TS Sala 3ª; 22-01-2024. El TS fija que los ayuntamientos no pueden embargar directamente cuentas de sucursales bancarias de fuera del municipio para cobrar multas. – Tribunal Supremo – Sala Tercera – Sección Segunda – Jurisdicción: Contencioso-Administrativo – Sentencia – Num. Res.: 84/2024 – Num. Proc.: 4911/2022 – Ponente: ISAAC MERINO JARA (TOL9.852.200)

Feb 10, 2024

Un ayuntamiento no puede practicar y dictar diligencia de embargo de dinero en cuentas abiertas en sucursales de entidades financieras radicadas fuera de su término municipal, incluso cuando dicho embargo no requiera la realización material de actuaciones fuera del...

leer más

TS Sala 3ª; 10-01-2024. La aplicación de la DT 2ª de la Ley 35/2006, a las cuotas aportadas por los mutualistas que no pudieron minorarse o reducirse de la base imponible del IRPF, conlleva que deba calcularse el porcentaje de reducción de la pensión en consideración al período en que se produjeron las cotizaciones que permitieron alcanzar el 100 por 100 de la pensión. – Tribunal Supremo – Sala Tercera – Sección Segunda – Jurisdicción: Contencioso-Administrativo – Sentencia – Num. Res.: 20/2024 – Num. Proc.: 4771/2022 – Ponente: José Antonio Montero Fernández (TOL9.848.047)

Feb 7, 2024

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Contencioso-Administrativo Sección Segunda Sentencia núm. 20/2024 Fecha de sentencia: 10/01/2024 Tipo de procedimiento: R. CASACION Número del procedimiento: 4771/2022 Fallo/Acuerdo: Fecha de Votación y Fallo: 09/01/2024...

leer más

TS Sala 3ª; 15-01-2024. El TS ha estimado parcialmente un recurso presentado por Maxi Mobility Spain contra la denegación por parte de la Comunidad de Madrid en 2018 de su solicitud de 1.000 autorizaciones de arrendamiento de vehículos con conductor, clase VTC, que se basó en que su concesión superaría la limitación de 1 licencia VTC por cada 30 de taxi. – Tribunal Supremo – Sala Tercera – Sección Tercera – Jurisdicción: Contencioso-Administrativo – Sentencia – Num. Res.: 41/2024 – Num. Proc.: 3380/2021 – Ponente: Eduardo Espín Templado (TOL9.845.912)

Feb 6, 2024

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Contencioso-Administrativo Sección Tercera Sentencia núm. 41/2024 Fecha de sentencia: 15/01/2024 Tipo de procedimiento: R. CASACION Número del procedimiento: 3380/2021 Fallo/Acuerdo: Fecha de Votación y Fallo: 09/01/2024...

leer más

TJUE; 30-01-2024. Fraude en el IVA: el empleado que utilice los datos de su empleador para emitir facturas falsas es deudor del importe de los impuestos que en ellas se mencionen. Ello es así siempre que el empleador, sujeto a ese impuesto, haya dado muestras de la diligencia razonablemente exigida para controlar las actuaciones de su empleado. – Tribunal de Justicia – Sala Octava – Jurisdicción: Supranacional – Sentencia – Num. Proc.: C-442/22 (TOL9.849.579)

Feb 5, 2024

El Tribunal de Justicia declara que el deudor del IVA no puede ser el emisor aparente de una factura falsa cuando este actúa de buena fe y la Administración tributaria conoce la identidad de la persona que ha emitido realmente dicha factura. En esa situación, es esta...

leer más

TS Sala 3ª; 11-01-2024. El TS afirma que no excluye la aplicación del recargo del artículo 27.2 de la LGT la presentación extemporánea de unas autoliquidaciones complementarias, motivadas por una sentencia, recaída con posterioridad a las autoliquidaciones inicialmente presentadas, que contenga una interpretación determinada de una norma tributaria. – Tribunal Supremo – Sala Tercera – Sección Segunda – Jurisdicción: Contencioso-Administrativo – Sentencia – Num. Res.: 29/2024 – Num. Proc.: 2831/2022 – Ponente: Dimitry Teodoro Berberoff Ayuda (TOL9.846.597)

Feb 4, 2024

La cuantificación de los nuevos recargos previstos en el artículo 27.2 de la Ley General Tributaria, en su redacción dada por el artículo decimotercero, apartado tres, de la Ley 11/2021 de 9 de julio, de medidas de prevención y lucha contra el fraude fiscal, de...

leer más

TS Sala 08-01-2024. El TS declara el derecho a la aplicación de una reducción del 25% al importe de la pensión que corresponde a las aportaciones realizadas en el periodo comprendido entre el 4 de mayo de 1962 (fecha de ingreso del recurrente en la Mutualidad Laboral de la Banca) y el 31 de diciembre de 1978 (fecha en la que se extinguió la Mutualidad Laboral de la Banca) y no, como se estableción en la sentencia 1646/2023, una reducción del 25% del importe total de la pensión. – Tribunal Supremo – Sala Tercera – Sección Segunda – Jurisdicción: Contencioso-Administrativo – Sentencia – Num. Res.: 5/2024 – Num. Proc.: 3869/2022 – Ponente: Dimitry Teodoro Berberoff Ayuda (TOL9.841.085)

Feb 3, 2024

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Contencioso-Administrativo Sección Segunda Sentencia núm. 5/2024 Fecha de sentencia: 08/01/2024 Tipo de procedimiento: R. CASACION Número del procedimiento: 3869/2022 Fallo/Acuerdo: Fecha de Votación y Fallo: 12/12/2023...

leer más