PENAL Jurisprudencia

Rectificación sentencia – Tribunal Supremo – Sala Segunda – Sección Primera – Jurisdicción: Penal – Auto Aclaración – Num. Proc.: 3748/2021 – Ponente: Ana María Ferrer García (TOL9.975.697)

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Penal AUTO DE ACLARACIÓN Fecha de sentencia: 11/04/2024 Tipo de procedimiento: RECURSO CASACION Número del procedimiento: 3748/2021 Ponente: Excma. Sra. D.ª Ana María Ferrer García Letrada de la Administración de Justicia:...

leer más

Abuso sexual continuado sobre menor de trece años. Aplicación al delito continuado de la norma penal vigente a la fecha de producirse los últimos hechos que lo integran. Alteración en la percepción desde el nacimiento o desde la infancia: aunque con frecuencia se concrete en discapacidades de naturaleza sensorial, que impiden severamente al afectado por ellas percibir la realidad, conduciéndole a una suerte de aislamiento o incomunicación con el entorno, ese mismo efecto puede provocarse también como consecuencia de otra clase de alteraciones, padecidas como aquellas desde el nacimiento o desde la infancia, que no tenga este origen (déficits sensoriales) sino que se identifiquen o constituyan en un anormal proceso de socialización. Son supuestos referidos a personas que, aun disponiendo de las capacidades sensoriales que les permitirían percibir la realidad sin graves alteraciones, no son capaces de hacerlo, o presentan graves dificultades para ello, como consecuencia de disfunciones en el proceso de desarrollo de su personalidad que interfieren seriamente en la adquisición de valores sociales, que distorsionan su percepción del entorno, no en términos estrictamente físicos pero sí axiológicos, no siendo, por eso, la norma penal capaz de motivar sus conductas. Prohibición del ne bis in idem: no concurre como consecuencia de que se dedujera testimonio a la Fiscalía de Menores por los hechos que pudieran haber acaecido mientras el acusado era menor de edad. L.O. 10/2022, de 6 de septiembre: no se considera, en el caso, como más favorable. No se impuso la pena mínima legalmente prevista y la establecida podría haberlo sido también con la ley posterior manteniendo los criterios de individualización contenidos en la sentencia impugnada. – Tribunal Supremo – Sala Segunda – Sección Primera – Jurisdicción: Penal – Sentencia – Num. Res.: 324/2024 – Num. Proc.: 1705/2022 – Ponente: LEOPOLDO PUENTE SEGURA (TOL9.981.585)

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Penal Sentencia núm. 324/2024 Fecha de sentencia: 17/04/2024 Tipo de procedimiento: RECURSO CASACION Número del procedimiento: 1705/2022 Fallo/Acuerdo: Fecha de Votación y Fallo: 16/04/2024 Ponente: Excmo. Sr. D. Leopoldo...

leer más

Agresión sexual. Presunción de inocencia: testimonio único. Infracción de ley: resulta indispensable atenerse, cuando se invoca este motivo, al relato de los hechos que se declaran probados. – Tribunal Supremo – Sala Segunda – Sección Primera – Jurisdicción: Penal – Sentencia – Num. Res.: 323/2024 – Num. Proc.: 1557/2022 – Ponente: LEOPOLDO PUENTE SEGURA (TOL9.982.033)

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Penal Sentencia núm. 323/2024 Fecha de sentencia: 17/04/2024 Tipo de procedimiento: RECURSO CASACION Número del procedimiento: 1557/2022 Fallo/Acuerdo: Fecha de Votación y Fallo: 16/04/2024 Ponente: Excmo. Sr. D. Leopoldo...

leer más

Delito de falsedad y estafa. Derecho a la intimidad: acceso a la información bancaria. Conexión de antijuridicidad. Lectura de la declaración sumarial del acusado en el acto del juicio oral y posibilidad de ser valorado cuando el acusado hace uso de su derecho a no declarar. – Tribunal Supremo – Sala Segunda – Sección Primera – Jurisdicción: Penal – Sentencia – Num. Res.: 309/2024 – Num. Proc.: 2987/2022 – Ponente: Carmen Lamela Díaz (TOL9.981.043)

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Penal Sentencia núm. 309/2024 Fecha de sentencia: 11/04/2024 Tipo de procedimiento: RECURSO CASACION Número del procedimiento: 2987/2022 Fallo/Acuerdo: Fecha de Votación y Fallo: 10/04/2024 Ponente: Excma. Sra. D.ª Carmen...

leer más

El TS se pronuncia sobre la valoración probatoria de imágenes obtenidas de las imágenes grabadas por medios de comunicación. – Tribunal Supremo – Sala Segunda – Sección Primera – Jurisdicción: Penal – Sentencia – Num. Res.: 241/2024 – Num. Proc.: 1262/2022 – Ponente: Carmen Lamela Díaz (TOL9.944.909)

Grabaciones en la vía pública: la grabación periodística de un incidente acaecido en la vía pública, no puede ser objeto de control judicial en su ejecución, pues se produce, en todo caso, extraprocesalmente. Tampoco puede ser tachada de vulneración del derecho a la...

leer más

El TS se pronuncia sobre las dilaciones indebidas en un Delito de blanqueo de capitales: Causa desgajada como pieza de otra principal: Por más que la causa orientada a investigar un delito de blanqueo dimane como pieza separada de otra anterior, no deja de mantener su propia sustantividad como procedimiento independiente. – Tribunal Supremo – Sala Segunda – Sección Primera – Jurisdicción: Penal – Sentencia – Num. Res.: 292/2024 – Num. Proc.: 7078/2021 – Ponente: Ana María Ferrer García (TOL9.967.697)

Por más que la causa orientada a investigar un delito de blanqueo dimane como pieza separada de otra anterior, no deja de mantener su propia sustantividad como procedimiento independiente. Podemos compartir con el recurrente que la inversión en dos años en la...

leer más

Reincidencia. Cuestión nueva en tanto no planteada en el recurso de apelación previo. El recurso no debió admitirse y, en consecuencia, se desestima. A mayor abundamiento, lo relevante resulta que a partir del relato de los hechos que se declaran probados pueda, o no pueda, el recurrente conocer de manera cumplida la totalidad de los aspectos fácticos relevantes que determinarían, o no, la aplicación de la circunstancia agravante, en la medida en que solo a partir de aquel cumplido conocimiento, sin necesidad de acudir a la revisión de las actuaciones o de espigar o seleccionar en la fundamentación jurídica de la sentencia aquellos aspectos que pudieran ser relevantes, pueda actuarse, frente a lo que la sentencia declara probado, el derecho de defensa, a través de la interposición de los correspondientes recursos. – Tribunal Supremo – Sala Segunda – Sección Primera – Jurisdicción: Penal – Sentencia – Num. Res.: 243/2024 – Num. Proc.: 10201/2023 – Ponente: LEOPOLDO PUENTE SEGURA (TOL9.944.637)

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Penal Sentencia núm. 243/2024 Fecha de sentencia: 13/03/2024 Tipo de procedimiento: RECURSO CASACION (P) Número del procedimiento: 10201/2023 P Fallo/Acuerdo: Fecha de Votación y Fallo: 12/03/2024 Ponente: Excmo. Sr. D....

leer más

El Supremo declara que no cabe recurso de casación frente a sentencias dictadas por las Audiencias Provinciales resolviendo recursos de apelación contra sentencias de los juzgados de lo penal incumpliendo los requisitos del Real Decreto 5/2023 en cuanto a las exigencias en la preparación del recurso de casación. – Tribunal Supremo – Sala Segunda – Sección Primera – Jurisdicción: Penal – Auto – Num. Res.: 20314/2024 – Num. Proc.: 21348/2023 – Ponente: VICENTE MAGRO SERVET (TOL9.973.481)

La reforma atribuye a los órganos a quo un papel fiscalizador de los escritos de preparación del recurso de casación que responde a la necesidad expuesta en el Preámbulo del Real Decreto Ley 5/2023: "introducir una serie de filtros" debido a "la situación existente en...

leer más

Delitos contra la salud pública y blanqueo de capitales. Sentencia de casación dictada tras la dictada con ocasión de un previo recurso de apelación: «error facti» y presunción de inocencia: doctrina general de la Sala: no reevaluación de la prueba sino control, a través del juicio de revisión, de la realizada en instancias anteriores. Testigo protegido: persona que es sorprendida portando sustancia estupefaciente a su salida, por uno de los funcionarios que efectuaba vigilancias sobre el domicilio sospechoso de la venta de dicha sustancia, que se incorpora al atestado como un indicio policial más, que, junto con el resto de información acopiada, se presenta al Juez de Instrucción en solicitud de determinadas intervenciones telefónicas: queja porque se denegó su declaración en instrucción por innecesaria, ante la abundancia de otros indicios, que es rechazada, como también se rechaza la formulada por no haber facilitado su identidad, en base al art. 4.3 de la LO 14/1994, de 23 de diciembre, por no haberse solicitado con anterioridad al juicio. Atenuante de drogadicción, que se rechaza por falta de base fáctica y por falta de relación funcional con el delito. Queja por no haber recibido copia de todo lo actuado que se formula como cuestión previa, y es rechazada al haber estado personada la parte e ir recibiendo las oportunas notificaciones. – Tribunal Supremo – Sala Segunda – Sección Primera – Jurisdicción: Penal – Sentencia – Num. Res.: 311/2024 – Num. Proc.: 1494/2022 – Ponente: Ángel Luis Hurtado Adrián (TOL9.975.319)

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Penal Sentencia núm. 311/2024 Fecha de sentencia: 11/04/2024 Tipo de procedimiento: RECURSO CASACION Número del procedimiento: 1494/2022 Fallo/Acuerdo: Fecha de Votación y Fallo: 10/04/2024 Ponente: Excmo. Sr. D. Ángel Luis...

leer más

STC 33/2024 Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva, en relación con el derecho a la integridad física y moral: investigación insuficiente de una denuncia de agresiones que se dicen padecidas bajo custodia policial (STC12/2022). – Tribunal Constitucional – Sala Segunda – Jurisdicción: Constitucional – Sentencia – Num. Res.: 33/2024 – Num. Proc.: 5582/2021 (TOL9.956.679)

- Órgano: Sala Segunda- Magistrados: Doña Inmaculada Montalbán Huertas, doña María Luisa Balaguer Callejón, don Ramón Sáez Valcárcel, don Enrique Arnaldo Alcubilla, don César Tolosa Tribiño y doña Laura Díez Bueso.- Tipo y número de registro: Recurso de amparo...

leer más