Derecho de huelga: Servicios mínimos. Se consideran desproporcionados algunos de los servicios mínimos fijados por la Xunta en el sector de limpieza de edificios y locales. – Tribunal Superior de Justicia de Galicia – Sección Primera – Jurisdicción: Contencioso-Administrativo – Sentencia – Num. Res.: 543/2024 – Num. Proc.: 2/2024 – Ponente: Fernando Seoane Pesqueira (TOL10.108.134)

Sep 8, 2024

T.S.X.GALICIA CON/AD SEC.1A CORUÑASENTENCIA: 00543/2024Ponente: D. FERNANDO SEOANE PESQUEIRARecurso: Derechos Fundamentales núm. 2/2024Recurrente: CONFEDERACION INTERSINDICAL GALEGAAdministración demandada: CONSELLERIA DA PRESIDENCIA XUSTIZA E DEPORTESInterviniente: MINISTERIO FISCALEN NOMBRE DEL REYLa Sección 001 de la Sala de lo Contencioso- Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Galicia hapronunciado la siguienteSENTENCIAIlmos/a. Sres/a.D. Fernando Seoane Pesqueira, Presidente.D. Luis Ángel Fernández BarrioDª. María AmaliaBolaño PiñeiroA Coruña, a 10 de julio de 2024.El Procedimiento para la protección de los Derechos Fundamentales de la persona, que con el número 2/2024pende de resolución en esta Sala, ha sido interpuesto por la Confederación Intersindical Galega, representadapor el procurador D. Miguel Vilariño García y dirigida por la letrada Dª. Belén Rodríguez Álvarez, contra la Ordende 11 de octubre de 2023 de la Vicepresidencia Primera y Consellería de Presidencia, Xustiza e Deportes,siendo parte demandada la Consellería da Presidencia Xustiza e Deportes representada y dirigida por el letradode la Xunta de Galicia y siendo parte interviniente el Ministerio Fiscal.Es ponente el Ilmo. Sr. D. Fernando Seoane Pesqueira.PRIMERO.- Admitido a trámite el presente recurso contencioso-administrativo, se practicaron las diligenciasoportunas y, recibido el expediente, se dio traslado del mismo a la parte recurrente para deducir la oportunademanda, lo que se hizo a medio de escrito en el que, en síntesis, tras exponer los hechos y fundamentosde derecho que se estimaron pertinentes, se acabó suplicando se tuviese por formulada demanda frente ala resolución recurrida y se dictase sentencia por la que: " ESTIMANDO a mesma acorde concede anularosservizos mínimos acordados por ser contrarios a dereito, e como consecuencia de dita anulación se indemnicea esta parte co importe de 7000 euros polos danos morais sufridos."SEGUNDO.- Conferido traslado a la parte demandada, se solicitó la desestimación del recurso, de conformidadcon los hechos y fundamentos de derecho consignados en la contestación de la demanda.El Ministerio Fiscal emitió dictamen solicitando: "segundo resulte da proba practicada, e previo trámite deconclusións, poida determinarse, no seu caso a lesión dun DOS DEREITOS FUNDAMENTAIS INVOCADOS EPROTEXIDOS DENTRO DO ÁMBITO PROCESUAL DO PROCEDEMENTO ESPECIAL PREVISTO NO CAP. I DO TIT.VII da L. 29/98, de 13 de xullo."TERCERO.- Habiéndose recibido el asunto a prueba y practicada ésta según obra en autos y declaradoconcluso el debate escrito, quedaron las actuaciones sobre la mesa para resolver.CUARTO.- En la sustanciación del recurso se han observado las prescripciones legales, siendo la cuantía delmismo indeterminada.PRIMERO : Objeto de impugnación y pretensiones articuladas.- La Confederación Intersindical Galega (CIG)impugna, por la vía del procedimiento especial para la protección de los derechos fundamentales de la personaprevista en los artículos 114 y siguientes de la Ley de la Jurisdicción Contencioso administrativa, la Orden de11 de octubre de 2023 de la Vicepresidencia Primera y Consellería de Presidencia, Xustiza e Deportes de laXunta Galicia, por la que se establecen los servicios mínimos dirigidos a garantizar los servicios esencialesen los centros dependientes de la Xunta de Galicia y otros, durante la huelga convocada por las centralessindicales, Confederación Intersindical Gallega (CIG), Unión General de Trabajadores (UGT) y ComisionesObreras (CC.OO.), en el sector de limpieza de edificios y locales de la provincia de Lugo, a desarrollar concarácter indefinido a partir del 15 de octubre de 2023. La huelga afecta a todas las empresas del sector dela limpieza que prestan servicios en la provincia de Lugo y a todos los centros de trabajo dependientes de laXunta de Galicia en los que son adjudicatarias de los servicios y limpieza y, en consecuencia, a todos los/astrabajadores/as que presten servicios para estos, salvo que no apliquen el convenio colectivo para el sectorde la limpieza de edificios y locales de la provincia de Lugo. El sindicato recurrente considera que los serviciosmínimos fijados suponen una vulneración del derecho fundamental de huelga consagrado en el artículo 28.2 dela Constitución española. La pretensión articulada se contiene en el suplico de la demanda, en el que se solicitaque se acuerde anular los servicios mínimos fijados por ser contrarios a Derecho, y, como consecuencia dedicha anulación, se indemnice a la demandante con el importe de 7.000 euros por los daños morales sufridos.SEGUNDO : Antecedentes fácticos de interés . . .

¿Quiere leer el artículo completo?
¿Ya tiene cuenta?Iniciar sesión
Cree su cuenta sin costeRegistrarme

Si usted es cliente Prime, puede leer el dossier completo dentro de la platafoma

Acceder

Últimas novedades publicadas

Impuesto Especial sobre Hidrocarburos. Gas natural utilizado para la cogeneración de electricidad y energía térmica útil. La exclusión de la exención obligatoira establecida en el artículo 14.1.a) de la Directiva 2003/96/CE, establecida en la Ley 15/2012, de 27 de diciembre, de medidas fiscales para la sostenibilidad energética, no está fundamentada realmente en motivos de política medioambiental. Inaplicación de la norma nacional, en tanto se opone al Derecho de la Unión Europea, al no cumplir la exigencia del artículo 14.1.a) segunda frase de la Directiva 2003/96/CE, que establece una obligación con efecto directo, suficientemente precisa e incondicionada, para los estados miembros. Devoluciòn de ingresos indebidos al obligado que soportó la repercusión del Impuesto Especial sobre Hidrocarburos. Desestimación. – Tribunal Supremo – Sala Tercera – Sección Segunda – Jurisdicción: Contencioso-Administrativo – Sentencia – Num. Res.: 1420/2024 – Num. Proc.: 7199/2021 – Ponente: RAFAEL TOLEDANO CANTERO (TOL10.168.439)

by | Sep 21, 2024 | Boletín novedades,FINANCIERO-TRIB. Jurisprudencia | 0 Comments

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Contencioso-Administrativo Sección Segunda Sentencia núm. 1.420/2024 Fecha de sentencia: 24/07/2024 Tipo de procedimiento: R....

Homicidio, robo con violencia, detención ilegal y lesiones. No procede la nulidad de actuaciones por una grabación de juicio defectuosa que ha sido subsanada incorporando a autos una grabación realizada por los medios de comunicación. Acta del juicio oral: el acta (y la grabación) es esencial a efectos de recurso. En ella se incorpora la indispensable constancia documental de las formalidades observadas durante el desarrollo del juicio, las incidencias y reclamaciones que hubieran podido formularse durante las sesiones y el contenido esencial de la actividad probatoria. Por eso su levantamiento y corrección se puede vincular con el derecho a la tutela judicial efectiva – Tribunal Supremo – Sala Segunda – Sección Primera – Jurisdicción: Penal – Sentencia – Num. Res.: 522/2024 – Num. Proc.: 11249/2023 – Ponente: EDUARDO DE PORRES ORTIZ DE URBINA (TOL10.053.720)

by | Sep 21, 2024 | Boletín novedades,PENAL Jurisprudencia | 0 Comments

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Penal Sentencia núm. 522/2024 Fecha de sentencia: 03/06/2024 Tipo de procedimiento: RECURSO CASACION (P) Número del...

Despido improcedente: quedarse dormido durante 12 minutos en el servicio de entrega de mercancias a Mercadona no es causa suficiente que justifique el despido. La conducta se consideraba por la empresa una trasgresión de la buena fe y lealtad. e el abandono del puesto para ser calificado de falta leve o grave, que en ningún caso comportan el despido, reclaman que se haya producido «trastorno en el desarrollo de la actividad» y que el único que comporta ser falta muy grave, es el que resulta ser «causa de accidente» ninguno de cuyos resultados concurre en el caso. – Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana – Sección Primera – Jurisdicción: Social – Sentencia – Num. Res.: 1951/2024 – Num. Proc.: 922/2024 – Ponente: MARIA ESPERANZA MONTESINOS LLORENS (TOL10.166.036)

by | Sep 21, 2024 | Boletín novedades,LABORAL Jurisprudencia | 0 Comments

Recurso de suplicación 922/24TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA COMUNIDAD VALENCIANASala de lo SocialRecurso de suplicación 000922/2024Ilmas. Sras. :Dª Inmaculada Linares...

Mecanismo de resolución de contratos ya resueltos (STS de 9 de julio de 2024) (TOL10.180.788)

by | Sep 21, 2024 | Boletín novedades,PRIVADO Doctrina | 0 Comments

En el recurso resuelto por la Sentencia del Tribunal Supremo, sala primera, de 9 de julio de 2024 TOL10.122.414, no se cuestiona la consideración concursal del crédito...

Consulta número: V0960-24. La consultante es una persona física residente en Melilla que ha adquirido mediante comercio electrónico unas lentillas procedentes de fuera de dicha ciudad autónoma y a las que se les ha aplicado el tipo general del 10 por ciento del Impuesto sobre la Producción, los Servicios y la Importación por su importación en dicho territorio en aplicación del procedimiento simplificado para envíos inferiores a 150 euros previsto en el artículo 28.1 de la Ordenanza fiscal reguladora de dicho impuesto en la ciudad autónoma de Melilla.Cuestión Planteada: Si es correcta la aplicación del referido tipo del 10 por ciento del Impuesto sobre la Producción, los Servicios y la Importación a la importación de las lentillas objeto de consulta.Órgano: SG de Impuestos sobre el Consumo (TOL10.017.192)

by | Sep 21, 2024 | Boletín novedades,FINANCIERO-TRIB. Consulta | 0 Comments

CONTESTACIÓN1.- El artículo 4, apartado uno de la Ley 37/1992, de 28 de diciembre, del Impuesto sobre el Valor Añadido (BOE de 29 de diciembre), establece que “estarán...

En supuestos de responsabilidad tributaria «en cadena», la derivación de la responsabilidad subsidiaria constituye un «presupuesto de hecho habilitante» de la subsiguiente derivación de responsabilidad solidaria, producida por alguna de las circunstancias previstas en apartado 2 del artículo 42 LGT, a efectos de que dicho responsable solidario pueda impugnar el acto de derivación de su responsabilidad con fundamento en la improcedencia de la previa derivación de responsabilidad subsidiaria, declarada respecto de un tercero, aduciendo la inexistencia de declaración de fallido del deudor principal. Cuando, tras el procedimiento legalmente previsto, exista una declaración de fallido del deudor principal, el responsable solidario (ex art 42.2 LGT) no podrá impugnar el acto de su derivación de responsabilidad sobre la base de considerar que no está justificada dicha declaración de fallido, aduciendo la existencia de bienes y derechos de titularidad de dicho deudor principal no trabados o ejecutados y sí ejecutables. Completando nuestra jurisprudencia, entendemos, no obstante, que el responsable solidario (ex art 42.2 LGT) puede, de manera excepcional, fundar la impugnación de su propia derivación de responsabilidad, argumentando el contenido meramente formal de la declaración de fallido del obligado principal, en aquellos casos en que dicha declaración presente un déficit de motivación o de razonamientos específicamente, con relación a la ausencia o insuficiencia de patrimonio del obligado principal para hacer frente a la deuda tributaria-, de tal magnitud, que prive a dicha declaración de todo contenido material, equiparándola, desde una perspectiva sustantiva, a la inexistencia de dicha declaración del fallido. – Tribunal Supremo – Sala Tercera – Sección Segunda – Jurisdicción: Contencioso-Administrativo – Sentencia – Num. Res.: 1415/2024 – Num. Proc.: 991/2023 – Ponente: Dimitry Teodoro Berberoff Ayuda (TOL10.168.349)

by | Sep 21, 2024 | Boletín novedades,PUBLICO Jurisprudencia | 0 Comments

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Contencioso-Administrativo Sección Segunda Sentencia núm. 1.415/2024 Fecha de sentencia: 24/07/2024 Tipo de procedimiento: R....