<

Prueba ortográfica en las oposiciones | El Tribunal Supremo confirma la calificación de no apto para un aspirante al no superar la prueba de ortografía

El aspirante, que había pasado las pruebas de aptitud física y de conocimientos, falló en la prueba ortográfica

Publicado: 4 de marzo de 2024

El TSJ de Madrid confirmó la calificación de «no apto» de un opositor a la Policía Nacional por no superar la prueba ortográfica en las oposiciones de 2022. El aspirante, que había pasado las pruebas de aptitud física y de conocimientos, falló en la ortográfica al contestar incorrectamente sobre la presencia de las palabras «Majorette», «Stent», y «Software» en el Diccionario de la Real Academia Española (DRAE). Afirmando que estas no figuraban en él. La disputa se centró en que, según el opositor, dichas palabras aparecen en cursiva en el DRAE para señalar que son extranjerismos no adaptados. Por tanto, su respuesta de que no figuran debería ser considerada correcta.

Argumentación del tribunal ante la prueba ortográfica

Una «entrada» puede ser tanto un artículo como un lema dentro del diccionario

El tribunal, sin embargo, rechazó esta interpretación y el recurso del aspirante. Argumentan que la cuestión no consistía en si estaban escribiendo las palabras correctamente o no, sino en si constituyen «entradas» en el DRAE, ya sea que aparecieran en cursiva o en redonda. Se basaron en las bases de la convocatoria, que estipulan que para la corrección de la prueba ortográfica se usarían las «entradas propias» que figuran en el DRAE, aclarando que una «entrada» puede ser tanto un artículo como un lema dentro del diccionario. Y que el estilo de letra (cursiva o redonda) no afecta a su condición de entrada.

Conclusión del Tribunal | El opositor no superó la prueba ortográfica

Los jueces concluyeron que el opositor debió marcar la opción que indicaba que las palabras sí figuran en el DRAE, y no la contraria. Argumentando que la pregunta no era equívoca ni podía inducir a confusión. Asimismo, subrayaron que, en este contexto, no era relevante si las palabras debían escribirse en cursiva dentro de un texto en español. Más bien, indicaban que lo importante era reconocer qué palabras están o no admitidas en el DRAE.

Esta resolución es la primera respecto a este asunto en las oposiciones a la Escala Básica de la Policía Nacional. Por lo que queda pendiente la resolución de procedimientos análogos en el tribunal.

Últimas entradas publicadas

pluralidad de propietarios

Sin pluralidad de propietarios no hay modificación catastral

by | Dic 18, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

Se confirma que sin pluralidad de propietarios no se genera propiedad horizontal con efectos catastrales aunque exista un título constitutivo

sanción disciplinaria

El Supremo confirma sanción disciplinaria a una fiscal por revelación de una resolución

by | Dic 18, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

El Supremo confirma una sanción de 800 euros impuesta a una abogada fiscal por revelar datos de una resolución que no era pública.

pensión complementaria

El Tribunal General avala la reducción de pensiones complementarias de los eurodiputados

by | Dic 18, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

El Tribunal General de la UE se pronuncia acerca del régimen aplicable a la pensión compensatoria de los eurodiputados.

delito de revelación de secretos

Agrava la condena por delito de revelación de secretos a dos paparazzi

by | Dic 18, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

Elevada la pena a un año y un día de prisión a dos fotógrafos por delito de revelación de secretos tras difundir imágenes íntimas sin consentimiento

Estatuto de la Fundación

El Gobierno aprueba el nuevo Estatuto de la Fundación FIIAPP

by | Dic 17, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

El Real Decreto 1149/2025 aprueba el Estatuto de la Fundación para la Internacionalización de las Administraciones Públicas, F.S.P.

presunción de inocencia

Cómo aplica el Supremo la presunción de inocencia en casación por delito fiscal

by | Dic 17, 2025 | Actualidad Prime | 0 Comments

El Tribunal Supremo confirma que la presunción de inocencia puede quedar desvirtuada mediante prueba pericial, documental y testifical válida en casación.