AP Girona; 22-11-2023. Responsabilidad del arrendatario por el incendio orginado en el inmueble derivado de una plantación de marihuana, uso no permitido por el contrato de arrendamiento. Estando el inmueble bajo el ámbito de control del arrendatario cuando se produjo el incendio, el Código Civil presume » iuris tantum » su culpa. – Audiencia Provincial de Girona – Sección Primera – Jurisdicción: Civil – Sentencia – Num. Res.: 813/2023 – Num. Proc.: 404/2023 – Ponente: JAVIER RAMOS DE LA PEÑA (TOL9.844.641)

Mar 3, 2024

Sección nº 01 Civil de la Audiencia Provincial de Girona (UPSD AP Civil Sec.01)Plaza Josep Maria Lidón Corbí, 1 - Girona - C.P.: 17001TEL.: 972942368FAX: 972942373EMAIL:[email protected].: 1706642120188019811Recurso de apelación 404/2023 -1Materia: Apelación civilÓrgano de origen:Sección Civil. Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 1 de FigueresProcedimiento de origen:Procedimiento ordinario 79/2018Entidad bancaria BANCO SANTANDER:Para ingresos en caja. Concepto: 1663000012040423Pagos por transferencia bancaria: IBAN ES55 0049 3569 9200 0500 1274.Beneficiario: Sección nº 01 Civil de la Audiencia Provincial de Girona (UPSD AP Civil Sec.01)Concepto: 1663000012040423Parte recurrente/Solicitante: CesarProcurador/a: Pia Geli BoschAbogado/a: FERNANDO LAMBEA ARCEIZParte recurrida: OCASO, SAProcurador/a: Marta Jimenez QuerAbogado/a: Eduard Sierra VicensSENTENCIA Nº 813/2023Magistrados:Carles Cruz MoratonesMaría Loreto Campuzano Caballero.Rebeca González Morajudo Javier Ramos De La PeñaEn la ciudad de Girona, a 22 de noviembre de 2023.VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Primera de esta Audiencia Provincial de Girona, los presentesautos de juicio ordinario, seguidos por el Juzgado Primera Instancia e Instrucción núm. 1 de Figueres ainstancia de OCASO, S.A. contra D. Cesar , los cuales penden ante esta Sala en virtud del recurso de apelacióninterpuesto por la parte demandada contra la sentencia dictada el día 13 de julio de 2022 por el expresadoJuzgado.PRIMERO.- El fallo de la resolución apelada es del tenor literal siguiente: "ESTIMO ÍNTEGRAMENTE la demanda interpuesta por OCASO SEGUROS Y REASEGUROS, SA representado por el Procurador de los Tribunales D. Lluis María Illa Romans y asistido por el Letrado D. Eduard Sierra Vicens frente a D. Cesar y condeno a la demandada a abonar a la actora la cantidad de 14.007,54 euros más los intereses legales y las costas procesales." SEGUNDO.- Por Auto de 4 de octubre de 2022 se aclaró la referida resolución en los siguientes términos: "Estimo la petición formulada por la Procuradora Marta Jiménez Quer de la parte demandante de aclarar la resolución dictada en el presente procedimiento con fecha 13 de julio de 2022, en el sentido de que donde dice "con más intereses legales" queda definitivamente redactada de la siguiente forma: "disponer la condena a los intereses legales desde la interpelación judicial hasta sentencia, y los del art. 576 de la LEC para después de la sentencia. " TERCERO.- Contra la anterior sentencia se interpuso recurso de apelación por la representación procesal de la parte demandada mediante escrito motivado, dándose traslado a la contraria y elevándose las actuaciones a esta Audiencia Provincial.CUARTO. - Por providencia se señaló para la deliberación, votación y fallo el día 8 de noviembre de 2023.QUINTO.- En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.VISTO, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. JAVIER RAMOS DE LA PEÑA.PRIMERO.- Objeto del recurso.La sentencia recurrida trae causa de una demanda de juicio ordinario interpuesta por la aseguradora OCASO tras subrogarse en la acción que correspondería a su asegurada, propietaria del inmueble sito en CALLE000 , núm. NUM000 de Figueres. Dicho inmueble se encontraba arrendado al demandado en virtud de un contrato de 1 de diciembre de 2016. Según se alegaba en la demanda, el día 17 de septiembre de 2017, estando en vigor el referido contrato, se produjo un incendio en el inmueble que causó diversos daños los cuales fueron indemnizados por la aseguradora a la propietaria y se cifran en 14.007,54 euros. La sentencia dictada en primera instancia acoge íntegramente las pretensiones de la parte actora, considerando imputable a la parte demandada el incendio provocado en el inmueble, que entiende derivado de la existencia de una plantación de marihuana en su interior.La parte apelante combate la sentencia de primera instancia en atención a los argumentos siguientes: i) falta o insuficiencia de prueba sobre la relación de causalidad entre el incendio y una acción u omisión imputable al arrendatario; ii) pluspetición en la cuantía objeto de indemnización; iii) incorrecta liquidación de los intereses legales impuestos.SEGUNDO.- Régimen de los daños en el contrato de arrendamiento. Prueba del origen del incendio.El apelante señala que no existe prueba suficiente sobre su responsabilidad en la provocación del incendio que da . . .

¿Quiere leer el artículo completo?
¿Ya tiene cuenta?Iniciar sesión
Cree su cuenta sin costeRegistrarme

Si usted es cliente Prime, puede leer el dossier completo dentro de la platafoma

Acceder

Últimas novedades publicadas

El TSJ de Madrid declara que el fallecimiento de una trabajadora en su domicilio, dada la modalidad de prestación de servicio en teletrabajo constituía su lugar de trabajo, no se deduce de forma indubitada que el óbito coincidiera con el tiempo de trabajo y siendo la aplicación de presunción de laboralidad la única causa por la que se considera judicialmente contingencia profesional el infarto sufrido, y no concurriendo prueba de que el mismo aconteciera en el tiempo de trabajo se estima el recurso. – Tribunal Superior de Justicia de Madrid – Sección Cuarta – Jurisdicción: Social – Sentencia – Num. Res.: 240/2024 – Num. Proc.: 529/2023 – Ponente: MARIA DEL AMPARO RODRIGUEZ RIQUELME (TOL10.014.142)

by | Jun 17, 2024 | Boletín novedades,LABORAL Jurisprudencia | 0 Comments

Tribunal Superior de Justicia de Madrid - Sección nº 04 de lo SocialDomicilio: C/ General Martínez Campos, 27, Planta 3 - 28010Teléfono: 914931953Fax:...

Derecho de familia. Liquidación de gananciales. Importe del crédito a favor del marido por el valor de un inmueble que aportó a la sociedad conyugal. Valoración en la escritura de aportación a efectos fiscales o valor de mercado en el momento de la liquidación. El art. 1358 CC, para los casos en que con caudal privativo se adquieran bienes gananciales, al ordenar que el importe adeudado se revalorice a la fecha del pago, establece un principio de actualización de las deudas de dinero. En este caso, el marido aportó un solar, no un dinero cuyo importe haya de ser revalorizado. Lo debido por la masa común al patrimonio privativo debe ser precisamente el valor actual de lo que se aportó, tal como se recibió por la sociedad, pero al tiempo en que se realiza la liquidación, atendiendo así al valor realmente lucrado por la comunidad. En este caso la Audiencia asume el valor actualizado del solar según el informe pericial efectuado, sin que el marido haya acreditado que el solar vale más, por lo que la sentencia recurrida es correcta.En consecuencia, se desestima el recurso de casación. – Tribunal Supremo – Sala Primera – Sección Primera – Jurisdicción: Civil – Sentencia – Num. Res.: 433/2024 – Num. Proc.: 8893/2021 – Ponente: María de los Ángeles Parra Lucan (TOL9.967.921)

by | Jun 17, 2024 | Boletín novedades,PRIVADO Jurisprudencia | 0 Comments

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Civil Sentencia núm. 433/2024 Fecha de sentencia: 01/04/2024 Tipo de procedimiento: CASACIÓN E INFRACCIÓN PROCESAL Número del...

IAE: se modifica el plazo de ingreso en periodo voluntario de los recibos relativos a las cuotas nacionales y provinciales y se establece el lugar de pago de dichas cuotas. (TOL10.041.392)

by | Jun 17, 2024 | Boletín novedades,FINANCIERO-TRIB. Doctrina | 0 Comments

Resolución de 31 de mayo de 2024 (TOL10.041.373), del Departamento de Recaudación de la Agencia Estatal de Administración Tributaria, por la que se modifica el plazo de...

Real Decreto 498/2024, de 21 de mayo, por el que se modifican determinados reales decretos por los que se establecen títulos de Formación Profesional de grado básico y se fijan sus enseñanzas mínimas (TOL10.023.253)

by | Jun 17, 2024 | Boletín novedades,PUBLICO Legislación | 0 Comments

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS. La Ley Orgánica 3/2022, de 31 de marzo, de ordenación e integración de la Formación Profesional, concreta el compromiso asumido por España de...

Delito contra los derechos de los trabajadores y delitos de lesiones por imprudencia grave: Absolución en una causa por silicosis. La prueba practicada no reviste entidad suficiente para integrar una imprudencia penalmente relevante, ni como imprudencia grave ni como menos grave. – Juzgado de lo Penal – Sección Quinta – Jurisdicción: Penal – Sentencia – Num. Res.: 81/2024 – Num. Proc.: 431/2021 – Ponente: ARANTZAZU OTIÑANO SAEZ (TOL9.941.142)

by | Jun 17, 2024 | Boletín novedades,PENAL Jurisprudencia | 0 Comments

Juzgado de lo Penal Nº 5 de BilbaoBilboko Zigor-arloko 5 zk.ko EpaitegiaC/ Buenos Aires, 6 3ª Planta - Bilbao94-4016474 - [email protected]:...

STC 72/2024 Vulneración de los derechos a la tutela judicial efectiva (resolución fundada en derecho) y a la presunción de inocencia: revocación de la sentencia absolutoria basada en una discrepancia en la valoración de la prueba que supone una extralimitación de las facultades del tribunal de apelación. Voto particular. Voto particular. – Tribunal Constitucional – Sala Pleno – Jurisdicción: Constitucional – Sentencia – Num. Res.: 72/2024 – Num. Proc.: 2228/2020 (TOL10.030.645)

by | Jun 16, 2024 | Boletín novedades,PENAL Jurisprudencia | 0 Comments

- Órgano: Pleno- Magistrados: Don Cándido Conde-Pumpido Tourón, doña Inmaculada Montalbán Huertas, don Ricardo Enríquez Sancho, doña María Luisa Balaguer Callejón, don...