Demanda juicio ordinario por adquirente de vehículo ejercitando acumuladamente, frente al vendedor (concesionario) la acción de garantía legal y concordantes del TRLCU (TOL5.819.627)

Jun 19, 2024

Artículo 1101, 1103, 1107, 1902 y demás concordantes del CC.

Real Decreto Legislativo 1/2007, de 16 de noviembre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios y otras leyes complementarias.

AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE ...

D./Dña. ..., Procurador de los Tribunales, en nombre de D./Dña. ..., mayor de edad, casado y vecino de ..., con domicilio en la Avda. ... de la expresada localidad, cuya representación acredito por medio de escritura de poder general para pleitos ante el Juzgado comparezco y, como mejor proceda en Derecho, DIGO:Que en la indicada representación y por medio del presente escrito, formulo DEMANDA DE JUICIO ORDINARIO contra «... ESPAÑA, S.A.», con domicilio en la Avda ... de ... y contra «... MOTOR, S.L.», con base en los siguientes:HECHOSPRIMERO.- El día ..., mi poderdante de ..., años de edad en aquél entonces, adquirió de la demandada «... Motor, S.L.» un vehículo marca ..., modelo ..., por un importe de ..., euros.Dicho vehículo, que fue matriculado por la vendedora, ostenta la matrícula...,La expresada compra se acredita por medio de la factura que se acompaña señalada como documento nº 1 de la presente demanda y el justificante de la transferencia que mi mandante hizo a la cuenta titularidad de la entidad vendedora en Caja ..., el cual se acompaña señalado como documento nº 2.El resto de la documentación relativa al vehículo no se puede acompañar al haber quedado totalmente ilegible tras el siniestro a que se refiere el hecho siguiente, entre dicha documentación se encontraba la garantía comercial del fabricante.SEGUNDO.- A los pocos días de adquirir el mentado vehículo cuando mi mandante circulaba por la carretera ..., a la altura del Km. ..., concejo de ..., en un tramo en ligera pendiente, el actor percibe que el vehículo comienza a echar humo por la parte trasera del capó delantero, lo que motivó que redujese la marcha del vehículo y se pegase al arcén derecho de la calzada. Como éste era prácticamente inexistente el vehículo se salió de la carretera yendo a caer en una pradería en la que se detiene, tras colisionar los bajos del vehículo con un talud de tierra.Detenido el vehículo, que continuaba echando humo, mi mandante paró el motor quitando la llave del contacto, pese a lo cual el humo se intensificó. Entonces intentó abrir el capó del coche sin conseguirlo, cogió una manta que llevaba en el maletero del vehículo y la agitó contra el capó, sin conseguir apagar el fuego, que siguió aumentando hasta el punto de que el actor fue alcanzado por las llamas, siendo presa del fuego hasta que D./Dña. ..., ............. el cual circulaba en sentido contrario de la marcha que seguía mi mandante con su vehículo matrícula ..., y se detuvo tras observar que mi mandante se salía de la calzada echando humo por el capó, le asistió arrojando sobre él la manta que había quedado tendida en el suelo.Igualmente D./Dña. ..., quien se hallaba en las inmediaciones realizando tareas agrícolas observó lo narrado en este hecho segundo.Como consecuencia del accidente, mi mandante sufrió graves quemaduras en los brazos de las que fue atendido en el Hospital ..., y a resulta de las cuales fue intervenido por el equipo de cirugía plástica de dicho hospital donde permaneció internado ..., días, tras los cuales siguió de baja hasta su curación otros..., días, de los cuales..., fueron de baja laboral, quedándole en la actualidad las siguientes secuelas:- Alteraciones de ambas manos.- Pérdida de sensibilidad táctil.- Perjuicio estético.- Síndrome depresivo postraumático.Como documentos nº 3 y 5 se acompañan: Justificantes de baja y alta laboral.Como documento nº 6 y 7 facturas del Hospital y de la operación.Como documento nº 8 factura de los gastos farmacéuticos.Como documento nº 9 factura de los gastos médico-psiquiátricos que mi principal ha tenido hasta la fecha en que se interpone la demanda.Como documento nº 10 se acompaña informe de valoración del daño corporal en el que se recogen los días en que mi principal . . .

¿Quiere leer el artículo completo?
¿Ya tiene cuenta?Iniciar sesión
Cree su cuenta sin costeRegistrarme

Si usted es cliente Prime, puede leer el dossier completo dentro de la platafoma

Acceder

Últimas novedades publicadas

Admisión. Extranjería. Denegación de la tarjeta de residencia de familiar de ciudadano de la Unión Europea. Modalidad de aseguramiento sanitario exigible para la obtención de la autorización de residencia por parte de familiar de la Unión Europea. Precedentes jurisprudenciales: relacionado con: ATS 8 de febrero de 2023 (RC 7208/2022) – Tribunal Supremo – Sala Tercera – Sección Primera – Jurisdicción: Contencioso-Administrativo – Auto – Num. Proc.: 5868/2023 – Ponente: Ángel Ramón Arozamena Laso (TOL10.011.368)

by | Sep 16, 2024 | Boletín novedades,PUBLICO Jurisprudencia | 0 Comments

TRIBUNAL SUPREMO SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO SECCIÓN: PRIMERA A U T O Fecha del auto: 18/04/2024 Tipo de procedimiento: R. CASACION Número del procedimiento:...

El Supremo fija que la pensión complementaria de orfandad prevista en el convenio colectivo se cuantifica en el 20% de la pensión de la Seguridad Social que viniera percibiendo el causante, sin que en esa determinación porcentual se tome en consideración la pensión publica de orfandad que estuviera percibiendo el huérfano. Convenio colectivo del sector de la Banca Privada. – Tribunal Supremo – Sala Cuarta – Sección Primera – Jurisdicción: Social – Sentencia – Num. Res.: 1027/2024 – Num. Proc.: 821/2022 – Ponente: María Luz García Paredes (TOL10.123.292)

by | Sep 16, 2024 | Boletín novedades,LABORAL Jurisprudencia | 0 Comments

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Social Sentencia núm. 1.027/2024 Fecha de sentencia: 17/07/2024 Tipo de procedimiento: UNIFICACIÓN DOCTRINA Número del...

Consulta número: V3248-23. El consultante va a constituir una sociedad cuyo objeto social será la venta de paquetes de viajes y ocio mediante un sistema de subastas por pujas a través del portal web de la entidad.Los servicios ofertados de viajes y ocio serán contratados a terceros.Cuestión Planteada: Se plantea en que epígrafe del impuesto se tiene que matricular la sociedad y la tributación del modelo de negocio expuesto.Órgano: SG de Tributos Locales (TOL9.867.624)

by | Sep 15, 2024 | Boletín novedades,FINANCIERO-TRIB. Consulta | 0 Comments

CONTESTACIÓNEl Impuesto sobre Actividades Económicas (IAE) se regula en los artículos 78 a 91 del texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales...

VII. Reflexiones sobre la unión de hecho (TOL10.034.504)

by | Sep 15, 2024 | Boletín novedades,PRIVADO Doctrina | 0 Comments

VII. REFLEXIONES SOBRE LA UNIÓN DE HECHOI. CONSTITUCIÓN Y UNIÓN DE HECHOEl art. 39.1 CE establece que los poderes públicos aseguran la protección social, económica y...

Escrito de oposición al sobreseimiento libre. Caso de agresión sexual (TOL6.828.320)

by | Sep 15, 2024 | Boletín novedades,PENAL Formulario | 0 Comments

Artículo 637 y el artículo 779.1.1ª LECRIMAL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN Nº [...] DE [...][...], Procuradora de los Tribunales en nombre de D./Dña. [...] cuya representación...

Alcance del principio de igualdad, mérito y capacidad en relación con la calificación ponderada por créditos reconocidos por asignaturas cursadas en Facultades de Medicina ajenas a los Centros Universitarios de la Defensa, inferior a la que resultaría de haberse cursado esas asignaturas en Centros Universitarios de la Defensa. Es conforme a los principios de igualdad, mérito y capacidad, que se aplique el criterio de ponderación utilizado en este caso. Tal ponderación, en sí y en un porcentaje razonable, no altera la normativa universitaria sobre convalidación de asignaturas, sino que ajusta la nota convalidada a lo especifico de este proceso selectivo, luego no supone un trato distinto injustificado que se aplique esa ponderación a los alumnos que convalidaron los estudios realizados fuera del Centro Universitario de la Defensa, sino que garantiza la igualdad entre alumnos de distinta procedencia –ya integrados en las Fuerzas Armadas– para su ingreso final en el Cuerpo de Sanidad Militar. No merma, por tanto, los principios de mérito y capacidad en el acceso a ese concreto cargo o función pública. – Tribunal Supremo – Sala Tercera – Sección Cuarta – Jurisdicción: Contencioso-Administrativo – Sentencia – Num. Res.: 1403/2024 – Num. Proc.: 2229/2022 – Ponente: Pablo María Lucas Murillo de la Cueva (TOL10.124.402)

by | Sep 15, 2024 | Boletín novedades,PUBLICO Jurisprudencia | 0 Comments

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Contencioso-Administrativo Sección Cuarta Sentencia núm. 1.403/2024 Fecha de sentencia: 23/07/2024 Tipo de procedimiento: R....