El TSXG avala la aprobación de las bases de provisión por el sistema de concurso de puestos que se hallaban vacantes en la Diputación Provincial de Lugo. – Tribunal Superior de Justicia de Galicia – Sección Primera – Jurisdicción: Contencioso-Administrativo – Sentencia – Num. Res.: 218/2024 – Num. Proc.: 509/2022 – Ponente: LUIS ANGEL FERNANDEZ BARRIO (TOL10.005.298)

Jun 8, 2024

El demandante carece de interés legítimo para la impugnación global de la relación de puestos de trabajo de la Diputación Provincial de Lugo, resultando que su legitimación únicamente queda restringida y limitada de forma exclusiva a su concreto y específico puesto de trabajo, no estando, en consecuencia, habilitado en norma alguna a defender la legalidad objetiva de la actuación administrativa.T.S.X.GALICIA CON/AD SEC.1A CORUÑASENTENCIA: 00218/2024Ponente: D. Luís Ángel Fernández Barrio.Recurso: Recurso de Apelación 509/2022.APELANTE: D. MaximoAPELADOS:D. Narciso , DIPUTACIÓN PROVINCIAL DE LUGO. COMITÉ DE EMPRESA DE LA DIPUTACIÓN PROVINCIAL DELUGO, JUNTA DE PERSONAL DE LA DIPUTACIÓN PROVINCIAL DE LUGO, D. Oscar , D. Pedro , Dª Dolores ,D. Rafael , D. Roberto , Dª Encarnacion , D. Salvador , D. Saturnino , D. Sergio , D. Simón , D. Teodosio , DªGabriela , D. Valentín , D. Jose Manuel , D. Jose Pedro , D. Segismundo , D. Carlos Manuel , D. Carlos Daniel ,Dª Marcelina , D. Luis Miguel , D. Jesús Carlos , D. Juan Carlos , D. Juan Antonio , D. Juan Alberto , D. PedroEnrique , D. Marco Antonio , D. Pablo Jesús , Dª Pilar , D. Alfonso , Dª Rosa , Dª Rosario , D. Apolonio , Dª SoniaD. Basilio , Dª. Vanesa , D. Blas , D. Bruno , D. Candido , Dª Ascension , D. Cesar , D. Daniel , D. Demetrio, Dª Agueda , D. Doroteo ,D. Eleuterio , Dª Ángeles , D. Estanislao , D. Eulalio , D. Evaristo , D. Faustino, D. Felicisimo , Dª Camino , Dª Caridad , D. Gerardo , D. Gervasio , D. Héctor D. Herminio , D. Hugo , D.Imanol , Dª. ElisendaDª. Isidora , Dª. EstefaníaCENTRAL SINDICAL INDEPENDIENTE Y DE FUNCIONARIOS CSI-CISF, Dª. Eulalia , Dª. Felisa , Dª. Florinda , Dª.Gloria , Dª. Inocencia , D. Miguel , Dª. Josefina , Dª. Juliana , D. Obdulio , D. Pascual , Dª Lucía , Dª Macarena, D. Prudencio D. Maximiliano , D. Rogelio . Santos , D. Paulino Dª. Paloma , D. Teodoro , D. Ricardo ,D. Víctor D. Victorio , D. Jose Francisco , D. Jose Ángel , Dª Socorro , D. Carlos Miguel , D. Luis Alberto ,D. Abilio , D. Alejandro , Dª Amalia , Dª Concepción , Dª Debora , Dª Benita , D. Bartolomé , D. Bernabe ,D. Bienvenido , D. Ángel , Dª. Lourdes , D. Arsenio . Cirilo , D. Cornelio , COMISIONES OBRERAS (CC. OO.),D. Benjamín , Dª Encarna , Dª Julia , D. Enrique , D. Cipriano , D. Eutimio , Dª Manuela , D. Feliciano , Dª.Gregoria , Dª Milagros , D. Gabino .EN NOMBRE DEL REYLa Sección 001 de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Galicia hapronunciado la siguienteSENTENCIAIlmos./as. Sres./as.D. Fernando Seoane Pesqueira, presidente.D. Luís Ángel Fernández Barrio.Dª. Mónica Sánchez Romero.A Coruña , a 1 de abril de 2024 .El recurso de apelación número 509/2022, pendiente de resolución ante esta Sala, fue promovido por D.Maximo , representado por el Procurador D. CARLOSDANIEL VILA VÁRELA y dirigido por el Abogado D.MIGUEL RIVERARODRÍGUEZ, contra la sentencia núm. 71/ 2022 de fecha 31 de marzo de 2022, dictada enel procedimiento abreviado núm. 24/2019 por el Juzgado de lo contencioso-administrativo núm. 1 de Lugo,sobre función pública, siendo partes apeladas D. Narciso , representado por la Procuradora Dª. EVA MARÍATOMÉ SIEIRA y dirigida por el Abogado D. FERNANDO MARTÍNEZ ARRIBAS; DIPUTACIÓN PROVINCIAL DELUGO, representada y dirigida por el SERVICIO JURÍDICO DE LA DIPUTACIÓN DE LUGO; COMITÉ DE EMPRESADE LA DIPUTACIÓN PROVINCIAL DE LUGO, JUNTA DE PERSONAL DE LA DIPUTACIÓN PROVINCIAL DE LUGO,representado por el Procurador D. JOSE ANGEL PARDO PAZ y dirigido por la Abogada Dª. MARÍA TERESANÚÑEZ FERREIRO; D. Oscar , D. Pedro , Dª Dolores , D. Rafael , D. Roberto , Dª Encarnacion , D. Salvador ,D. Saturnino , D. Sergio , D. Simón , D. Teodosio , Dª Gabriela , D. Valentín , D. Jose Manuel , D. Jose Pedro, D. Segismundo , D. Carlos Manuel , D. Carlos Daniel , Dª Marcelina , D. Luis Miguel , D. Jesús Carlos , D.Juan Carlos , D. Juan Antonio , D. Juan Alberto , D. Pedro Enrique , D. Marco Antonio , D. Pablo Jesús , DªPilar , D. Alfonso , Dª. Rosa , Dª Rosario , D. Apolonio , Dª Sonia , D. Basilio , Dª Vanesa , D. Blas , D. Bruno, D. Candido , Dª Ascension , D. Cesar , D. Daniel . D. Demetrio , Dª Agueda , D. Doroteo , D. Eleuterio , DªÁngeles , D. Estanislao , D. Eulalio , D. Evaristo , D. Faustino , D. Felicisimo , Dª Camino , Dª Caridad , D.Gerardo , D. Gervasio , D. Héctor , D. Herminio , D. Hugo , D. Imanol , representados por la Procuradora Dª.ANA MARIA FERNANDEZ SANTOS y dirigidos por el Abogado D. Xosé Manuel Fernández . . .

¿Quiere leer el artículo completo?
¿Ya tiene cuenta?Iniciar sesión
Cree su cuenta sin costeRegistrarme

Si usted es cliente Prime, puede leer el dossier completo dentro de la platafoma

Acceder

Últimas novedades publicadas

Consulta número: V3262-23. El consultante adquirió en 1996 una vivienda en Madrid que destinó a residencia habitual hasta el 2010, cuando por motivos laborales se trasladó a Navarra. Desde entonces esta vivienda ha sido arrendada, consignándola como tal en su declaración de IRPF hasta enero de 2023, fecha en la que regresa a Madrid y reside de nuevo en ella. Actualmente se plantea su venta y reinvertir el importe obtenido en su nueva vivienda habitual.Cuestión Planteada: Si, en caso de obtener una ganancia patrimonial con la venta, se puede beneficiar de la exención por reinversión en vivienda habitual.Órgano: SG de Impuestos sobre la Renta de las Personas Físicas (TOL9.867.637)

by | Jul 23, 2024 | Boletín novedades,FINANCIERO-TRIB. Consulta | 0 Comments

CONTESTACIÓNLa exención por reinversión en vivienda habitual viene regulada en el artículo 38.1 de la Ley 35/2006, de 28 de noviembre, del Impuesto sobre la Renta de...

Real Decreto 610/2024, de 2 de julio, por el que se establece el título de Médica/o Especialista en Medicina de Urgencias y Emergencias y se actualizan diversos aspectos en la formación del título de Médica/o Especialista en Medicina Familiar y Comunitaria (TOL10.077.623)

by | Jul 23, 2024 | Boletín novedades,PUBLICO Legislación | 0 Comments

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS. El artículo 12 de la Ley 44/2003, de 21 de noviembre, de ordenación de las profesiones sanitarias, al regular los principios rectores de la...

Pendiente de ejecutar la resolución del TEAR resolviendo notificar la providencia de apremio en forma, no procedía acordar la compensación de oficio de un crédito reconocido y una deuda en periodo ejecutivo, antes de notificar correctamente la providencia de apremio, evitando con ello el ejercicio del derecho a la impugnación de la parte interesada y produciéndole indefensión. – Tribunal Supremo – Sala Tercera – Sección Segunda – Jurisdicción: Contencioso-Administrativo – Sentencia – Num. Res.: 1045/2024 – Num. Proc.: 378/2023 – Ponente: José Antonio Montero Fernández (TOL10.053.152)

by | Jul 22, 2024 | Boletín novedades,FINANCIERO-TRIB. Jurisprudencia | 0 Comments

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Contencioso-Administrativo Sección Segunda Sentencia núm. 1.045/2024 Fecha de sentencia: 13/06/2024 Tipo de procedimiento: R....

Eficacia de contrato de adquisición de acciones y responsabilidades derivadas. Recurso de casación. Se estima. La adquisición de las acciones se hizo en el mercado secundario, es decir, en bolsa, por lo que no se compraron directamente al Banco Popular. Como consecuencia de ello, conforme a reiterada jurisprudencia de esta sala, la entidad emisora de las acciones (en este caso, el Banco Popular S.A.) carece de legitimación pasiva respecto de la acción de nulidad por error vicio en el consentimiento (sentencias 371/2019, de 26 de junio; 731/2019, de 29 de octubre; 770/2021, de 5 de noviembre; 340/2022, de 3 de mayo; y 1138/2023, de 12 de julio). – Tribunal Supremo – Sala Primera – Sección Primera – Jurisdicción: Civil – Sentencia – Num. Res.: 889/2024 – Num. Proc.: 3662/2021 – Ponente: Antonio García Martínez (TOL10.081.423)

by | Jul 22, 2024 | Boletín novedades,PRIVADO Jurisprudencia | 0 Comments

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Civil Sentencia núm. 889/2024 Fecha de sentencia: 20/06/2024 Tipo de procedimiento: CASACIÓN E INFRACCIÓN PROCESAL Número del...

Responsabilidad civil médica. Parto instrumental. Recién nacida que presenta afectación del plexo braquial. Falta de prueba de la causalidad de ese resultado. Improcedencia de la aplicación de la regla de la probabilidad cualificada. Previsibilidad, pero no prevenibilidad, del resultado dañoso. – Tribunal Supremo – Sala Primera – Sección Primera – Jurisdicción: Civil – Sentencia – Num. Res.: 870/2024 – Num. Proc.: 205/2020 – Ponente: Pedro José Vela Torres (TOL10.081.629)

by | Jul 22, 2024 | Boletín novedades,PRIVADO Jurisprudencia | 0 Comments

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Civil Sentencia núm. 870/2024 Fecha de sentencia: 18/06/2024 Tipo de procedimiento: CASACIÓN E INFRACCIÓN PROCESAL Número del...

No cabe promover la alteración catastral por el otorgamiento unilateral del título por el propietario único del edificio destinado a alquiler de los locales existentes, hasta tanto no concurran los elementos constitutivos exigidos, en concreto hasta tanto no exista una pluralidad de propietarios – Tribunal Supremo – Sala Tercera – Sección Segunda – Jurisdicción: Contencioso-Administrativo – Sentencia – Num. Res.: 1073/2024 – Num. Proc.: 2328/2023 – Ponente: ISAAC MERINO JARA (TOL10.074.250)

by | Jul 22, 2024 | Boletín novedades,FINANCIERO-TRIB. Jurisprudencia | 0 Comments

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Contencioso-Administrativo Sección Segunda Sentencia núm. 1.073/2024 Fecha de sentencia: 17/06/2024 Tipo de procedimiento: R....