Escrito de oposición al recurso de casación (TOL730.669)

Jun 7, 2024

Artículo 485 de la Ley de Enjuiciamiento Civil

A LA SALA PRIMERA DEL TRIBUNAL SUPREMO

[...] Procurador(a) de los Tribunales y de D./Dña., [...] representación que tengo acreditada en el Recurso de Apelación núm. [...] comparezco ante la Sección [...] de esa Audiencia Provincial bajo la dirección jurídica del Letrado/a [...] colegiado n.º[...] del Colegio de Abogados de [...] y DIGO:

Que de acuerdo con los artículos 485 de la LEC, dentro del plazo legal, interpongo OPOSICIÓN AL RECURSO DE CASACIÓN, interpuesto por D [...] que ha sido admitido a trámite por auto del tribunal al que me dirijo de fecha [...] notificado a esta parte el siguiente día [...] y del que se me ha dado traslado en la fecha de la expresada notificación.Por su medio y dentro del plazo legal establecido, vengo a formalizar oposición al recurso de casación en base a las siguientes: 

ALEGACIONES

PRIMERA. - Sobre la inadmisibilidad del recurso(Podrán alegarse en este momento las causas de inadmisibilidad del recurso que se consideren existentes y que no hayan sido ya rechazadas por el tribunal en el auto de admisión.También téngase en cuenta el Acuerdo del CGPJ 14-09-2023 – BOE de 21 de septiembre de 2023 sobre la extensión y otras condiciones extrínsecas de los escritos de recurso de casación y de oposición civiles SEGUNDA. - Carencia de fundamento de los motivos invocados por el recurrente.(Se expondrán detallada y sucesivamente, con la debida separación en párrafos numerados, las alegaciones fácticas y los argumentos jurídicos relativos a la falta de fundamento de cada una de las infracciones en que se base el recurso).TERCERA. - Costas.La desestimación del recurso que se postula comporta la imposición a la parte recurrente de las costas causadas, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 398 LEC.

 

En su virtud,

SUPLICO A LA SALA PRIMERA DEL TRIBUNAL SUPREMO: Que tenga por presentado este escrito, junto con sus documentos y copias de todo ello, se sirva admitirlo, teniéndome por personado ante la Sala Primera del Tribunal Supremo y por interpuesto en tiempo y forma la oposición al recurso de casación interpuesto por [...] y admitido por el auto de este tribunal con fecha [...] y previos los trámites legales oportunos se dicte por dicha Sala sentencia que declare haber no haber lugar al recurso de casación y proceda a la inadmisión de este, así como las costas del proceso a [...]

OTROSÍ DIGO: Que de acuerdo con el artículo 485 de la LEC, al derecho de esta parte interesa la celebración de vista, a los efectos de exponer debidamente los motivos y fundamentos que sustentan el presente recurso.

Y, por lo expuesto,

SUPLICO A LA SALA que acuerde la celebración de vista en los presentes autos.

OTROSÍ SEGUNDO DIGO, que en cumplimiento del acuerdo de la Sala de Gobierno del Tribunal Supremo de 08/09/2023, el letrado/a que suscribe certifica que el presente escrito tiene una extensión de [...] caracteres y [...] folios, numerados del 1 al [...] por lo que SOLICITO A LA SALA, tenga por cumplimentado el requisito de extensión del presente escrito de OPOSICIÓN AL RECURSO DE CASACIÓN

*(Opción) OTROSÍ DIGO, que en cumplimiento del acuerdo de la Sala de Gobierno del Tribunal Supremo de 08/09/2023, el letrado/a que suscribe certifica que el presente escrito tiene una extensión de [...] caracteres y [...] folios, numerados del 1 al [...] superando en [...] caracteres y [...] folios, numerados del 1 al [...] superando en [...] caracteres la extensión máxima acordada por la Sala de Gobierno, lo que se justifica por el siguiente motivo [...]  por lo que SOLICITO A LA SALA, tenga por justificado la superación de la extensión máxima del presente escrito de …, interposición / oposición, admitiéndolo a trámite.

¿Quiere leer el artículo completo?
¿Ya tiene cuenta?Iniciar sesión
Cree su cuenta sin costeRegistrarme

Si usted es cliente Prime, puede leer el dossier completo dentro de la platafoma

Acceder

Últimas novedades publicadas

STC 72/2024 Vulneración de los derechos a la tutela judicial efectiva (resolución fundada en derecho) y a la presunción de inocencia: revocación de la sentencia absolutoria basada en una discrepancia en la valoración de la prueba que supone una extralimitación de las facultades del tribunal de apelación. Voto particular. Voto particular. – Tribunal Constitucional – Sala Pleno – Jurisdicción: Constitucional – Sentencia – Num. Res.: 72/2024 – Num. Proc.: 2228/2020 (TOL10.030.645)

by | Jun 16, 2024 | Boletín novedades,PENAL Jurisprudencia | 0 Comments

- Órgano: Pleno- Magistrados: Don Cándido Conde-Pumpido Tourón, doña Inmaculada Montalbán Huertas, don Ricardo Enríquez Sancho, doña María Luisa Balaguer Callejón, don...

Responsabilidad patrimonial de la Administración: Se condena al Servicio Extremeño de Salud a indemnizar con 40.000 euros a una mujer que sufrió una trombosis por la vacuna Janssen contra la covid-19. – Tribunal Superior de Justicia de Extremadura – Sección Primera – Jurisdicción: Contencioso-Administrativo – Sentencia – Num. Res.: 293/2024 – Num. Proc.: 75/2024 – Ponente: MERCENARIO VILLALBA LAVA (TOL10.000.410)

by | Jun 16, 2024 | Boletín novedades,PUBLICO Jurisprudencia | 0 Comments

T.S.J.EXTREMADURA SALA CON/ADCACERES SENTENCIA: 00293/2024 La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura, integrada por los...

Conflicto entre el derecho al honor y la libertad de expresión. Mensajes en Twitter en que se critica a una Universidad por haber invitado a un debate sobre feminismo a un youtuber conocido como «un tío blanco hetero» a quien se califica de troll, machista y violento con las mujeres. Juicio de valor crítico sobre un personaje público, con base fáctica suficiente, que no están desconectadas del mensaje que se transmite. Contexto de los mensajes. No se está imputando al afectado la comisión de hechos o episodios concretos de violencia machista o abuso sexual, sino que se critica a un personaje que muestra un comportamiento beligerante y agresivo en sus comunicaciones en redes sociales, y tolerante con la violencia verbal hacia mujeres de los mensajes publicados por terceros en su canal de YouTube. – Tribunal Supremo – Sala Primera – Sección Primera – Jurisdicción: Civil – Sentencia – Num. Res.: 753/2024 – Num. Proc.: 7051/2023 – Ponente: Rafael Sarazá Jimena (TOL10.038.596)

by | Jun 16, 2024 | Boletín novedades,PRIVADO Jurisprudencia | 0 Comments

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Civil Sentencia núm. 753/2024 Fecha de sentencia: 28/05/2024 Tipo de procedimiento: CASACIÓN Número del procedimiento:...

Consulta número: V3293-23. La consultante es una Unión Temporal de Empresas situada en el territorio de aplicación del impuesto que ha adquirido varios servicios de otra entidad mercantil situada en Canarias. Dichos servicios consisten en la cesión de una aplicación a través de medios electrónicos, así como actualizaciones, soporte, mantenimiento, backups y optimizaciones de rendimiento según consta en la factura que les emite la entidad canaria sin repercutirle ningún tributo.Cuestión Planteada: Dónde y cómo deben declarar los servicios recibidos y si tienen derecho a la deducción del Impuesto sobre el Valor Añadido soportado.Órgano: SG de Impuestos sobre el Consumo (TOL9.867.667)

by | Jun 16, 2024 | Boletín novedades,FINANCIERO-TRIB. Consulta | 0 Comments

CONTESTACIÓN1.- De conformidad con el artículo 4.Uno de la Ley 37/1992, de 28 de diciembre, del Impuesto sobre el Valor Añadido (BOE del 29 de diciembre), “estarán...

La Audiencia Provincial de Oviedo ha condenado a la entidad bancaria Unicaja a reembolsar 6.000 euros a un cliente que fue víctima de una estafa conocida como SMS spoofing. – Audiencia Provincial de Asturias – Sección Cuarta – Jurisdicción: Civil – Sentencia – Num. Res.: 142/2024 – Num. Proc.: 89/2024 – Ponente: FRANCISCO TUERO ALLER (TOL9.990.294)

by | Jun 16, 2024 | Boletín novedades,PRIVADO Jurisprudencia | 0 Comments

La Audiencia Provincial de Oviedo ha condenado a la entidad bancaria Unicaja a reembolsar 6.000 euros a un cliente que fue víctima de una estafa conocida como 'SMS...

EJECUCIÓN DE SENTENCIA DIVORCIO. En una Sentencia de divorcio, firme, se atribuyó la guarda y custodia de la hija común al padre y se impuso a la madre la obligación de abonar una pensión de alimentos para la hija de 250 euros/mes. Ha pasado el tiempo y la hija ha alcanzado la mayoría de edad y compagina estudios con trabajo. Concretamente, ha trabajado unos 9 meses y ha percibido unos salarios que oscilan netos entre 900 euros y 1.000 euros/mes.El progenitor que no tiene atribuida la guarda y custodia (la madre) no ha pagado las pensiones de alimentos para la hija y el padre quiere solicitar la ejecución de la Sentencia de divorcio reclamando las pensiones impagadas. No consta que la madre haya presentado demanda solicitando la modificación de la pensión o su extinción.Dadas las circunstancias concurrentes, ¿el progenitor custodio (padre) que tenía que recibir el pago de las pensiones de alimentos del otro progenitor (la madre) puede ejecutar igualmente la Sentencia?. ¿Puede darse la posibilidad de que se acuerde el despacho de la ejecución y que posteriormente la madre presente demanda solicitando la modificación o extinción de la pensión y el padre tenga que devolver las cantidades que haya recibido de los embargos efectuados sobre los bienes de la madre?. (TOL10.037.449)

by | Jun 16, 2024 | Boletín novedades,PRIVADO Consulta | 0 Comments

TAS5920Re: EJECUCIÓN DE SENTENCIA DIVORCIOLa cuestión planteada, referida a los efectos temporales de la sentencia que extingue la obligación de alimentos, ha sido...