Escrito de oposición al sobreseimiento libre. Caso de agresión sexual (TOL6.828.320)

Sep 15, 2024

Artículo 637 y el artículo 779.1.1ª LECRIM

AL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN Nº [...] DE [...]

[...], Procuradora de los Tribunales en nombre de D./Dña. [...] cuya representación consta debidamente acreditada, ante el Juzgado comparezco en las Diligencias Previas nº [...] y como mejor proceda en Derecho, DIGO:

Se ha dado traslado a esta parte del escrito presentado por la representación procesal de D./Dña. [...], mediante el que solicita el sobreseimiento libre de las actuaciones. Que, mediante providencia de fecha [...] se concede a esta representación el plazo de [...] a los efectos de que manifestemos lo que a nuestro derecho convenga.

Mediante el presente escrito, en tiempo y forma mostramos nuestra OPOSICIÓN a la solicitud efectuada de contrario y, ello sobre la base a las siguientes

ALEGACIONES

 

PRIMERA.- ANTECEDENTES

Las presentes actuaciones se iniciaron mediante denuncia interpuesta por mi representada ante la Comisaria de [...] contra D./Dña. [...]. En la mencionada denuncia, ratificada posteriormente a presencia judicial se narraban unos hechos, que podemos resumir en:

D./Dña. [...], el día [...] se encontraba en el supermercado [...] sito en la calle [...] de [...] cuando se acercó el acusado y entabló conversación con la misma, preguntándole si conocía cual era el mejor champú. D./Dña[...]., le contestó educadamente y en ese momento D./Dña. [...] le tocó el pelo, manifestándole que quería uno que le dejará el pelo como a ella. Acto seguido y ante el extraño comportamiento, D./Dña[...]. se alejó de la sección de higiene dirigiéndose a la de refrescos. Minutos después, de nuevo D./Dña. [...] se acercó a D./Dña. [...], momento en el que le metió la mano por debajo de la falda y le tocó el trasero.

Se ha practicado la declaración del encargado del referido supermercado, la declaración del testigo D./Dña. [...], quien se encontraba también en la zona de refrescos, y se han visionado los videos de las cámaras del supermercado.

SEGUNDA.- EXISTENCIA DE INDICIOS DE DELITO

Señala la representación de [...], que los hechos no están considerados delito y solicita la aplicación de lo previsto en el art. 637.2º, en relación con el art. 779.1.1ª de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.

Esta representación se opone a ello pues existen indicios suficiente para considerar los hechos, de momento, constitutivos de un delito previsto en el art. 178.1 del Código Penal.

(ARGUMENTAR)

TERCERA.- SOLICITUD DEL DICTADO DEL AUTO DE CONVERSIÓN EN PROCEDIMIENTO ABREVIADO

Esta representación, sobre la base de lo expuesto en la segunda de nuestras alegaciones y habiéndose finalizado la práctica de la prueba propuesta considera que ha de procederse a tenor de lo dispuesto en el art. 779.1.4ª y 780 de la Lecrim. Esto es, deberá dictarse auto de conversión de diligencias previas en procedimiento abreviado y dar traslado a las acusaciones, esta representación y Ministerio Fiscal a los efectos de que solicitar la apertura de juicio oral

En su virtud,

SOLICITO AL JUZGADO, tenga por presentado este escrito con sus copias, lo admita a trámite, tenga a esta representación por opuesta a la solicitud de sobreseimiento libre efectuada por la representación de D./Dña. [...]. Que, solicitamos expresamente, a la vista de los indicios de delito existentes, el dictado de auto de conversión en Procedimiento Abreviado y la continuidad de la tramitación de las presentes actuaciones por el referido procedimiento.

 

(Lugar y fecha)

(Firma de letrado y procurador)

¿Quiere leer el artículo completo?
¿Ya tiene cuenta?Iniciar sesión
Cree su cuenta sin costeRegistrarme

Si usted es cliente Prime, puede leer el dossier completo dentro de la platafoma

Acceder

Últimas novedades publicadas

Tribunal Supremo – Sección Primera – Jurisdicción: Penal – Sentencia – Num. Res.: 581/2024 – Num. Proc.: 2049/2022 – Ponente: EDUARDO DE PORRES ORTIZ DE URBINA (TOL10.074.026)

by | Sep 18, 2024 | Boletín novedades,PENAL Jurisprudencia | 0 Comments

T R I B U N A L S U P R E M OSala de lo PenalSentencia núm. 581/2024Fecha de sentencia: 12/06/2024Tipo de procedimiento: RECURSO CASACIONNúmero del procedimiento:...

Tribunal Supremo – Sección Primera – Jurisdicción: Penal – Sentencia – Num. Res.: 684/2024 – Num. Proc.: 2465/2022 – Ponente: Ángel Luis Hurtado Adrián (TOL10.094.878)

by | Sep 18, 2024 | Boletín novedades,PENAL Jurisprudencia | 0 Comments

T R I B U N A L S U P R E M OSala de lo PenalSentencia núm. 684/2024Fecha de sentencia: 27/06/2024Tipo de procedimiento: RECURSO CASACIONNúmero del procedimiento:...

No se vulnera el derecho a la desconexión por el envío de correos electrónicos durante su situación de incapacidad temporal porque bastaba con no recepcionarlo. Es evidente que no se da de baja a ningún trabajador en un correo corporativo por esta suspensión de sus funciones por enfermedad, lo que incluso podría ser discriminatorio, pudiendo así recibir los mismos correos que sus compañeros, al estar en la lista, y no quedar desinformada de lo que sucede en la empresa, pero sentado esto, está claro que la trabajadora no tenía ninguna obligación de abrir y ni siquiera de mirar dicho correo corporativo durante la enfermedad, ni nadie se lo exigió. – Tribunal Superior de Justicia de Madrid – Sección Segunda – Jurisdicción: Social – Sentencia – Num. Res.: 534/2024 – Num. Proc.: 267/2024 – Ponente: María Virginia García Alarcón (TOL10.173.667)

by | Sep 18, 2024 | Boletín novedades,LABORAL Jurisprudencia | 0 Comments

Tribunal Superior de Justicia de Madrid - Sección nº 02 de lo Social Domicilio: C/ General Martínez Campos, 27 , Planta 2 - 28010 Teléfono: 914931969 Fax: 914931957...

Protección medioambiental de la zona internacional de los fondos marinos en su consideración como patrimonio común de la humanidad (Revista Jurídica de la Comunidad Valenciana Nº 88/2024) (TOL10.139.516)

by | Sep 18, 2024 | Boletín novedades,PUBLICO Doctrina | 0 Comments

PROTECCIÓN MEDIOAMBIENTAL DE LA ZONA INTERNACIONAL DE LOS FONDOS MARINOS EN SU CONSIDERACIÓN COMO PATRIMONIO COMÚN DE LA HUMANIDAD Resumen: La Zona Internacional de los...

PLAZOS ENTREGAR DOCUMENTACION INSPECCIÓN DE TRABAJO. Últimamente viene la Inspección y solicita documentos y da plazos de 3 días, 2 días, etc. Sin importar la carga de trabajo que tengamos. Mi pregunta es ¿hay un plazo legal establecido mínimo y/o máximo para entregar la documentación?. ¿Pueden establecer a su gusto los plazos de entrega de la documentación solicitada en la inspección de trabajo? (TOL10.153.123)

by | Sep 18, 2024 | Boletín novedades,LABORAL Consulta | 0 Comments

TAS5920Re: PLAZOS ENTREGAR DOCUMENTACION INSPECCIÓN DE TRABAJOLa Inspección de Trabajo está habilitada para requerir a la empresa, o a su representante, la...

Petición Inicial de Proceso Monitorio en reclamación de cantidades derivadas de relación laboral (TOL4.439.616)

by | Sep 18, 2024 | Boletín novedades,LABORAL Formulario | 0 Comments

Artículo 101 LRJS AL JUZGADO DE LO SOCIAL DE [...]D./Doña […] mayor de edad, con D.N.I. núm. […] número de afiliación a la Seguridad Social […], con domicilio en […]...