Escrito de oposición al sobreseimiento libre. Caso de agresión sexual (TOL6.828.320)

Sep 15, 2024

Artículo 637 y el artículo 779.1.1ª LECRIM

AL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN Nº [...] DE [...]

[...], Procuradora de los Tribunales en nombre de D./Dña. [...] cuya representación consta debidamente acreditada, ante el Juzgado comparezco en las Diligencias Previas nº [...] y como mejor proceda en Derecho, DIGO:

Se ha dado traslado a esta parte del escrito presentado por la representación procesal de D./Dña. [...], mediante el que solicita el sobreseimiento libre de las actuaciones. Que, mediante providencia de fecha [...] se concede a esta representación el plazo de [...] a los efectos de que manifestemos lo que a nuestro derecho convenga.

Mediante el presente escrito, en tiempo y forma mostramos nuestra OPOSICIÓN a la solicitud efectuada de contrario y, ello sobre la base a las siguientes

ALEGACIONES

 

PRIMERA.- ANTECEDENTES

Las presentes actuaciones se iniciaron mediante denuncia interpuesta por mi representada ante la Comisaria de [...] contra D./Dña. [...]. En la mencionada denuncia, ratificada posteriormente a presencia judicial se narraban unos hechos, que podemos resumir en:

D./Dña. [...], el día [...] se encontraba en el supermercado [...] sito en la calle [...] de [...] cuando se acercó el acusado y entabló conversación con la misma, preguntándole si conocía cual era el mejor champú. D./Dña[...]., le contestó educadamente y en ese momento D./Dña. [...] le tocó el pelo, manifestándole que quería uno que le dejará el pelo como a ella. Acto seguido y ante el extraño comportamiento, D./Dña[...]. se alejó de la sección de higiene dirigiéndose a la de refrescos. Minutos después, de nuevo D./Dña. [...] se acercó a D./Dña. [...], momento en el que le metió la mano por debajo de la falda y le tocó el trasero.

Se ha practicado la declaración del encargado del referido supermercado, la declaración del testigo D./Dña. [...], quien se encontraba también en la zona de refrescos, y se han visionado los videos de las cámaras del supermercado.

SEGUNDA.- EXISTENCIA DE INDICIOS DE DELITO

Señala la representación de [...], que los hechos no están considerados delito y solicita la aplicación de lo previsto en el art. 637.2º, en relación con el art. 779.1.1ª de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.

Esta representación se opone a ello pues existen indicios suficiente para considerar los hechos, de momento, constitutivos de un delito previsto en el art. 178.1 del Código Penal.

(ARGUMENTAR)

TERCERA.- SOLICITUD DEL DICTADO DEL AUTO DE CONVERSIÓN EN PROCEDIMIENTO ABREVIADO

Esta representación, sobre la base de lo expuesto en la segunda de nuestras alegaciones y habiéndose finalizado la práctica de la prueba propuesta considera que ha de procederse a tenor de lo dispuesto en el art. 779.1.4ª y 780 de la Lecrim. Esto es, deberá dictarse auto de conversión de diligencias previas en procedimiento abreviado y dar traslado a las acusaciones, esta representación y Ministerio Fiscal a los efectos de que solicitar la apertura de juicio oral

En su virtud,

SOLICITO AL JUZGADO, tenga por presentado este escrito con sus copias, lo admita a trámite, tenga a esta representación por opuesta a la solicitud de sobreseimiento libre efectuada por la representación de D./Dña. [...]. Que, solicitamos expresamente, a la vista de los indicios de delito existentes, el dictado de auto de conversión en Procedimiento Abreviado y la continuidad de la tramitación de las presentes actuaciones por el referido procedimiento.

 

(Lugar y fecha)

(Firma de letrado y procurador)

¿Quiere leer el artículo completo?
¿Ya tiene cuenta?Iniciar sesión
Cree su cuenta sin costeRegistrarme

Si usted es cliente Prime, puede leer el dossier completo dentro de la platafoma

Acceder

Últimas novedades publicadas

Consulta número: V0943-24. El consultante es una persona física titular de un contrato de suministro de energía eléctrica.De los hechos descritos, el suministrador de electricidad le ha emitido una factura el 15/01/2024 por el consumo correspondiente al periodo entre 30/11/2023 y 03/01/2024 aplicando un tipo impositivo del 10 por ciento del Impuesto sobre el Valor Añadido y el 2,5 por ciento del Impuesto Especial sobre la Electricidad.Cuestión Planteada: Si el tipo del 5 por ciento del Impuesto sobre el Valor Añadido previsto en el artículo 18 del Real Decreto-ley 11/2022, de 25 de junio, y el tipo impositivo del 0,5 por ciento del Impuesto Especial sobre la Electricidad previsto en el apartado primero de la disposición adicional primera del Real Decreto-ley 29/2021, de 21 de diciembre, resultarían aplicables al consumo realizado hasta el 31 de diciembre de 2023 dentro del mismo período de facturación.Órgano: SG de Impuestos sobre el Consumo (TOL10.017.175)

by | Oct 9, 2024 | Boletín novedades,FINANCIERO-TRIB. Consulta | 0 Comments

CONTESTACIÓNA) En relación con el Impuesto sobre el Valor Añadido, se informa lo siguiente: 1.- El artículo 4, apartado uno de la Ley 37/1992, de 28 de diciembre, del...

Tratado de Amistad, Buena Vecindad y Cooperación entre el Reino de España y la República Islámica de Mauritania, hecho en Madrid el 24 de julio de 2008 (TOL10.200.205)

by | Oct 9, 2024 | Boletín novedades,PUBLICO Legislación | 0 Comments

Texto de Inicio TRATADO DE AMISTAD, BUENA VECINDAD Y COOPERACIÓN ENTRE EL REINO DE ESPAÑA Y LA REPÚBLICA ISLÁMICA DE MAURITANIA PREÁMBULO El Reino de España y la...

Operaciones vinculadas. Administradores de la sociedad contribuyente prestan que sus servicios profesionales, a través de esa misma mercantil, a otra sociedad distinta de aquélla. El régimen fiscal de las operaciones vinculadas recoge el mismo criterio de valoración que el establecido en el ámbito contable. En tal sentido la Administración tributaria podría corregir dicho valor contable cuando determine que el valor normal de mercado difiere del acordado por las personas o entidades vinculadas, con regulación de las consecuencias fiscales de la posible diferencia entre ambos valores. – Tribunal Supremo – Sección Segunda – Jurisdicción: Contencioso-Administrativo – Sentencia – Num. Res.: 1269/2024 – Num. Proc.: 7861/2022 – Ponente: ISAAC MERINO JARA (TOL10.117.476)

by | Oct 9, 2024 | Boletín novedades,FINANCIERO-TRIB. Jurisprudencia | 0 Comments

Resoluciones del caso: ATS 6271/2023,STSJ CV 7652/2022,STS 3927/2024T R I B U N A L S U P R E M OSala de lo Contencioso-AdministrativoSección SegundaSentencia núm....

Recurso de casación. Sanción en materia tributaria. Incidencia de la doctrina Saquetti Iglesias. Interpretación razonable de la norma del artículo 179.2.d) LGT. La argumentación de la recurrente sostiene la aplicación de la exención de responsabilidad prevista en el artículo 179.2.d) LGT, cuya infracción, en relación con el artículo 178 LGT, denuncia, y ello por considerar que debe considerarse exenta su conducta sobre la base de una pretendida interpretación razonable de la norma sobre la deducción por doble imposición (art. 30 TRLIS). La interpretación que se hace por la recurrente del precepto aplicable (artículo 30 TRLIS), en un caso como el suscitado, no puede considerarse como razonable ni tiene paralelismo en las consultas vinculantes que invoca, con presupuestos esencialmente distintos al que nos ocupa, en el que la imposibilidad de practicarse la deducción por doble imposición interna es muy evidente, ya que la misma requiere de modo insoslayable la doble imposición de los dividendos, y aquí tal doble imposición no se produce en absoluto. – Tribunal Supremo – Sección Segunda – Jurisdicción: Contencioso-Administrativo – Sentencia – Num. Res.: 1328/2024 – Num. Proc.: 5161/2022 – Ponente: RAFAEL TOLEDANO CANTERO (TOL10.117.471)

by | Oct 9, 2024 | Boletín novedades,FINANCIERO-TRIB. Jurisprudencia | 0 Comments

Resoluciones del caso: SAN 1862/2022,ATS 10859/2023,STS 3918/2024T R I B U N A L S U P R E M OSala de lo Contencioso-AdministrativoSección SegundaSentencia núm....

Consulta número: V0944-24. El consultante es un Ayuntamiento que va a recibir diversos locales de uso dotacional comercial como materialización de la cesión obligatoria impuesta a los propietarios en el Plan Parcial urbanístico del sector en el que se encuentra la parcela de la que deriva dicha obligación.Cuestión Planteada: Si dicha entrega se encontraría sujeta al Impuesto sobre el Valor Añadido.Órgano: SG de Impuestos sobre el Consumo (TOL10.017.176)

by | Oct 9, 2024 | Boletín novedades,FINANCIERO-TRIB. Consulta | 0 Comments

CONTESTACIÓN1.- El artículo 4, apartado uno de la Ley 37/1992, de 28 de diciembre, del Impuesto sobre el Valor Añadido (BOE de 29 de diciembre), establece que "estarán...

Disciplina urbanistica. Colegios profesionales. Actividad economica. Intervención de Arquitecto o Ingeniero Industrial en la redacción de un instrumento de Planeamiento de desarrollo. No procede fijar doctrina con carácter general acerca de si la exclusión del Ingeniero Técnico Agrícola para la redacción de un Estudio de Implantación constituye una restricción de acceso a la actividad económica de la Ley 20/2013, de 9 de diciembre, de garantía de la unidad de mercado. – Tribunal Supremo – Sección Tercera – Jurisdicción: Contencioso-Administrativo – Sentencia – Num. Res.: 1024/2024 – Num. Proc.: 1322/2022 – Ponente: José Manuel Bandrés Sánchez-Cruzat (TOL10.074.262)

by | Oct 8, 2024 | Boletín novedades,PUBLICO Jurisprudencia | 0 Comments

Resoluciones del caso: STSJ AS 2944/2021,ATS 7109/2022,STS 3330/2024T R I B U N A L S U P R E M OSala de lo Contencioso-AdministrativoSección TerceraSentencia núm....