interpretacion de testamento y derecho de representación. Se trata de un testamento en el que la causante, que tuvo 3 hijas y fallecieron 2 con hijos, nombra herederos a su hija y nietos a partes iguales y luego añade que la hija por cabeza y los nietos por estirpe, literalmente:»Instituye herederos por iguales partes a su hija y a sus nietos. La hija por cabeza y los nietos por estirpe».La duda viene pues dice claramente que instituye como herederos a su hija y a sus nietos por igual, pero al hacer la mención por cabeza y estirpe, creo que debo interpretar que son las 3 partes (por las 3 hijas) partes iguales, pero que el reparto se hará por cabeza de la hija, 1/3, y luego la representación por la estirpe de los hijos de las 2 hijas fallecidas, los otros 2/3, entonces la herencia sería a dividir entre 3, una parte para la hija, y las otras dos partes para los nietos.Tengo dudas pues al ser un testamento podría la testadora haber dispuesto las partes iguales entre los herederos que son 4, hija y nietos, representando los nietos a sus madres pero sin la obligación del art. 926 Cº Civil para dividir herencias intestadas. Que interpretación sería mas adecuada? (TOL9.896.906)

Mar 10, 2024

TAS5920Re: interpretacion de testamento y derecho de representaciónLa voluntad de la testadora parece clara en el sentido de que la hija herede su parte de la herencia por cabeza y los nietos por estirpe, es decir, la parte correspondiente a cada una de las dos madres fallecidas.Este testamento, otorgado una vez que fallecieron las dos hijas, parece que no deja lugar a dudas en torno a la voluntad testamentaria de que la herencia se divida en partes y que la correspondiente a las hijas premuertas la adquieran los nietos por estirpes.Si el testamento se hubiera otorgado antes del fallecimiento de las hijas, a través de esta disposición, la testadora hubiera excluido la aplicación del derecho de acrecer en el tercio de libre disposición, lo que daría lugar a que las cuotas de las dos hijas fallecidas acrecieran a la hija que le sobrevive (art. 982 del CC). En este caso, la disposición se otorga una vez fallecidas las dos hijas y, por tanto, a los efectos de determinar si el reparto es por cabezas o por estirpes.-----------CTOLlodehaRe: interpretacion de testamento y derecho de representaciónEn conclusion, la herencia se divide en tres partes por las tres hijas, y los nietos la reciben en representacion de sus respectivas madres.-----------TAS5920Re: interpretacion de testamento y derecho de representaciónSí, la herencia se divide en tres partes: una parte para la hija que ha sobrevivido a la madre y otras dos partes para cada grupo de nietos de las dos hijas fallecidas, respectivamente.-----------http://foros.tirant.com/viewtopic.php?f=110&t=53386 . . .

¿Quiere leer el artículo completo?
¿Ya tiene cuenta?Iniciar sesión
Cree su cuenta sin costeRegistrarme

Si usted es cliente Prime, puede leer el dossier completo dentro de la platafoma

Acceder

Últimas novedades publicadas

Utilización de audios sin autorización del emisor. Mi clienta esta separada y aun no presentado la solicitud de medidas para la guarda y custodia del hijo menor. En la acutalidad dispone de unos audios enviados por la madre de uno de los compañeros de su hijo, en el que ésta le manifiesta que el padre ha recogido al menor en estado de enfriaguez, llegando a coger el coche con el menor. Audios que queremos utilizar por malos tratos referidos por el padre hacía el hijo menor al que cada dos por tres reprede con cojellas y cachetes ¿podríamos utilizar esos audios que le han sido enviados a mi clienta a pesar de que la persona que los grabo no quiere declarar ni que los utilicemos judicialmente alegando el interés superior del menor?¿Y el uso de ese audio podría llevar alguna responsabilidad tanto para letrada que lo aporta como la clienta? (TOL10.081.997)

by | Jul 13, 2024 | Boletín novedades,PENAL Consulta | 0 Comments

TAS5920Re: Utilización de audios sin autorización del emisorPor lo que manifiesta, entendemos que esos audios se remiten a su clienta por quien ha visto como estaba el...

Despido colectivo. Conforme a la doctrina de la sala IV, sobre la unidad de referencia y el cómputo de los umbrales del despido colectivo del artículo 51 ET, el despido de los 11 trabajadores del centro de trabajo no alcanza los umbrales numéricos del artículo 51 ET, al tener la empresa más de 2000 trabajadores. Tampoco el hecho de que se haya procedido a la extinción de todos los contratos de trabajo del centro de trabajo supone que se esté en presencia de un despido colectivo, puesto que el artículo 51.1 ET se refiere en estos casos a la cesación total de la «actividad empresarial», no del centro de trabajo (SSTS 506/2017, de 13 de junio, rec. 196/2016; 771/2017, de 10 de octubre, rec. 86/2017; y 669/2019, de 26 de septiembre, rec. 143/2018). En consecuencia, se confirma la sentencia de la Sala de lo Social recurrida que declaró su falta de competencia objetiva. – Tribunal Supremo – Sala Cuarta – Sección Primera – Jurisdicción: Social – Sentencia – Num. Res.: 923/2024 – Num. Proc.: 19/2024 – Ponente: IGNACIO GARCIA-PERROTE ESCARTIN (TOL10.081.661)

by | Jul 13, 2024 | Boletín novedades,LABORAL Jurisprudencia | 0 Comments

CASACION núm.: 19/2024 Ponente: Excmo. Sr. D. Ignacio Garcia-Perrote Escartín Letrado de la Administración de Justicia: Ilmo. Sr. D. Alfonso Lozano De Benito TRIBUNAL...

Real Decreto 612/2024, de 2 de julio, por el que se modifica el Real Decreto 665/1997, de 12 de mayo, sobre la protección de los trabajadores contra los riesgos relacionados con la exposición a agentes cancerígenos durante el trabajo (TOL10.077.619)

by | Jul 13, 2024 | Boletín novedades,LABORAL Legislación | 0 Comments

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS. I La Directiva 90/394/CEE del Consejo, de 28 de junio de 1990, relativa a la protección de los trabajadores contra los riesgos relacionados con...

Antigüedad en organismo público. Se discute si debe tenerse en cuenta el tiempo anteriormente trabajado en una empresa pública. Si el Convenio Colectivo ordena el cómputo de los servicios prestados en cualquier administración a efectos de trienios, deben computarse los periodos trabajados en empresas públicas. – Tribunal Supremo – Sala Cuarta – Sección Primera – Jurisdicción: Social – Sentencia – Num. Res.: 902/2024 – Num. Proc.: 1274/2023 – Ponente: Sebastián Moralo Gallego (TOL10.075.499)

by | Jul 13, 2024 | Boletín novedades,LABORAL Jurisprudencia | 0 Comments

UNIFICACIÓN DOCTRINA núm.: 1274/2023 Ponente: Excmo. Sr. D. Sebastián Moralo Gallego Letrada de la Administración de Justicia: Ilma. Sra. Dña. Sagrario Plaza Golvano...

Contrato de arrendamiento de obra entre un consumidor y un profesional. Resultado defectuoso. No infringe el principio de relatividad de los contratos (art. 1257 CC) la declaración de corresponsabilidad del instalador y el fabricante, cuando éste garantizaba el objeto de la obra (una piscina de fibra de vidrio). – Tribunal Supremo – Sala Primera – Sección Primera – Jurisdicción: Civil – Sentencia – Num. Res.: 905/2024 – Num. Proc.: 3545/2019 – Ponente: Pedro José Vela Torres (TOL10.081.591)

by | Jul 13, 2024 | Boletín novedades,PRIVADO Jurisprudencia | 0 Comments

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Civil Sentencia núm. 905/2024 Fecha de sentencia: 24/06/2024 Tipo de procedimiento: CASACIÓN Número del procedimiento:...

Consulta número: V3268-23. El Ayuntamiento consultante satisface a su personal laboral y funcionario determinadas ayudas correspondientes a gastos o tratamientos médicos no cubiertos por el sistema público de salud.Cuestión Planteada: Tratamiento fiscal en el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas de dichas ayudas.Órgano: SG de Impuestos sobre la Renta de las Personas Físicas (TOL9.867.643)

by | Jul 13, 2024 | Boletín novedades,FINANCIERO-TRIB. Consulta | 0 Comments

CONTESTACIÓNEl artículo 17.1 de la Ley 35/2006, de 28 de noviembre, del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas y de modificación parcial de las leyes de los...