Solicitud de devolución ingresos indebidos. Impuesto sobre bienes de naturaleza urbana (TOL9.807.845)

May 10, 2024

Artículo 61 del Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzoArtículos 30 y 32 LGTArtículo 14 del Real Decreto 520/2005, de 13 de mayo

 

A LA OFICINA LIQUIDADORA DE LA ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA DE ... / AL EXCMO. AYUNTAMIENTO DE ...

(correspondiente al domicilio del obligado tributario o, en su caso, al que fije la normativa)..., abogado, colegiado nº... del Ilustre Colegio de Abogados de ..., con NIF nº..., y domicilio a efectos de notificaciones en ..., c/..., número..., código postal..., y teléfono (fax, correo electrónico, etc)..., actuando representación de D./Dña. ..., mayor de edad, con D.N.I nº ..., vecino de ..., calle ... nº ..., ... (código postal), de conformidad con el artículo 46 de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria (en adelante LGT), mediante poder de representación otorgado que se adjunta al presente escrito como DOC. Nº 1.(en caso de ser una persona jurídica, deberá reflejarse la denominación completa de la persona jurídica y su NIF, e identificarse a la persona física que tenga otorgada la representación legal para intervenir en su nombre y representación, de conformidad con el artículo 45 LGT, adjuntando el/los documento/s que así lo justifique/n como el NIF de la persona física y, en su caso, el documento que acredite el nombramiento -normalmente, los estatutos de la sociedad- y su vigencia -normalmente, nota simple del registro mercantil-, como DOCUMENTO/S número/s ...)(También puede darse el caso de que intervenga un representante voluntario -art. 46 LGT- en nombre del representante legal -art. 45 LGT- de una persona jurídica. En este caso, D./Dª ..., NIF, con domicilio a efectos de notificaciones en ..., actuando en nombre y representación voluntaria de la persona jurídica ..., con NIF ..., en virtud de representación otorgada por D/Dª, en tanto que ... de la citada mercantil, como se acredita mediante copia de ... -ha de aportarse tanto el NIF del representante voluntario, como el NIF del representante legal y el de la persona jurídica, así como la copia del nombramiento como representante legal) ante el órgano administrativo comparezco y, como mejor proceda en Derecho, DIGO:PRIMERO- En fecha de ... (titular del recibo, del inmueble, del bien de naturaleza urbana, obligado tributario, sucesor u otros), mi representado/a ha tenido que hacer frente al pago de una deuda tributaria que, sin embargo, no tenía obligación de abonar, por lo que, de conformidad con lo establecido en los artículos 32 y 221 de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria, y en los artículos 14 y siguientes del Real Decreto 520/2005, de 13 de mayo, por el que se aprueba el Reglamento general de desarrollo de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria, en materia de revisión en vía administrativa en materia tributaria, mediante el presente escrito insto la devolución de lo indebidamente ingresado junto con sus intereses de demora.SEGUNDO.- Resultando dicho ingreso no conforme a Derecho e ingresado indebidamente dado que: (Se tiene que explicar detalladamente cuál ha sido el motivo que permite alegar la devolución de lo que se solicita):- se ha producido duplicidad en el pago de la deuda tributaria referida (o de la sanción tributaria) ...- se ha pagado una cantidad superior al importe que resultaba a ingresar establecido en el acto de liquidación reseñado (o en la autoliquidación) ...- se ha ingresado dicha cantidad por esa deuda (o sanción) tributaria identificada en este escrito cuando ya había transcurrido el plazo de prescripción legalmente establecido....- se ha ingresado dicho tributo y un acto administrativo o una resolución económico-administrativa o Sentencia judicial (identificarla, aportando copia como DOC. Nº ...) ha decidido que no era ajustado a Derecho, resultando procedente su devolución....Concretamente, como se deduce del/de los documento/s que se adjunta/n con nº ..., esta parte ... (se ha de acreditar documentalmente la concurrencia del motivo que se alega para solicitar la devolución)TERCERO.- Para que se haga efectiva la cantidad a devolver a que pueda tener derecho esta parte, se señala, como medio de pago . . .

¿Quiere leer el artículo completo?
¿Ya tiene cuenta?Iniciar sesión
Cree su cuenta sin costeRegistrarme

Si usted es cliente Prime, puede leer el dossier completo dentro de la platafoma

Acceder

Últimas novedades publicadas

El TS estima el reintegro de las cuantías percibidas como consecuencia de la anulación del impuesto sobre las ventas minoristas de determinados hidrocarburos -céntimo sanitario-. La acción de resarcimiento o restitución, basada en el principio general del Derecho Administrativo que prohíbe el enriquecimiento injusto o sin causa, no resulta directamente aplicable a aquellos supuestos en que la Administración concedente de un servicio público exige a la empresa concesionaria el reintegro de aquellas cuantías que fueron previamente satisfechas en concepto de compensación por el incremento de los costes de los carburantes, con base en las cláusulas del propio título concesional, como consecuencia de soportar el gravamen del Impuesto sobre Ventas Minoristas de Determinados Hidrocarburos, cuyo establecimiento fue ulteriormente declarado incompatible con el Derecho de la Unión Europea en sentencia de 27 de febrero de 2014, invocado como fuente de la obligación de restituir la presunción consistente en la mera posibilidad de carácter aleatorio de que la concesionaria podría instar el procedimiento tributario de devolución de ingresos indebidos incoado frente a la Hacienda Pública, o ejercitar la acción indemnizatoria de responsabilidad patrimonial del Estado legislador, si no se acredita el presupuesto de la existencia de aumento patrimonial o la transferencia o desplazamiento del valor patrimonial en favor del presuntamente enriquecido sin justo título. – Tribunal Supremo – Sala Tercera – Sección Tercera – Jurisdicción: Contencioso-Administrativo – Sentencia – Num. Res.: 1501/2024 – Num. Proc.: 1636/2021 – Ponente: JOSÉ MARÍA DEL RIEGO VALLEDOR (TOL10.206.331)

by | Oct 10, 2024 | Boletín novedades,FINANCIERO-TRIB. Jurisprudencia | 0 Comments

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Contencioso-Administrativo Sección Tercera Sentencia núm. 1.501/2024 Fecha de sentencia: 25/09/2024 Tipo de procedimiento: R....

RETA JUBILADO. Supuesto: Jubilado por edad regalamentaria. Tiene unas parcelas agricolas. Y la inspeccion obliga a darse de alta RETA en la temporada de recoleccion a dicho jubilado.Pregunta: ¿esto es así?, y si es obligatorio, dicha alta: ¿pasa algun filtro antes de cursarla por el INSS? o ¿solo hya que tramitarla, y cuando acabe la temporada volver a darse de baja del RETA? (TOL10.208.164)

by | Oct 10, 2024 | Boletín novedades,LABORAL Consulta | 0 Comments

TAS5920Re: RETA JUBILADOEl trabajador debe causar alta en RETA si realiza una actividad por cuenta propia de forma habitual y directa. El art. 213.4 LGSS establece la...

Grupo de sociedades. Concierto economico. Impuesto sobre sociedades. Determinación de la administración competente para la exacción de las retenciones practicadas por rendimientos de capital a residentes y a no residentes. Hasta la modificación de 2017 la delimitación de la competencia a los efectos de la exacción de las retenciones practicadas por una entidad que tributaba en sociedades en régimen de consolidación fiscal se realizaba atendiendo exclusivamente a los artículos 7 a 9 del Concierto. Sin embargo, tras el año 2017 nos encontramos ante una norma especial que introduce -en los preceptos referidos al impuesto sobre sociedades- una previsión específica a los efectos de delimitar la competencia de las Administraciones en liza por lo que se refiere a la exacción de las retenciones cuando las mismas hubieran sido practicadas por las entidades que integran un grupo fiscal.Por tanto, el criterio de la especialidad y la propia literalidad del precepto, corroborada por la Exposición de Motivos de la Ley 10/2017, de 28 de diciembre avalan la necesidad de atender al volumen de operaciones del grupo fiscal y no de las entidades individualmente consideradas. – Tribunal Supremo – Sección Segunda – Jurisdicción: Contencioso-Administrativo – Sentencia – Num. Res.: 1352/2024 – Num. Proc.: 1086/2022 – Ponente: ISAAC MERINO JARA (TOL10.117.464)

by | Oct 10, 2024 | Boletín novedades,FINANCIERO-TRIB. Jurisprudencia | 0 Comments

T R I B U N A L S U P R E M OSala de lo Contencioso-AdministrativoSección SegundaSentencia núm. 1.352/2024Fecha de sentencia: 18/07/2024Tipo de procedimiento:...

El art. 10.3 de la LOLS es una base que legitima (art. 6 del RGPD) la cesión de datos a los representantes sindicales de los trabajadores, pero siempre que dicha cesión sea necesaria para garantizar el ejercicio de las funciones a estos atribuidas, así como proporcionada a la finalidad perseguida. Ese precepto legitima la cesión de datos a los representantes sindicales siempre que reúnan los requisitos exigidos por ese precepto. En esta litis, al tratarse de una empresa con menos de 250 trabajadores, se concluye que la empresa no estaba autorizada para la cesión de datos, por lo que debemos estimar el primer motivo del recurso y declarar que no se produjo una violación de la libertad sindical de la parte actora. – Tribunal Supremo – Sala Cuarta – Sección Primera – Jurisdicción: Social – Sentencia – Num. Res.: 1144/2024 – Num. Proc.: 33/2023 – Ponente: Juan Molins García-Atance (TOL10.201.569)

by | Oct 10, 2024 | Boletín novedades,LABORAL Jurisprudencia | 0 Comments

CASACION núm.: 33/2023 Ponente: Excmo. Sr. D. Juan Molins García-Atance Letrado de la Administración de Justicia: Ilmo. Sr. D. Alfonso Lozano De Benito TRIBUNAL SUPREMO...

Consulta número: V0943-24. El consultante es una persona física titular de un contrato de suministro de energía eléctrica.De los hechos descritos, el suministrador de electricidad le ha emitido una factura el 15/01/2024 por el consumo correspondiente al periodo entre 30/11/2023 y 03/01/2024 aplicando un tipo impositivo del 10 por ciento del Impuesto sobre el Valor Añadido y el 2,5 por ciento del Impuesto Especial sobre la Electricidad.Cuestión Planteada: Si el tipo del 5 por ciento del Impuesto sobre el Valor Añadido previsto en el artículo 18 del Real Decreto-ley 11/2022, de 25 de junio, y el tipo impositivo del 0,5 por ciento del Impuesto Especial sobre la Electricidad previsto en el apartado primero de la disposición adicional primera del Real Decreto-ley 29/2021, de 21 de diciembre, resultarían aplicables al consumo realizado hasta el 31 de diciembre de 2023 dentro del mismo período de facturación.Órgano: SG de Impuestos sobre el Consumo (TOL10.017.175)

by | Oct 9, 2024 | Boletín novedades,FINANCIERO-TRIB. Consulta | 0 Comments

CONTESTACIÓNA) En relación con el Impuesto sobre el Valor Añadido, se informa lo siguiente: 1.- El artículo 4, apartado uno de la Ley 37/1992, de 28 de diciembre, del...

Tratado de Amistad, Buena Vecindad y Cooperación entre el Reino de España y la República Islámica de Mauritania, hecho en Madrid el 24 de julio de 2008 (TOL10.200.205)

by | Oct 9, 2024 | Boletín novedades,PUBLICO Legislación | 0 Comments

Texto de Inicio TRATADO DE AMISTAD, BUENA VECINDAD Y COOPERACIÓN ENTRE EL REINO DE ESPAÑA Y LA REPÚBLICA ISLÁMICA DE MAURITANIA PREÁMBULO El Reino de España y la...