XX. La declaración de la víctima de delitos sexuales como prueba preconstituida. Ventajas e inconvenientes (TOL9.723.595)

Nov 25, 2023

XX. LA DECLARACIÓN DE LA VÍCTIMA DE DELITOS SEXUALES COMO PRUEBA PRECONSTITUIDA. VENTAJAS E INCONVENIENTESEn este capítulo, abordaremos el análisis de la declaración anticipada de las víctimas-testigos de delitos sexuales conforme a la reforma operada por la Ley Orgánica 8/2021, de 4 de junio, de protección integral a la infancia y la adolescencia frente a la violencia, así como la nueva realidad que este mecanismo procesal representa para los operadores jurídicos en el ámbito del proceso.En particular, las novedades legislativas en torno a la prueba preconstituida han cobrado importancia en delitos cometidos sobre víctimas especialmente vulnerables, con una llamativa proyección en los de ámbito sexual, en los que se han difuminado los clásicos fines perseguidos por aquélla, para dar paso a un objetivo preponderante: evitar la victimización secundaria, es decir, salvaguardar los derechos y necesidades de las víctimas de los ilícitos enjuiciados mediante la limitación de sus declaraciones e intervenciones durante la tramitación de la causa.Con este punto de partida, a lo largo del trabajo, se realizará un estudio sobre las ventajas e inconvenientes que esta práctica procesal supone para los profesionales del derecho, con el objetivo de valorar la repercusión que puede llegar a tener en la preservación de los principios generales y las garantías jurisdiccionales de todo proceso debido.1. INTRODUCCIÓNLa finalidad que tiene toda investigación judicial acerca de un presunto hecho delictivo sigue el criterio del artículo 299 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, RD de 14 de septiembre de 1882 (LECrim): promover las actuaciones encaminadas a preparar el juicio y practicadas para averiguar y hacer constar la perpetración de los delitos con todas las circunstancias que puedan influir en su calificación y la culpabilidad de los delincuentes, asegurando sus personas y las responsabilidades pecuniarias de los mismos.Por su parte, toda actuación probatoria responde al fin de lograr la convicción psicológica del órgano sentenciador sobre la comisión del delito y sus responsables. En palabras de Guzmán Fluja "la prueba es todo medio o instrumento que permite introducir en el proceso y hacer llegar al juez los elementos necesarios para poder decidir sobre el juicio de hecho"118. En consecuencia, las diligencias instructoras no constituyen, por sí mismas, prueba de cargo, ya que su finalidad no es la fijación de los hechos y los responsables a quienes se atribuyen para su enjuiciamiento, sino aportarlos a las partes para la preparación del juicio oral.El Tribunal Supremo ha trazado una línea jurisprudencial en defensa del reconocimiento, como única prueba válida en el proceso, suficientemente apta para enervar la presunción de inocencia, la practicada en el acto del juicio oral, ya que es "cuando se manifiestan en toda su extensión principios tan relevantes como el de oralidad, inmediatez, igualdad de armas o precisamente el de contradicción" (STS 2163/2019, de 27 de junio).En concreto, la cualidad de la "inmediatez" responde a la exigencia establecida en el artículo 229 de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial, en tanto su práctica habrá de ventilarse durante la celebración del juicio oral y en presencia del órgano competente para resolver la cuestión litigiosa. No obstante, el parámetro general de la inmediatez encuentra, en el ámbito del derecho procesal penal, dos excepciones amparadas por la ley: la prueba anticipada y la prueba preconstituida. Las diferencias ente prueba anticipada y preconstituida son explicadas por el Tribunal Supremo en la STS 1375/2009, de 28 de diciembre de 2009.Según la misma, la prueba anticipada salvaguarda la inmediación, pues la LECrim, en sus artículos 657.3, 781.1 y 784.2, habilita a la acusación y a la defensa para poder solicitar la práctica anticipada de pruebas que no puedan realizarse en el propio acto del juicio oral; luego la excepcionalidad radica en un parámetro únicamente temporal, por efectuarse con carácter previo al juicio, pero quedando sometida a los principios de publicidad, contradicción e inmediación ante el tribunal juzgador.En contraposición, la conocida como prueba preconstituida es aquélla que tiene lugar ante el juez instructor, no ante el órgano competente para el enjuiciamiento, desapareciendo así el carácter inmediato que caracteriza a la . . .

¿Quiere leer el artículo completo?
¿Ya tiene cuenta?Iniciar sesión
Cree su cuenta sin costeRegistrarme

Si usted es cliente Prime, puede leer el dossier completo dentro de la platafoma

Acceder

Últimas novedades publicadas

TSJEX: Medio ambiente. Se confirma la inadmisión a trámite de la solicitud de autorización ambiental integrada en relación con la ejecución de un complejo de gestión ambiental por insuficiencia técnica de la documentación aportada para la valoración del proyecto – Tribunal Superior de Justicia de Extremadura – Sección Primera – Jurisdicción: Contencioso-Administrativo – Sentencia – Num. Res.: 123/2024 – Num. Proc.: 225/2023 – Ponente: MERCENARIO VILLALBA LAVA (TOL9.910.978)

by | Jun 14, 2024 | Boletín novedades,PUBLICO Jurisprudencia | 0 Comments

T.S.J.EXTREMADURA SALA CON/ADCACERESSENTENCIA: 00123/2024La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura, integrada por...

Exoneración de deudas (STJUE de 8 de mayo de 2024) (TOL10.039.253)

by | Jun 14, 2024 | Boletín novedades,PRIVADO Doctrina | 0 Comments

(STJUE de 8 de mayo de 2024) La Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, de 8 de mayo de 2024 Asunto C-20/23 TOL10.000.264. Procedimiento prejudicial,...

Resolución de 31 de mayo de 2024, del Departamento de Recaudación de la Agencia Estatal de Administración Tributaria, por la que se modifica el plazo de ingreso en periodo voluntario de los recibos del Impuesto sobre Actividades Económicas del ejercicio 2024 relativos a las cuotas nacionales y provinciales y se establece el lugar de pago de dichas cuotas (TOL10.041.373)

by | Jun 14, 2024 | Boletín novedades,FINANCIERO-TRIB. Legislación | 0 Comments

La Ley 39/1988, de 28 de diciembre, reguladora de las Haciendas Locales creó, en sus artículos 79 a 92, el Impuesto sobre Actividades Económicas. Por su parte, el Real...

Complemento de maternidad por aportación demográfica reclamado por varón. La cuantía del complemento por aportación demográfica del padre debe según la disposición transitoria 33ª LGSS introducida por el Real Decreto-Ley 3/2021 reducirse en la cuantía por los hijos comunes del complemento que percibe la madre para la reducción de la brecha de género. Aplica doctrina de STS 461/2023, de 6 de junio (rcud 2808/2022). – Tribunal Supremo – Sala Cuarta – Sección Primera – Jurisdicción: Social – Sentencia – Num. Res.: 637/2024 – Num. Proc.: 2103/2023 – Ponente: IGNACIO GARCIA-PERROTE ESCARTIN (TOL10.016.750)

by | Jun 14, 2024 | Boletín novedades,LABORAL Jurisprudencia | 0 Comments

UNIFICACIÓN DOCTRINA núm.: 2103/2023 Ponente: Excmo. Sr. D. Ignacio Garcia-Perrote Escartín Letrado de la Administración de Justicia: Ilmo. Sr. D. Alfonso Lozano De...

El TSJCLM concede el permiso de residencia inicialmente denegado a la mujer venezolana casada con un ciudadano español que trabaja temporalmente en Francia. – Tribunal Superior de Justicia de Castilla La Mancha – Sección Segunda – Jurisdicción: Contencioso-Administrativo – Sentencia – Num. Res.: 56/2024 – Num. Proc.: 164/2021 – Ponente: Jaime Lozano Ibáñez (TOL9.979.450)

by | Jun 14, 2024 | Boletín novedades,PUBLICO Jurisprudencia | 0 Comments

El TSJCLM concede el permiso de residencia inicialmente denegado a la mujer venezolana. [TOL9.979.450] La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de...

Divorcio instando por una persona a la que previamente se le había nombrado una curadora para asistirle en la realización de los «actos jurídicos, económicos y mercantiles complejos y para la supervisión de su tratamiento médico y todo lo relativo a su salud».El contenido de esta curatela no afectaba a la voluntad de pedir el divorcio del matrimonio. Quedaba exclusivamente a la voluntad del Sr. Jorge instar el divorcio. Cuestión distinta es que pudieran concurrir indicios suficientes que permitieran cuestionar que existiera de verdad esa voluntad de pedir el divorcio y que, según se denunciaba en el recurso, se hubieran dejado de adoptar de oficio los medios de prueba necesarios para constatarlo. En el presente caso no puede concluirse que el tribunal de apelación haya dejado de adoptar medios proporcionados para corroborar que el demandante persistía en la voluntad de divorciarse. – Tribunal Supremo – Sala Primera – Jurisdicción: Civil – Sentencia – Num. Res.: 767/2024 – Num. Proc.: 2404/2023 – Ponente: IGNACIO SANCHO GARGALLO (TOL10.040.059)

by | Jun 14, 2024 | Boletín novedades,PRIVADO Jurisprudencia | 0 Comments

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Civil PLENO Sentencia núm. 767/2024 Fecha de sentencia: 30/05/2024 Tipo de procedimiento: CASACIÓN E INFRACCIÓN PROCESAL Número...