Capítulo V. La división judicial de la herencia y la jurisdicción voluntaria en el ámbito sucesorio (TOL9.823.498)

Feb 3, 2024

CAPÍTULO V. LA DIVISIÓN JUDICIAL DE LA HERENCIA Y LA JURISDICCIÓN VOLUNTARIA EN EL ÁMBITO SUCESORIO5. LA DIVISIÓN JUDICIAL DE LA HERENCIA Y LA JURISDICCIÓN VOLUNTARIA EN EL ÁMBITO SUCESORIOLa sucesión mortis causa y la declaración de fallecimiento de una persona pueden dar lugar a distintas controversias desencadenantes de acciones judiciales, ya se basen en los derechos y obligaciones que sobreviven al fallecido y que se transmiten a sus sucesores, ya en los derechos y obligaciones que nacen ex novo en virtud del propio título hereditario.Dejando a un lado las posibles vías de solución no jurisdiccionales de resolución de conflictos (llamadas amistosas o extrajudiciales o ADR o MASC), unas y otras acciones judiciales deberán sustanciarse y resolverse por los cauces procesales de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil (en adelante, LEC), excepción hecha de aquellos específicos supuestos de jurisdicción voluntaria previstos legalmente, que habrán de seguir necesariamente los expedientes de su propia Ley reguladora, la Ley 15/2015, de 2 de julio, de la Jurisdicción Voluntaria --LJV--, que trataré más adelante.En concreto, la LEC regula los siguientes procesos judiciales que pueden tener por objeto las controversias suscitadas en torno a la herencia:a) proceso declarativo ordinario, mediante procedimiento ordinario o juicio verbal, según el caso, en el que podrá dilucidarse todo tipo de cuestiones, salvo aquellas objeto del proceso especial para la división judicial de la herencia.b) proceso especial para la división judicial de la herencia, que tiene por objeto limitado y específico el determinar y dividir "por la vía judicial" el caudal hereditario, adjudicando a los herederos y legatarios los bienes y derechos que lo componen, ya sea por sucesión testamentaria o por sucesión intestada. Este proceso pone fin a la comunidad hereditaria que nace tras la muerte del causante y viene a transformar el derecho abstracto de sus comuneros en un derecho hereditario concreto, convirtiendo sus "cuotas hereditarias sobre el todo" en propiedades exclusivas sobre los bienes concretos que les son adjudicados (art. 1068 del Código Civil, en adelante CC).Doy por sentado que los procesos declarativos ordinarios son ya conocidos por el lector, por lo que este capítulo lo centraré únicamente en exponer los pormenores del proceso especial para la división judicial de la herencia, que concentra el objeto más específico de determinar y dividir la herencia. He entrecomillado "por la vía judicial", para remarcar que este proceso no está previsto para aquellas particiones de herencia que deban realizarse fuera del ámbito judicial, ya sea por venir practicadas por el propio testador (arts. 1056, 1058, 1075 CC), o por ser acordadas por los coherederos (art. 1058 CC), o por corresponderle al comisario o contador-partidor designado por el testador, coherederos, Letrado de la Administración de Justicia o Notario (art. 1057 CC), salvedad hecha de que el contador-partidor no hubiera llevado a cabo la partición en el tiempo y forma debido. La SAP de Madrid de 28/03/2011 (Tol 5319977), ante la duda de que exisitiera o no una partición realizada por el albacea, admitió a trámite la solicitud de división judicial sin perjuicio de lo que resultara del curso del procedimiento, pues la existencia de un reparto efectivamente realizado por el albacea impediría la continuación del curso judicial por no poder enjuiciarse algo ya decidido.Antes de la exposición adjetiva del proceso especial para la división judicial de la herencia, conviene recordar los derechos sustantivos que nos sirven de fundamento para promoverlo:Art. 1051 CC: "Ningún coheredero podrá ser obligado a permanecer en la indivisión de la herencia, a menos que el testador prohíba expresamente la división. Pero, aun cuando la prohíba, la división tendrá siempre lugar mediante alguna de las causas por las cuales se extingue la sociedad"1.Art. 1052 CC: "Todo coheredero que tenga la libre administración y disposición de sus bienes podrá pedir en cualquier tiempo la partición de la herencia. Lo harán sus representantes legales si el coheredero está en situación de ausencia. Si el coheredero contase con medidas de apoyo por razón de discapacidad, se estará a lo que se disponga en estas."Art. 1059 CC: "Cuando los herederos mayores de edad no . . .

¿Quiere leer el artículo completo?
¿Ya tiene cuenta?Iniciar sesión
Cree su cuenta sin costeRegistrarme

Si usted es cliente Prime, puede leer el dossier completo dentro de la platafoma

Acceder

Últimas novedades publicadas

Admisión. Extranjería. Denegación de la tarjeta de residencia de familiar de ciudadano de la Unión Europea. Modalidad de aseguramiento sanitario exigible para la obtención de la autorización de residencia por parte de familiar de la Unión Europea. Precedentes jurisprudenciales: relacionado con: ATS 8 de febrero de 2023 (RC 7208/2022) – Tribunal Supremo – Sala Tercera – Sección Primera – Jurisdicción: Contencioso-Administrativo – Auto – Num. Proc.: 5868/2023 – Ponente: Ángel Ramón Arozamena Laso (TOL10.011.368)

by | Sep 16, 2024 | Boletín novedades,PUBLICO Jurisprudencia | 0 Comments

TRIBUNAL SUPREMO SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO SECCIÓN: PRIMERA A U T O Fecha del auto: 18/04/2024 Tipo de procedimiento: R. CASACION Número del procedimiento:...

El Supremo fija que la pensión complementaria de orfandad prevista en el convenio colectivo se cuantifica en el 20% de la pensión de la Seguridad Social que viniera percibiendo el causante, sin que en esa determinación porcentual se tome en consideración la pensión publica de orfandad que estuviera percibiendo el huérfano. Convenio colectivo del sector de la Banca Privada. – Tribunal Supremo – Sala Cuarta – Sección Primera – Jurisdicción: Social – Sentencia – Num. Res.: 1027/2024 – Num. Proc.: 821/2022 – Ponente: María Luz García Paredes (TOL10.123.292)

by | Sep 16, 2024 | Boletín novedades,LABORAL Jurisprudencia | 0 Comments

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Social Sentencia núm. 1.027/2024 Fecha de sentencia: 17/07/2024 Tipo de procedimiento: UNIFICACIÓN DOCTRINA Número del...

Consulta número: V3248-23. El consultante va a constituir una sociedad cuyo objeto social será la venta de paquetes de viajes y ocio mediante un sistema de subastas por pujas a través del portal web de la entidad.Los servicios ofertados de viajes y ocio serán contratados a terceros.Cuestión Planteada: Se plantea en que epígrafe del impuesto se tiene que matricular la sociedad y la tributación del modelo de negocio expuesto.Órgano: SG de Tributos Locales (TOL9.867.624)

by | Sep 15, 2024 | Boletín novedades,FINANCIERO-TRIB. Consulta | 0 Comments

CONTESTACIÓNEl Impuesto sobre Actividades Económicas (IAE) se regula en los artículos 78 a 91 del texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales...

VII. Reflexiones sobre la unión de hecho (TOL10.034.504)

by | Sep 15, 2024 | Boletín novedades,PRIVADO Doctrina | 0 Comments

VII. REFLEXIONES SOBRE LA UNIÓN DE HECHOI. CONSTITUCIÓN Y UNIÓN DE HECHOEl art. 39.1 CE establece que los poderes públicos aseguran la protección social, económica y...

Escrito de oposición al sobreseimiento libre. Caso de agresión sexual (TOL6.828.320)

by | Sep 15, 2024 | Boletín novedades,PENAL Formulario | 0 Comments

Artículo 637 y el artículo 779.1.1ª LECRIMAL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN Nº [...] DE [...][...], Procuradora de los Tribunales en nombre de D./Dña. [...] cuya representación...

Alcance del principio de igualdad, mérito y capacidad en relación con la calificación ponderada por créditos reconocidos por asignaturas cursadas en Facultades de Medicina ajenas a los Centros Universitarios de la Defensa, inferior a la que resultaría de haberse cursado esas asignaturas en Centros Universitarios de la Defensa. Es conforme a los principios de igualdad, mérito y capacidad, que se aplique el criterio de ponderación utilizado en este caso. Tal ponderación, en sí y en un porcentaje razonable, no altera la normativa universitaria sobre convalidación de asignaturas, sino que ajusta la nota convalidada a lo especifico de este proceso selectivo, luego no supone un trato distinto injustificado que se aplique esa ponderación a los alumnos que convalidaron los estudios realizados fuera del Centro Universitario de la Defensa, sino que garantiza la igualdad entre alumnos de distinta procedencia –ya integrados en las Fuerzas Armadas– para su ingreso final en el Cuerpo de Sanidad Militar. No merma, por tanto, los principios de mérito y capacidad en el acceso a ese concreto cargo o función pública. – Tribunal Supremo – Sala Tercera – Sección Cuarta – Jurisdicción: Contencioso-Administrativo – Sentencia – Num. Res.: 1403/2024 – Num. Proc.: 2229/2022 – Ponente: Pablo María Lucas Murillo de la Cueva (TOL10.124.402)

by | Sep 15, 2024 | Boletín novedades,PUBLICO Jurisprudencia | 0 Comments

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Contencioso-Administrativo Sección Cuarta Sentencia núm. 1.403/2024 Fecha de sentencia: 23/07/2024 Tipo de procedimiento: R....