Contestación a la demanda de reclamación de cantidad de tarjeta revolving (TOL8.781.735)

Nov 24, 2023

Ley de 23 de julio de 1908 sobre nulidad de los contratos de préstamos usurarios.

El demandado por la entidad financiera contesta la demanda oponiéndose a la misma por ser los intereses remuneratorios usurarios, solicitando la desestimación de la reclamación.

AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA N.º …,

DE …,

 

 ..., Procurador/a de los Tribunales, en nombre y representación de …, provistos de NIF / CIF número …, representación que acredito mediante copia de la escritura pública de poder con la solicitud me sea devuelta una vez testimoniada en los autos *[o bien, representación que acreditaré mediante apoderamientos apud acta], ante el Juzgado comparezco, bajo la dirección letrada de …, colegiado/a del Ilustre Colegio de Abogados de …, número …, y DIGO:

Que por medio del presente escrito ME PERSONO en los autos de juicio ordinario nº …, y CONTESTO LA DEMANDA formulada por la entidad …, que ha sido notificada el …, OPONIÉNDOME a la misma, de acuerdo con los siguientes,

 

HECHOS

Nos oponemos al relato de los hechos contenidos en el escrito de demanda en cuanto no sean expresamente aceptados en este escrito.

PRIMERO.- En fecha …, la entidad …, y mi representada suscribieron contrato de préstamo / tarjeta de crédito revolving mediante modelo tipo preestablecido que fue cumplimentado por la propia entidad.

Dicho préstamo / tarjeta quedó vinculada en la cuenta corriente número …,

En dicho contrato se fijó un tipo de interés nominal remuneratorio del …, % TAE (cláusula …,)

Acompaño el referido contrato como DOCUMENTO N.º …,

El TAE del …, % fijado en el contrato supera los seis puntos porcentuales el tipo medio de mercado especifico de las tarjetas revolving en el momento de suscribir el contrato, según la estadística recogida y publicada por el Banco de España, por lo que podemos calificar de usurario el crédito revolving, esto es, «un interés notablemente superior al interés normal del dinero.»

Acompaño el índice de referencia publicado por el Banco de España, como DOCUMENTO N.º …,

SEGUNDO.- Mi mandante ha dispuesto un total de …, euros que han devengado …, euros de intereses, por lo que mi representado adeuda al demandante la suma de …, euros, a lo que debe añadirse …, euros por comisión por disposición de efectivo, intereses, comisión por reclamación de cuota impagada y cuotas de seguros asociados a la tarjeta de crédito.

Se acompaña como DOCUMENTO N.º …, extracto detallado de lo adeudado por mi representado, según la entidad …,

TERCERO.- Mi representado es una persona de …, años que se dedica a …, y no tiene conocimientos financieros. Tiene la consideración de consumidor o usuario, ya que actúa en un ámbito ajeno a su actividad empresarial o profesional.

CUARTO.- Las cantidades reclamadas por la entidad bancaria son usurarios de acuerdo con la ley de represión de la usura de 1908, y sus cláusulas son abusivas de acuerdo con la ley de defensa de los consumidores y usuarios y no superan los requisitos de transparencia e incorporación.

(Exponer los motivos por los que lo reclamado es usurario y abusivo)

A los anteriores hechos, le son de aplicación los siguientes,

 

FUNDAMENTOS DE DERECHO

 

I.- PROCESALES. Se aceptan los argumentos procesales de contrario sobre competencia y procedimiento

II.- FONDO DEL ASUNTO

Nulidad del contrato de crédito revolving.

El art. 1 de la Ley de 23 de julio de 1908, de Represión de la Usura considera nulos, entre otros, los contratos de préstamo en los que "se estipule un interés notablemente superior al normal del dinero y manifiestamente desproporcionado con las circunstancias del caso o en condiciones tales que resulte aquél leonino, habiendo motivos para estimar que ha sido aceptado por el prestatario a causa de su situación angustiosa, de su inexperiencia o de lo limitado de sus facultades mentales".

Jurisprudencia aplicable:

La Sentencia Tribunal Supremo, n.º 258/2023, de 15/02/2023, TOL9.416.006

La sentencia, al analizar un contrato de . . .

¿Quiere leer el artículo completo?
¿Ya tiene cuenta?Iniciar sesión
Cree su cuenta sin costeRegistrarme

Si usted es cliente Prime, puede leer el dossier completo dentro de la platafoma

Acceder

Últimas novedades publicadas

Tribunal Supremo – Sección Primera – Jurisdicción: Penal – Sentencia – Num. Res.: 581/2024 – Num. Proc.: 2049/2022 – Ponente: EDUARDO DE PORRES ORTIZ DE URBINA (TOL10.074.026)

by | Sep 18, 2024 | Boletín novedades,PENAL Jurisprudencia | 0 Comments

T R I B U N A L S U P R E M OSala de lo PenalSentencia núm. 581/2024Fecha de sentencia: 12/06/2024Tipo de procedimiento: RECURSO CASACIONNúmero del procedimiento:...

Tribunal Supremo – Sección Primera – Jurisdicción: Penal – Sentencia – Num. Res.: 684/2024 – Num. Proc.: 2465/2022 – Ponente: Ángel Luis Hurtado Adrián (TOL10.094.878)

by | Sep 18, 2024 | Boletín novedades,PENAL Jurisprudencia | 0 Comments

T R I B U N A L S U P R E M OSala de lo PenalSentencia núm. 684/2024Fecha de sentencia: 27/06/2024Tipo de procedimiento: RECURSO CASACIONNúmero del procedimiento:...

No se vulnera el derecho a la desconexión por el envío de correos electrónicos durante su situación de incapacidad temporal porque bastaba con no recepcionarlo. Es evidente que no se da de baja a ningún trabajador en un correo corporativo por esta suspensión de sus funciones por enfermedad, lo que incluso podría ser discriminatorio, pudiendo así recibir los mismos correos que sus compañeros, al estar en la lista, y no quedar desinformada de lo que sucede en la empresa, pero sentado esto, está claro que la trabajadora no tenía ninguna obligación de abrir y ni siquiera de mirar dicho correo corporativo durante la enfermedad, ni nadie se lo exigió. – Tribunal Superior de Justicia de Madrid – Sección Segunda – Jurisdicción: Social – Sentencia – Num. Res.: 534/2024 – Num. Proc.: 267/2024 – Ponente: María Virginia García Alarcón (TOL10.173.667)

by | Sep 18, 2024 | Boletín novedades,LABORAL Jurisprudencia | 0 Comments

Tribunal Superior de Justicia de Madrid - Sección nº 02 de lo Social Domicilio: C/ General Martínez Campos, 27 , Planta 2 - 28010 Teléfono: 914931969 Fax: 914931957...

Protección medioambiental de la zona internacional de los fondos marinos en su consideración como patrimonio común de la humanidad (Revista Jurídica de la Comunidad Valenciana Nº 88/2024) (TOL10.139.516)

by | Sep 18, 2024 | Boletín novedades,PUBLICO Doctrina | 0 Comments

PROTECCIÓN MEDIOAMBIENTAL DE LA ZONA INTERNACIONAL DE LOS FONDOS MARINOS EN SU CONSIDERACIÓN COMO PATRIMONIO COMÚN DE LA HUMANIDAD Resumen: La Zona Internacional de los...

PLAZOS ENTREGAR DOCUMENTACION INSPECCIÓN DE TRABAJO. Últimamente viene la Inspección y solicita documentos y da plazos de 3 días, 2 días, etc. Sin importar la carga de trabajo que tengamos. Mi pregunta es ¿hay un plazo legal establecido mínimo y/o máximo para entregar la documentación?. ¿Pueden establecer a su gusto los plazos de entrega de la documentación solicitada en la inspección de trabajo? (TOL10.153.123)

by | Sep 18, 2024 | Boletín novedades,LABORAL Consulta | 0 Comments

TAS5920Re: PLAZOS ENTREGAR DOCUMENTACION INSPECCIÓN DE TRABAJOLa Inspección de Trabajo está habilitada para requerir a la empresa, o a su representante, la...

Petición Inicial de Proceso Monitorio en reclamación de cantidades derivadas de relación laboral (TOL4.439.616)

by | Sep 18, 2024 | Boletín novedades,LABORAL Formulario | 0 Comments

Artículo 101 LRJS AL JUZGADO DE LO SOCIAL DE [...]D./Doña […] mayor de edad, con D.N.I. núm. […] número de afiliación a la Seguridad Social […], con domicilio en […]...