JC; 04-01-2024. El Juzgado Central de lo Penal de la Audiencia Nacional ha absuelto a Iberdrola y a cuatro de sus directivos acusados de delito relativo al mercado y a los consumidores por haber ideado un sistema para incrementar el precio de la electricidad entre el 30 de noviembre y el 23 de diciembre de 2013. – Juzgados Centrales de lo Penal – Sección Primera – Jurisdicción: Penal – Sentencia – Num. Res.: 1/2024 – Num. Proc.: 11/2022 – Ponente: José Manuel Clemente Fernández-Prieto González (TOL9.846.170)

Feb 3, 2024

No ha quedado probado con la fehaciencia exigida por el derecho penal el elemento objetivo de la norma penal analizada, pues no se puede tener por tal, por lo dicho hasta ahora, las meras estimaciones subjetivas de los peritos de la CNMC, máxime cuando ellos mismos ponen de manifiesto en juicio que otras compañías energéticas también ofertaron en esas fechas la energía hidroeléctrica por encima de los 80 euros megavatio hora. Tampoco queda acreditado, en el presente caso, el elemento subjetivo del tipo. Pues no basta para que surja el delito analizado que los cálculos de IBERDROLA para realizar las ofertas de la energía hidroeléctrica fueran o no acertados, pues como dispone el art. 5 CP, " no hay pena sin dolo o imprudencia; y el art. 12 CP establece, " Las acciones u omisiones imprudentes sólo se castigarán cuando expresamente lo disponga la Ley". Siendo lo cierto que el art. 281 CP no prevé la comisión imprudente, admitiendo únicamente la forma dolosa, la intención de desabastecer un sector del mercado, de forzar una alteración de precios, o de perjudicar gravemente a los consumidores.

JUZGADO CENTRAL DE LO PENAL

AUDIENCIA NACIONAL

MADRID

C/ GARCIA DE GUTIERREZ,1

Tfno.: 917096422/23/24 Fax: 917096425

N.I.G.: 28079 27 2 2017 0000895

PROCEDIMIENTO ABREVIADO nº 11/2022

ORGANO JUDICIAL ORIGEN: JUZGADO CENTRAL DE INSTRUCCION Nº 2

DILIGENCIAS PREVIAS PROCEDIMIENTO ABREVIADO 30/2017

CONTRA: IBERDROLA GENERACION ESPAÑA SAU, Íñigo, Fructuoso, Justino, Laureano.

Procuradores: NURIA MUNAR SERRANO, NURIA MUNAR SERRANO, MARIA DEL CARMEN ORTIZ CORNAGO, NURIA MUNAR SERRANO, NURIA MUNAR SERRANO

ACUSACION PARTICULAR: GEOATLANTER, SL, AXPO IBERIA SLU, FACUA ASOCIACIÓN CONSUMIDORES FACUA, BELEGI INVEST, SL.

Procuradores: CECILIA DIAZ-CANEJA RODRIGUEZ, ADOLFO MORALES HERNANDEZ-SANJUAN, PATRICIA ROSCH IGLESIAS, FERNANDO RUIZ DE VELASCO MARTINEZ DE ERCILLA

MINISTERIO FISCAL

MAGISTRADO-JUEZ: D. JOSE MANUEL FERNANDEZ PRIETO GONZALEZ

SENTENCIA Nº 1/2024

En Madrid, a 4 de enero de dos mil veinticuatro.

VISTA en juicio oral y público, por el Ilmo. Sr. D. José Manuel Fernández-Prieto González Magistrado-Juez del Juzgado Central de lo Penal de la Audiencia Nacional, la causa número 11/2022, por un delito relativo al mercado y a los consumidores, procedente del Juzgado Central de Instrucción nº 2, seguida por el trámite de procedimiento abreviado, contra los acusados :

Laureano, nacido el NUM000 de 1958, hijo de Roman y de Berta, natural de Madrid (España), con DNI nº NUM001, solvente, sin antecedentes penales y en libertad provisional por esta causa, representado por la Procuradora Dª. Nuria Munar Serrano y defendido por el Letrado D. Gonzalo Rodríguez-Mourullo Otero;

Justino, nacido el NUM002 de 1972, hijo de Teodulfo y de Amelia, natural de Madrid (España), con DNI nº NUM003 solvente, sin antecedentes penales y en libertad provisional por esta causa, representado por la Procuradora Dª. Nuria Munar Serrano y defendido por el Letrado D. Gabriel Castro Salillas;

Fructuoso, nacido el NUM004 de 1970, hijo de Saturnino y de Eloisa, natural de Madrid (España), con DNI nº NUM005 solvente, sin antecedentes penales y en libertad provisional por esta causa, representado por la Procuradora Dª. Mª del Carmen Ortiz Cornago y defendido por el Letrado D. Alfonso Morales Camprubi;

Íñigo, nacido el NUM006 de 1972, hijo de Vidal y Consuelo, natural de Madrid (España), con DNI nº NUM007 solvente, sin antecedentes penales y en libertad provisional por esta causa, representado por la Procuradora Dª. Nuria Munar Toscano y defendido por el Letrado D. Ismael Clemente Casas;

IBERDROLA GENERACION ESPAÑA S.A.U. con CIF A95075586, representada por la Procuradora Dª. Nuria Munar Serrano y defendido por el Letrado D. Roman de Borja García Ruiz.

Siendo acusaciones particulares :

GEOATLANDER S.L. representada por la Procuradora Dª Celia Diaz-Caneja Rodríguez y asistida del Letrado D. José Antonio Martín Pallín;

ASOCIACION DE CONSUMIDORES Y USUARIOS EN ACCIÓN (FACUA) representada por la Procuradora Dª Patricia Rosch Iglesias y asistida de los Letrados D. Fernando Alejandro García López y Miguel Ángel Serrano Ruiz.

Como Actora CivilAXPRO IBERIA SLU representada por el Procurador D. Adolfo . . .

¿Quiere leer el artículo completo?
¿Ya tiene cuenta?Iniciar sesión
Cree su cuenta sin costeRegistrarme

Si usted es cliente Prime, puede leer el dossier completo dentro de la platafoma

Acceder

Últimas novedades publicadas

Admisión. Extranjería. Denegación de la tarjeta de residencia de familiar de ciudadano de la Unión Europea. Modalidad de aseguramiento sanitario exigible para la obtención de la autorización de residencia por parte de familiar de la Unión Europea. Precedentes jurisprudenciales: relacionado con: ATS 8 de febrero de 2023 (RC 7208/2022) – Tribunal Supremo – Sala Tercera – Sección Primera – Jurisdicción: Contencioso-Administrativo – Auto – Num. Proc.: 5868/2023 – Ponente: Ángel Ramón Arozamena Laso (TOL10.011.368)

by | Sep 16, 2024 | Boletín novedades,PUBLICO Jurisprudencia | 0 Comments

TRIBUNAL SUPREMO SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO SECCIÓN: PRIMERA A U T O Fecha del auto: 18/04/2024 Tipo de procedimiento: R. CASACION Número del procedimiento:...

El Supremo fija que la pensión complementaria de orfandad prevista en el convenio colectivo se cuantifica en el 20% de la pensión de la Seguridad Social que viniera percibiendo el causante, sin que en esa determinación porcentual se tome en consideración la pensión publica de orfandad que estuviera percibiendo el huérfano. Convenio colectivo del sector de la Banca Privada. – Tribunal Supremo – Sala Cuarta – Sección Primera – Jurisdicción: Social – Sentencia – Num. Res.: 1027/2024 – Num. Proc.: 821/2022 – Ponente: María Luz García Paredes (TOL10.123.292)

by | Sep 16, 2024 | Boletín novedades,LABORAL Jurisprudencia | 0 Comments

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Social Sentencia núm. 1.027/2024 Fecha de sentencia: 17/07/2024 Tipo de procedimiento: UNIFICACIÓN DOCTRINA Número del...

Consulta número: V3248-23. El consultante va a constituir una sociedad cuyo objeto social será la venta de paquetes de viajes y ocio mediante un sistema de subastas por pujas a través del portal web de la entidad.Los servicios ofertados de viajes y ocio serán contratados a terceros.Cuestión Planteada: Se plantea en que epígrafe del impuesto se tiene que matricular la sociedad y la tributación del modelo de negocio expuesto.Órgano: SG de Tributos Locales (TOL9.867.624)

by | Sep 15, 2024 | Boletín novedades,FINANCIERO-TRIB. Consulta | 0 Comments

CONTESTACIÓNEl Impuesto sobre Actividades Económicas (IAE) se regula en los artículos 78 a 91 del texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales...

VII. Reflexiones sobre la unión de hecho (TOL10.034.504)

by | Sep 15, 2024 | Boletín novedades,PRIVADO Doctrina | 0 Comments

VII. REFLEXIONES SOBRE LA UNIÓN DE HECHOI. CONSTITUCIÓN Y UNIÓN DE HECHOEl art. 39.1 CE establece que los poderes públicos aseguran la protección social, económica y...

Escrito de oposición al sobreseimiento libre. Caso de agresión sexual (TOL6.828.320)

by | Sep 15, 2024 | Boletín novedades,PENAL Formulario | 0 Comments

Artículo 637 y el artículo 779.1.1ª LECRIMAL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN Nº [...] DE [...][...], Procuradora de los Tribunales en nombre de D./Dña. [...] cuya representación...

Alcance del principio de igualdad, mérito y capacidad en relación con la calificación ponderada por créditos reconocidos por asignaturas cursadas en Facultades de Medicina ajenas a los Centros Universitarios de la Defensa, inferior a la que resultaría de haberse cursado esas asignaturas en Centros Universitarios de la Defensa. Es conforme a los principios de igualdad, mérito y capacidad, que se aplique el criterio de ponderación utilizado en este caso. Tal ponderación, en sí y en un porcentaje razonable, no altera la normativa universitaria sobre convalidación de asignaturas, sino que ajusta la nota convalidada a lo especifico de este proceso selectivo, luego no supone un trato distinto injustificado que se aplique esa ponderación a los alumnos que convalidaron los estudios realizados fuera del Centro Universitario de la Defensa, sino que garantiza la igualdad entre alumnos de distinta procedencia –ya integrados en las Fuerzas Armadas– para su ingreso final en el Cuerpo de Sanidad Militar. No merma, por tanto, los principios de mérito y capacidad en el acceso a ese concreto cargo o función pública. – Tribunal Supremo – Sala Tercera – Sección Cuarta – Jurisdicción: Contencioso-Administrativo – Sentencia – Num. Res.: 1403/2024 – Num. Proc.: 2229/2022 – Ponente: Pablo María Lucas Murillo de la Cueva (TOL10.124.402)

by | Sep 15, 2024 | Boletín novedades,PUBLICO Jurisprudencia | 0 Comments

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Contencioso-Administrativo Sección Cuarta Sentencia núm. 1.403/2024 Fecha de sentencia: 23/07/2024 Tipo de procedimiento: R....