Accés clients

Butlletí de novetats jurídiques

TS Sala 1ª; 20-10-2023. Demanda de solicitud de división judicial de herencia. Dictada sentencia en primera instancia, rechazando la oposición a las operaciones divisorias y acordando la aprobación del cuaderno particional, se recurre por ambas partes en apelación. La Audiencia Provincial estima parcialmente el recurso de la actora, en el sentido de modificar los cuadernos particionales, y desestima el recurso de la demandada. Formulado recurso de casación, la Sala, con reiteración de su doctrina, aprecia la concurrencia de causas de inadmisión en los tres motivos de recurso: el primero, porque no cabe impugnar razonamientos auxiliares, accesorios, secundarios u obiter dicta -expresiones incidentales- o, a mayor abundamiento; el segundo, porque en el encabezamiento del motivo no se identifica ninguna norma legal infringida, lo que constituye exigencia mínima de formulación del recurso; y el tercero, por introducir una cuestión nueva en el debate casacional, que no fue formulada oportuna y explícitamente en el momento procesal adecuado, de manera que esta extemporaneidad de la alegación afecta principios esenciales como son los de preclusión, contradicción y defensa (art. 24.1 CE). De esta manera, las causas de inadmisión se convierten en fase de sentencia en causa de desestimación del recurso, a lo que no obsta que en su día el recurso fuera admitido a trámite, dado el carácter provisorio de la admisión inicial, por hallarse sujeta a su examen definitivo en la sentencia. – Tribunal Supremo – Sala Primera – Sección Primera – Jurisdicción: Civil – Sentencia – Num. Res.: 1463/2023 – Num. Rec.: 632/2021 – Ponente: JUAN MARIA DIAZ FRAILE (TOL9.763.424)

Disuelta la sociedad de gananciales, pero no liquidada, no corresponde a los...

read more

TS Sala 1ª; 31-10-2023. Plazo de prescripción de la acción de responsabilidad por deudas prevista en el art. 367 de la Ley de Sociedades de Capital. No son aplicables ni el art. 241 bis de la Ley de Sociedades de Capital (que rige para la acción individual y para la acción social de responsabilidad), ni el artículo 949 del Código de Comercio (que tras la reforma de la Ley de Sociedades de Capital por la Ley 31/2014 ha quedado circunscrito en su ámbito de aplicación a las sociedades personalistas). En consecuencia, el plazo de prescripción de la acción del art. 367 de la Ley de Sociedades de Capital será el mismo que el de la obligación a la que sirve de garantía legal solidaria. – Tribunal Supremo – Sala Primera – Sección Primera – Jurisdicción: Civil – Sentencia – Num. Res.: 1512/2023 – Num. Rec.: 4588/2020 – Ponente: Pedro José Vela Torres (TOL9.764.259)

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Civil Sentencia núm. 1.512/2023 Fecha de...

read more

TS Sala 3ª; 03-11-2023. Revisión de oficio de actos nulos. La Sala Tercera estima el recurso de casación y anula una sentencia del TSJ de Castilla-La Mancha reconociendo que el personal estatutario temporal tiene derecho a la carrera profesional porque ésta forma parte de las condiciones de trabajo y no hay razones objetivas en el sentido de la cláusula 4.1 del Acuerdo Marco anexo a la Directiva 1999/70/CE. A lo que añade la Sala que, si bien la remoción de los actos consentidos solamente puede lograrse, de ser procedente, a través de la revisión de oficio, en este caso la Administración castellano-manchega no debió de tener duda de que esto era lo que le pedía la recurrente inicial -por más que formalmente no solicitara una revisión, ya que sí ponía de manifiesto la desigualdad injustificada a la que seguía sometido- y actuar en consecuencia. Dicha Administración, escudándose en que mediaba un acto consentido, no ejerció la potestad de revisión de oficio de actos nulos, a pesar de que no discute que la pretensión de la recurrente es fundada en Derecho. Así pues, los actos administrativos consentidos por no haber sido objeto de recurso en el plazo establecido y cuya nulidad de pleno Derecho se afirme, solamente podrán ser removidos mediante el procedimiento de revisión de oficio. Y, además, los efectos de la declaración de nulidad han de operar desde el momento en que se dictó la resolución que la padece, sin perjuicio de los límites establecidos por la Ley en materia de prescripción de las obligaciones de la Hacienda Pública. – Tribunal Supremo – Sala Tercera – Sección Cuarta – Jurisdicción: Contencioso-Administrativo – Sentencia – Num. Res.: 1380/2023 – Num. Rec.: 8227/2020 – Ponente: Pablo María Lucas Murillo de la Cueva (TOL9.764.041)

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Contencioso-Administrativo Sección Cuarta...

read more

TS Sala 1ª; 27-10-2023. Seguro de vida. Deber de declaración del riesgo: conducta dolosa de la asegurada/tomadora por ocultar a sabiendas datos sobre su estado de salud que, por la naturaleza y coberturas del seguro contratado, debía conocer como objetivamente influyentes para valorar el riesgo. – Tribunal Supremo – Sala Primera – Sección Primera – Jurisdicción: Civil – Sentencia – Num. Res.: 1503/2023 – Num. Rec.: 3999/2019 – Ponente: Francisco Marín Castán (TOL9.763.959)

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Civil Sentencia núm. 1.503/2023 Fecha de...

read more

TS Sala 3ª; 11-10-2023. IBI. La anulación del planeamiento urbanístico, que clasificaba un sector como suelo urbanizable, conlleva que los terrenos afectados vuelvan a tener la clasificación de suelo no urbanizable y, en consecuencia, no puedan tener la consideración de suelo urbano a efectos catastrales. Estimación. – Tribunal Supremo – Sala Tercera – Sección Segunda – Jurisdicción: Contencioso-Administrativo – Sentencia – Num. Res.: 1249/2023 – Num. Rec.: 2107/2021 – Ponente: RAFAEL TOLEDANO CANTERO (TOL9.737.660)

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Contencioso-Administrativo Sección Segunda...

read more

ESTAFA INFORMÁTICA 249 DEL CP. Se trata de una persona que realiza apuestas en nombre de otra autorizada en una página web y, colectivamente y aprovechando los bonos otorgados por las casas de apuestas obtiene ganancias que reparte con el autorizado (consentido). ¿Se cumplen los requisitos del 249 del CP?En contra: se cumple el requisito de artificio semejante (introducción indebida de datos y usurpación) pero no los demás (no entiendo que haya transferencia no consentida, ni perjuicio; ya que el bono no sale de la web de la casa de apuestas) y el dinero pasa a formar parte de la cuenta de la persona autorizada para jugar.A favor: Podría argumentarse que no está permitido el uso de registros de usuario (perfiles de usuarios por terceros) y que por lo tanto en todo caso la transferencia sería no consentida con perjuicios a la casa de apuestas.El reglamento del juego especifica que los incumplimientos de obligaciones de identificación dan lugar a consecuencias civiles, o administrativas. pero es un RD. (TOL9.727.479)

TAS5920Re: ESTAFA INFORMÁTICA 249 DEL CPEntendemos que se refiere al delito de...

read more

TS Sala 2ª; 25-10-2023. Delito de conducción bajo los efectos de bebidas alcohólicas: es delito en el momento en que la tasa de alcohol en aire espirado sea superior a 0,60 mg/l, pero cabe aplicar en estas mediciones la técnica del redondeo. – Tribunal Supremo – Sala Segunda – Sección Primera – Jurisdicción: Penal – Sentencia – Num. Res.: 788/2023 – Num. Rec.: 6084/2021 – Ponente: VICENTE MAGRO SERVET (TOL9.772.390)

Sentencia de Audiencia Provincial que condena a conductor por vía del art. 379.2 CP...

read more

TS Sala 2ª; 25-10-2023. El TS se pronuncia sobre el alcance de la cláusula de exclusión de la responsabilidad criminal del art. 184 ter. Asimismo fija que el daño moral no necesita estar especificado cuando se evidencia de manera directa y natural del factum, pudiendo deducirse un sufrimiento o un sentimiento de su dignidad lastimada o vejada, susceptible de valoración pecuniaria, sin que haya en ello nada que se identifique con daños desprovistos de certidumbre o seguridad. Aplicabilidad de la LO 10/2022 por resultar más favorable. – Tribunal Supremo – Sala Segunda – Sección Primera – Jurisdicción: Penal – Sentencia – Num. Res.: 800/2023 – Num. Rec.: 4888/2021 – Ponente: Andrés Palomo del Arco (TOL9.764.261)

La cláusula de exención de responsabilidad, entonces recogida en el art.183 quater,...

read more

TS Sala 3ª; 03-11-2023. Resolución del Tribunal Administrativo del Deporte, de fecha 15 de junio de 2018, por la que se estima el recurso interpuesto por la Comisión Permanente de la Comisión Estatal contra la violencia, el racismo, la xenofobia y la intolerancia en el deporte, contra la resolución de 19 de abril de 2018, del Comité de Apelación de la Real Federación Española de Fútbol, revocando dicha resolución del Comité de Apelación y acordando imponer a Getafe Club de Fútbol, S.A.D., una sanción de clausura del estadio “Coliseum Alfonso Pérez”, por un partido, de la temporada oficial 2018/2019. No hay infracción del principio non bis in idem porque las sanciones impuestas aun debiéndose a los mismos hechos y recaer sobre Getafe, Club de Fútbol, S.A.D. tienen distinto fundamento jurídico. – Tribunal Supremo – Sala Tercera – Sección Cuarta – Jurisdicción: Contencioso-Administrativo – Sentencia – Num. Res.: 1387/2023 – Num. Rec.: 3032/2020 – Ponente: Pablo María Lucas Murillo de la Cueva (TOL9.772.577)

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Contencioso-Administrativo Sección Cuarta...

read more

TSJ Madrid; 06-10-2023. Denegado el visado de residencia no lucrativa por ofrecer servicios en Linkedin. El Tribunal ha confirmado la denegación del visado de residencia no lucrativa a un ciudadano venezolano residente en Argentina. La solicitud fue inicialmente rechazada por el Consulado, argumentando que el solicitante no demostró haber cesado en su actividad profesional, ya que continuaba ofreciendo sus servicios en la red social Linkedin. – Tribunal Superior de Justicia de Madrid – Sección Primera – Jurisdicción: Contencioso-Administrativo – Sentencia – Num. Res.: 578/2023 – Num. Rec.: 1335/2022 – Ponente: José Arturo Fernández García (TOL9.763.504)

Tribunal Superior de Justicia de Madrid Sala de lo Contencioso-Administrativo...

read more

TS Sala 3ª; 02-11-2023. Impuesto sobre Sociedades. Interpretación de los artículos 10.3, 14.1.b) y e) y 19.3 del texto refundido de la Ley del Impuesto sobre Sociedades, aprobado por Real Decreto Legislativo 4/2004, de 5 de marzo. Normas de Registro y Valoración 13ª y 22ª del Real Decreto 1514/2007, de 16 de noviembre, por el que se aprueba el Plan General de Contabilidad.En los supuestos de errores contables en los que se registre un gasto que debería haber reducido la base imponible del impuesto sobre sociedades, obedeciendo el citado error contable a la omisión de un gasto en el ejercicio anterior, resulta necesario que, una vez advertido, sea subsanado mediante una contabilización que se ajuste a lo previsto en la Norma de Registro y Valoración 22ª del Plan General de Contabilidad, lo que supone que el gasto se impute “directamente en el patrimonio neto, en concreto, en una partida de reservas”, sin que resulte obligado registrar un activo por impuesto diferido del gasto contabilizado.Resultan deducibles en el Impuesto sobre Sociedades las retribuciones satisfechas a los Directores Generales de las sociedades, con contrato laboral de alta dirección que, al mismo tiempo, formen parte como vocales de los Consejos de Administración de las mismas, siempre y cuando correspondan con una prestación de servicios reales, efectivos y no discutidos. – Tribunal Supremo – Sala Tercera – Sección Segunda – Jurisdicción: Contencioso-Administrativo – Sentencia – Num. Res.: 1378/2023 – Num. Rec.: 3940/2022 – Ponente: María de la Esperanza Córdoba Castroverde (TOL9.772.594)

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Contencioso-Administrativo Sección Segunda...

read more

Totes les novetats de Tirant Prime actualitzades al minut, analitzades pels nostres experts