CONSULTORIA
JURÍDICA

Un equip d’experts juristes en totes les branques del dret al seu servei.

Compti amb l’ opinió d’ un professional.

Programe una demo online amb un expert

A Tirant, comptem amb un equip de juristes experts en totes les àrees del dret al seu servei.

Obtingui una segona opinió, aconsegueixi un enfocament diferent en un cas complex, en definitiva, compti amb un professional al seu costat per als dubtes del dia a dia.

Dins de Tirant Prime, la solució de consultoria jurídica ofereix un dels serveis més valorats pels nostres usuaris des de fa més d’una dècada.

Ens comprometem a respondre els seus dubtes en un màxim de 72 hores amb el nivell de qualitat propi de Tirant.

 

1500

Consultes ateses
al mes

97 %

Nivell de satisfacció
obtingut

Butlletí de novetats jurídiques

Consulta número: V3284-23. El consultante es titular de una oficina de farmacia. Ha suscrito un contrato para el suministro de medicamentos y productos sanitarios con varias residencias, centros socio-sanitarios y centro penitenciarios, por lo que necesita un vehículo.Para prestar estos servicios ha adquirido un vehículo eléctrico, teniendo otro vehículo para uso personal.Cuestión Planteada: Si podría deducirse algún gasto por la adquisición y mantenimiento del vehículo eléctrico.Órgano: SG de Impuestos sobre la Renta de las Personas Físicas (TOL9.867.658)

CONTESTACIÓNLa deducibilidad de los gastos relacionados con el vehículo propio,...

llegeix més

El Tribunal Supremo ha reconocido la voluntad de un hombre discapacitado y bajo curatela para divorciarse, basándose en la autonomía de su decisión y la adecuada evaluación judicial de su capacidad de comprender y manifestar esa voluntad. Divorcio instando por una persona a la que previamente se le había nombrado una curadora para asistirle en la realización de los “actos jurídicos, económicos y mercantiles complejos y para la supervisión de su tratamiento médico y todo lo relativo a su salud”. El contenido de esta curatela no afectaba a la voluntad de pedir el divorcio del matrimonio. Quedaba exclusivamente a la voluntad del Sr. Jorge instar el divorcio. Cuestión distinta es que pudieran concurrir indicios suficientes que permitieran cuestionar que existiera de verdad esa voluntad de pedir el divorcio y que, según se denunciaba en el recurso, se hubieran dejado de adoptar de oficio los medios de prueba necesarios para constatarlo. En el presente caso no puede concluirse que el tribunal de apelación haya dejado de adoptar medios proporcionados para corroborar que el demandante persistía en la voluntad de divorciarse. – Tribunal Supremo – Sala Primera – Jurisdicción: Civil – Sentencia – Num. Res.: 767/2024 – Num. Proc.: 2404/2023 – Ponente: IGNACIO SANCHO GARGALLO (TOL10.040.059)

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Civil PLENO Sentencia núm. 767/2024 Fecha...

llegeix més