Acuerdos de la Sala de Gobierno del Tribunal Supremo de 08 de septiembre de 2023 (TOL9.702.067)

Sep 24, 2023

D. ÁNGEL TOMÁS RUANO MAROTO, SECRETARIO DE GOBIERNO DELTRIBUNAL SUPREMO,CERTIFICO: Que en la sesión de Sala de Gobierno de fecha ocho de septiembre del año en curso, se han adoptado por unanimidad los siguientesAcuerdos:II.- VICEPRESIDENCIAII.1.- PROPUESTA DE NOMBRAMIENTO EN RELACIÓN CON EL CONCURSO PUBLICADO EN LA PAGINA WEB DEL CONSEJO GENERAL DEL PODERJUDICIAL DE FECHA 29 DE JUNIO DE 2023 PARA LA PROVISIÓN DE UNAPLAZA DE LETRADO/A DE REFUERZO (art. 61 bis apartado 5 LOPJ), DELGABINETE TÉCNICO DEL TRIBUNAL SUPREMO CON RETRIBUCIÓN DELETRADO/A COORDINADOR/A, EN COMISIÓN DE SERVICIOS CONRELEVACIÓN DE FUNCIONES, PARA EL ÁREA SOCIAL.Ponente: Excmo. Sr. Vicepresidente del Tribunal Supremo."ACUERDO: Resolver el concurso convocado a través de la página web del Consejo General del Poder Judicial para la provisión de una plaza de Letrado/ade refuerzo del Gabinete Técnico del Área Social- publicado en fecha 29 de junio de 2023, como consecuencia del cese de Dª. María Carmen Agut García, con efectos del 30 de junio de 2023, en el sentido de proponer al Consejo General del Poder Judicial y al Ministerio de Justicia, en atención a sus propias competencias, el nombramiento, en comisión de servicio con relevación de funciones y hasta el31 de diciembre de 2023, de Dª. Susana García Santa Cecilia, atendiendo a las siguientes razones:1º) es la candidata con más antigüedad en la carrera judicial, titular del juzgado de lo Social 24 de Madrid desde 2006, desde su ingreso por el turno de reconocida competencia-4º turno, desempeñó sucesivamente Juzgado Social 1Avilés ( y decana de esa localidad 2005-2006), 2004-2006, Juzgado Social 2 Gijón desde 1987 a 2000, estando actualmente destinada como Letrada en este Gabinete Técnico y desempeñando provisionalmente las funciones de coordinadora en la plaza ofertada, por lo que entendemos que reúne una mayor experiencia y conocimiento para el desempeño de ésta.2º) MBA Instituto Empresa 1985, ha sido vocal de sucesivos tribunales calificadores de ingreso en carrera judicial y de magistrados especialistas del orden social participando en actividades internacionales.Nivel de inglés medio-alto, catalán y allego compresión oral y escrita, francés e italiano, comprensión escrita.3ª) Ha coordinado cursos de servicio formación CGPJ y asistido a susactividades y ha prestado también sus servicios en el CGPJ (servicio de inspección)como inspectora delegada."II.2.- PROPUESTA DE NOMBRAMIENTO EN RELACIÓN CON EL CONCURSOPUBLICADO EN LA PAGINA WEB DEL CONSEJO GENERAL DEL PODERJUDICIAL DE FECHA 27 DE JUNIO DE 2023 PARA LA PROVISIÓN DE UNAPLAZA DE LETRADO/A DE REFUERZO (art.61 bis apartado 5 LOPJ) DELGABINETE TÉCNICO DEL TRIBUNAL SUPREMO, EN COMISIÓN DESERVICIOS, CON RELEVACIÓN DE FUNCIONES, PARA EL ÁREA SOCIAL.Ponente: Excmo. Sr. Vicepresidente del Tribunal Supremo."ACUERDO: Resolver el concurso convocado a través de la página web del Consejo General del Poder Judicial para la provisión de una plaza de Letrado/a de refuerzo del Gabinete Técnico del Área Social- publicado en fecha 27 de junio de 2023, como consecuencia del cese de D. David Checa Ruescas, con efectos del 30 de junio de 2023, en el sentido de proponer al Consejo General del Poder Judicial y al Ministerio de Justicia, en atención a sus propias competencias, el nombramiento, en comisión de servicio con relevación de funciones y hasta el 31de diciembre de 2023, de D. Miguel Ángel Martínez-Gijón Machuca, atendiendo alas siguientes razones:1º) Ha acreditado una larga y variada experiencia profesional en el ámbitodel derecho de trabajo, seguridad social y procesal laboral. Doctor en Derecho (21de julio de 2004). Programa de Doctorado: Derecho del Trabajo y SeguridadSocial. Profesor Titular de Derecho del Trabajo y de la Seguridad SocialUniversidad de Sevilla, toma de posesión el 2 de junio de 2023.2º) Sus ponencias, publicaciones y tareas de docencia indican un adecuadoconocimiento de la jurisprudencia del Tribunal Supremo, del Tribunal Europeo deDerechos Humanos y del Tribunal de Justicia de la Unión Europea.3º) Ha resaltado su experiencia docente y en labores de gestión, se estima que su trayectoria en este ámbito puede ser especialmente valiosa en un órgano plural y coordinado, como es el Gabinete Técnico.4º) Conocimiento de nuevas tecnologías y de idiomas suficientes . . .

¿Quiere leer el artículo completo?
¿Ya tiene cuenta?Iniciar sesión
Cree su cuenta sin costeRegistrarme

Si usted es cliente Prime, puede leer el dossier completo dentro de la platafoma

Acceder

Últimas novedades publicadas

Ley 1/2024, de 7 de junio, por la que se regulan las enseñanzas artísticas superiores y se establece la organización y equivalencias de las enseñanzas artísticas profesionales (TOL10.039.209)

by | Jun 21, 2024 | Boletín novedades,PUBLICO Legislación | 0 Comments

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS. FELIPE VI REY DE ESPAÑA A todos los que la presente vieren y entendieren. Sabed: Que las Cortes Generales han aprobado y Yo vengo en sancionar la...

TS: Usurpación de funciones públicas y cohecho (Caso Canicas). Entrada y registro: La sentencia recuerda la doctrina jurisprudencial recaía en torno a esta injerencia y considera que, aun siendo sucinto el auto judicial, cumple con el estándar de constitucionalidad.Delito de usurpación de funciones públicas. Se analizan los presupuestos típicos de ese delito y se considera que la conducta enjuiciada no cumple con dichos presupuestos dado que no hubo una pluralidad de actos ni los actos realizados pueden ser considerados como propios de una autoridad.Delito de cohecho: En cuanto al delito de cohecho se precisa que la dádiva retribuya un acto relacionado con las funciones oficiales y en este caso, en que se declara probado que el funcionario conocía que no se iba a realizar un acto oficial, un servicio de escolta, y que todo era un montaje, la conducta desplegada tampoco es típica. – Tribunal Supremo – Sala Segunda – Sección Primera – Jurisdicción: Penal – Sentencia – Num. Res.: 441/2024 – Num. Proc.: 471/2022 – Ponente: EDUARDO DE PORRES ORTIZ DE URBINA (TOL10.032.905)

by | Jun 21, 2024 | Boletín novedades,PENAL Jurisprudencia | 0 Comments

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Penal Sentencia núm. 441/2024 Fecha de sentencia: 22/05/2024 Tipo de procedimiento: RECURSO CASACION Número del procedimiento:...

Real Decreto 568/2024, de 18 de junio, por el que se crea la Red Estatal de Vigilancia en Salud Pública (TOL10.042.326)

by | Jun 21, 2024 | Boletín novedades,PUBLICO Legislación | 0 Comments

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS. La Ley 33/2011, de 4 de octubre, General de Salud Pública, define la vigilancia en salud pública como el conjunto de actividades destinadas a...

Demanda de responsabilidad civil profesional contra abogado (TOL2.549.861)

by | Jun 21, 2024 | Boletín novedades,PRIVADO Formulario | 0 Comments

AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE [...]Don [...] Procurador de los Tribunales y de Don [...] según designa "apud acta", ante el Juzgado comparezco y como mejor en...

Para evaluar los efectos favorables que pudieran derivarse de la entrada en vigor de la ley intermedia no puede prescindirse de la pena resultante de la acumulación jurídica prevista en el artículo 76 CP de todas las penas impuestas. De tal modo, aun cuando la aplicación de la ley intermedia pudiera comportar la rebaja de algunas de las distintas penas puntuales impuestas, si ello no comporta una reducción de la pena efectiva acumulada que el penado debe cumplir no puede considerarse ley más favorable. Su aplicación supondría, como consecuencia de la necesidad de aplicar el bloque normativo, la fijación de penas complementarias del artículo 192 CP, aumentando el contenido aflictivo de la condena impuesta. – Tribunal Supremo – Sala Segunda – Sección Primera – Jurisdicción: Penal – Sentencia – Num. Res.: 472/2024 – Num. Proc.: 10302/2023 – Ponente: Javier Hernández García (TOL10.032.675)

by | Jun 21, 2024 | Boletín novedades,PENAL Jurisprudencia | 0 Comments

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Penal Sentencia núm. 472/2024 Fecha de sentencia: 23/05/2024 Tipo de procedimiento: RECURSO CASACION (P) Número del...

Urbanismo: Se anula el plan que aprobó los ejes verdes de la calle Comte Borrell de Barcelona. Se condena al Ayuntamiento a reponer en su ser y estado, tal y como los define el PGM de 1976, el vial y el cruce afectados por el acto administrativo. Se aprecia que bajo la apariencia de lo que el Ayuntamiento de Barcelona denomina un»Proyecto Ejecutivo de obra ordinaria» se encubre una actuación urbanística transformadora de la red viariadel Eixample, que por ello hubiera debido eventualmente tramitarse y, en su caso, aprobarse mediante unaModificación Puntual del Plan General Metropolitano; y al no haberse hecho así, el Acuerdo aprobatorio dedicho Proyecto Ejecutivo de obra ordinaria es nulo de pleno Derecho lo que obvia a analizar las impugnacionesrealizadas por la actora con carácter subsidiario y a los efectos meramente dialecticos. – Juzgado de lo Contencioso-Administrativo – Sección Decimoquinta – Jurisdicción: Contencioso-Administrativo – Sentencia – Num. Res.: 151/2024 – Num. Proc.: 295/2022 – Ponente: Ana Suárez Blavia (TOL10.013.579)

by | Jun 21, 2024 | Boletín novedades,PUBLICO Jurisprudencia | 0 Comments

Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 15 de BarcelonaAvenida Gran Via de les Corts Catalanes, 111, edifici I - Barcelona - C.P.: 08075TEL.: 935548417FAX:...