Contrato de arrendamiento de habitación en coliving. (TOL9.796.938)

Feb 2, 2024

En ..., (Lugar y fecha)

REUNIDOS

Por una parte, D./Dña..., mayor de edad, en nombre propio/en representación de ..., con domicilio en ..., y DNI/CIF nº ..., en adelante el ARRENDADOR,

Por la otra parte, D./Dña..., mayor de edad, en nombre propio/en representación de ..., con domicilio en ..., y DNI/CIF nº ..., en adelante el ARRENDATARIO,

Ambas partes se reconocen mutuamente la capacidad necesaria para la celebración del presente CONTRATO DE ARRENDAMIENTO DE HABITACION EN COLIVING, y en su virtud:

EXPONEN

I. Que D./Dña ..., es propietaria de un inmueble situado en ..., . El citado inmueble es susceptible de ser destinado a arrendamientos.

II. Que D./Dña..... está interesado en arrendar una de las habitaciones del inmueble sito en ..., .

III. Que, en los términos anteriormente expuestos, ambas partes están interesadas en concertar y formalizar el arrendamiento de habitación anteriormente descrito, lo que llevan a efecto por medio del presente contrato y con arreglo a las siguientes:

ESTIPULACIONES

PRIMERO. OBJETO DEL CONTRATO:

El arrendador cede al arrendatario el uso de una habitación en el coliving ubicado en ..., por un período de ..., a partir de ..., .

SEGUNDO. DURACION

La estancia mínima tendrá una duración de ..., meses y un máximo de ..., meses.

TECERO. PRECIO:

El precio del alquiler es de ..., mensuales, debiendo ser abonado antes del día ..., de cada mes.

CUARTO. FIANZA:

El arrendatario depositará una fianza de ..., en el momento de la firma del contrato, que se devolverá al final del contrato si no hay daños en la habitación o en las áreas comunes.

QUINTO. OBLIGACIONES DEL ARRENDADOR:

El arrendador se compromete a mantener la habitación y las áreas comunes en buen estado y a realizar las reparaciones necesarias en caso de averías.

SEXTO. OBLIGACIONES DEL ARRENDATARIO:

El arrendatario se compromete a pagar el alquiler y la fianza en los plazos acordados, así como cumplir o abonar la estancia mínima fijada.

Se compromete a mantener la habitación y las áreas comunes limpias y ordenadas, y a respetar las normas de convivencia establecidas en el coliving.

SEPTIMO. ENTRADA Y FIRMA DE ACOMPAÑANTES:

El arrendatario podrá ser acompañado en el coliving por terceras personas con la obligación de dar parte de la entrada de los mismos y debiendo firmar en el mismo momento de su entrada. Se permite un máximo de ..., acompañantes por cada usuario del coliving, pudiendo pernoctar un máximo de ..., noches/días.

El arrendatario será responsable directo de los daños que pudieren causar los acompañantes, pudiendo además ser causa de extinción del contrato si contravienen las normas y obligaciones establecidas en el centro.

OCTAVO. SUPLEMENTO POR ESTANCIA HABITACIONAL DE UN TERCERO

Se permite la convivencia por parejas en las habitaciones que para ello estén habilitadas, incluidas aquellas cuya entrada sea con fecha posterior a la firma del presente contrato mediando un suplemento de ..., euros al mes.

NOVENO. GASTOS ADICIONALES:

El arrendatario deberá abonar los siguientes gastos adicionales al precio del alquiler:

- Gastos de limpieza: El arrendatario deberá abonar ..., euros en concepto de limpieza de su habitación si lo desea, la cual, tendrá lugar ..., vez/veces por semana.

- Gastos de comida: El arrendatario deberá abonar el importe correspondiente a la comida que consuma en el coliving, según el menú establecido por el arrendador. El precio del menú asciende a ..., quedando excluidas las compras en las máquinas de vending del establecimiento.

- Gastos de gimnasio: El arrendatario deberá pagar el importe correspondiente a la membresía del gimnasio que se utilice en el coliving, según las condiciones pactadas.

DECIMO. RESPONSABILIDAD POR ROBO:

El arrendador no se hará / se hará cargo de los gastos derivados de la reparación o reposición de los objetos personales o muebles que sean robados o dañados al arrendatario durante . . .

¿Quiere leer el artículo completo?
¿Ya tiene cuenta?Iniciar sesión
Cree su cuenta sin costeRegistrarme

Si usted es cliente Prime, puede leer el dossier completo dentro de la platafoma

Acceder

Últimas novedades publicadas

El TSJ de Madrid declara que el fallecimiento de una trabajadora en su domicilio, dada la modalidad de prestación de servicio en teletrabajo constituía su lugar de trabajo, no se deduce de forma indubitada que el óbito coincidiera con el tiempo de trabajo y siendo la aplicación de presunción de laboralidad la única causa por la que se considera judicialmente contingencia profesional el infarto sufrido, y no concurriendo prueba de que el mismo aconteciera en el tiempo de trabajo se estima el recurso. – Tribunal Superior de Justicia de Madrid – Sección Cuarta – Jurisdicción: Social – Sentencia – Num. Res.: 240/2024 – Num. Proc.: 529/2023 – Ponente: MARIA DEL AMPARO RODRIGUEZ RIQUELME (TOL10.014.142)

by | Jun 17, 2024 | Boletín novedades,LABORAL Jurisprudencia | 0 Comments

Tribunal Superior de Justicia de Madrid - Sección nº 04 de lo SocialDomicilio: C/ General Martínez Campos, 27, Planta 3 - 28010Teléfono: 914931953Fax:...

Derecho de familia. Liquidación de gananciales. Importe del crédito a favor del marido por el valor de un inmueble que aportó a la sociedad conyugal. Valoración en la escritura de aportación a efectos fiscales o valor de mercado en el momento de la liquidación. El art. 1358 CC, para los casos en que con caudal privativo se adquieran bienes gananciales, al ordenar que el importe adeudado se revalorice a la fecha del pago, establece un principio de actualización de las deudas de dinero. En este caso, el marido aportó un solar, no un dinero cuyo importe haya de ser revalorizado. Lo debido por la masa común al patrimonio privativo debe ser precisamente el valor actual de lo que se aportó, tal como se recibió por la sociedad, pero al tiempo en que se realiza la liquidación, atendiendo así al valor realmente lucrado por la comunidad. En este caso la Audiencia asume el valor actualizado del solar según el informe pericial efectuado, sin que el marido haya acreditado que el solar vale más, por lo que la sentencia recurrida es correcta.En consecuencia, se desestima el recurso de casación. – Tribunal Supremo – Sala Primera – Sección Primera – Jurisdicción: Civil – Sentencia – Num. Res.: 433/2024 – Num. Proc.: 8893/2021 – Ponente: María de los Ángeles Parra Lucan (TOL9.967.921)

by | Jun 17, 2024 | Boletín novedades,PRIVADO Jurisprudencia | 0 Comments

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Civil Sentencia núm. 433/2024 Fecha de sentencia: 01/04/2024 Tipo de procedimiento: CASACIÓN E INFRACCIÓN PROCESAL Número del...

IAE: se modifica el plazo de ingreso en periodo voluntario de los recibos relativos a las cuotas nacionales y provinciales y se establece el lugar de pago de dichas cuotas. (TOL10.041.392)

by | Jun 17, 2024 | Boletín novedades,FINANCIERO-TRIB. Doctrina | 0 Comments

Resolución de 31 de mayo de 2024 (TOL10.041.373), del Departamento de Recaudación de la Agencia Estatal de Administración Tributaria, por la que se modifica el plazo de...

Real Decreto 498/2024, de 21 de mayo, por el que se modifican determinados reales decretos por los que se establecen títulos de Formación Profesional de grado básico y se fijan sus enseñanzas mínimas (TOL10.023.253)

by | Jun 17, 2024 | Boletín novedades,PUBLICO Legislación | 0 Comments

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS. La Ley Orgánica 3/2022, de 31 de marzo, de ordenación e integración de la Formación Profesional, concreta el compromiso asumido por España de...

Delito contra los derechos de los trabajadores y delitos de lesiones por imprudencia grave: Absolución en una causa por silicosis. La prueba practicada no reviste entidad suficiente para integrar una imprudencia penalmente relevante, ni como imprudencia grave ni como menos grave. – Juzgado de lo Penal – Sección Quinta – Jurisdicción: Penal – Sentencia – Num. Res.: 81/2024 – Num. Proc.: 431/2021 – Ponente: ARANTZAZU OTIÑANO SAEZ (TOL9.941.142)

by | Jun 17, 2024 | Boletín novedades,PENAL Jurisprudencia | 0 Comments

Juzgado de lo Penal Nº 5 de BilbaoBilboko Zigor-arloko 5 zk.ko EpaitegiaC/ Buenos Aires, 6 3ª Planta - Bilbao94-4016474 - [email protected]:...

STC 72/2024 Vulneración de los derechos a la tutela judicial efectiva (resolución fundada en derecho) y a la presunción de inocencia: revocación de la sentencia absolutoria basada en una discrepancia en la valoración de la prueba que supone una extralimitación de las facultades del tribunal de apelación. Voto particular. Voto particular. – Tribunal Constitucional – Sala Pleno – Jurisdicción: Constitucional – Sentencia – Num. Res.: 72/2024 – Num. Proc.: 2228/2020 (TOL10.030.645)

by | Jun 16, 2024 | Boletín novedades,PENAL Jurisprudencia | 0 Comments

- Órgano: Pleno- Magistrados: Don Cándido Conde-Pumpido Tourón, doña Inmaculada Montalbán Huertas, don Ricardo Enríquez Sancho, doña María Luisa Balaguer Callejón, don...