Demanda de reclamación de cantidad por incumplimiento de pacto de no competencia post contractual. Proceso ordinario (TOL4.180.872)

juny 27, 2024

Artículo 80 y ss. LRJS

A LOS JUZGADOS DE LO SOCIAL DE [...]

D./Dña ...., con domicilio en ...., número de teléfono ... y correo electrónico ...., en nombre y representación de la sociedad ...., con NIF.... y domicilio en..... (en adelante, la "Empresa"), tal y como se acredita con la copia de la escritura notarial que se adjunta al presente como DOCUMENTO NÚM. 1 ..., ante ese Juzgado comparezco y como mejor proceda en Derecho DIGO:Que mediante el presente escrito, en tiempo y forma legal, interpongo DEMANDA EN PROCESO ORDINARIO DE RECLAMACIÓN DE CANTIDAD contra D./Dña ...., con DNI ...., y domicilio en ....., teléfono [...], y correo electrónico [...], en la persona que legalmente la represente, con base en los siguientes,

HECHOS

PRIMERO.- D./Dña ....prestó servicios para la Empresa desde ..... hasta ...., con la categoría profesional de ....., percibiendo un salario bruto anual de ...., incluyendo pagas extraordinarias.SEGUNDO.- En el contrato de trabajo suscrito entre las partes, que se adjunta como DOCUMENTO NÚM. 2, se incluye la siguiente cláusula de no competencia post contractual:- (Detalle del tenor de la cláusula de no competencia post contractual).TERCERO.- En virtud de la citada cláusula, D./Dña ... ha percibido la cantidad de .... euros por abstenerse de competir contra la empresa por un período de 2 años.CUARTO.- La propia cláusula de no competencia prevé que D./Dña ....., en el caso incumplir su compromiso de no competencia post contractual, devuelva a la Empresa las cantidades recibidas como compensación por la no competencia y abone a la Empresa la cantidad de .... euros.QUINTO.- D./Dña ..... ha incumplido su obligación de no competencia por cuanto ha sido contratado antes del plazo de .... previsto en el pacto de no competencia, por la sociedad ...... con NIF ..... que es competencia de la Empresa (Detalle de las circunstancias y documentos que evidencien el incumplimiento del trabajador).SEXTO.- La Empresa se dedica a la actividad de ..... y emplea a .... trabajadores.SÉPTIMO.- En la Empresa resulta de aplicación el Convenio Colectivo de ....OCTAVO.- Se acompaña como DOCUMENTO NÚM. 3 copia de la resolución SIN AVENENCIA del acto de conciliación celebrado ante el Servicio de Mediación, Arbitraje y Conciliación de ....

FUNDAMENTOS DE DERECHO

I. COMPETENCIAEs competente el Juzgado de lo Social, de acuerdo con lo dispuesto en los arts. 2, 6 y 10 de la LRJS.II. CAPACIDAD PROCESAL Y LEGITIMACIÓNOstento legitimación activa para interponer la presente demanda, de acuerdo con lo que establecen los arts. 16 y 17 de la LRJS.III. PROCEDIMIENTOLa presente litis se substanciará por los trámites establecidos en los arts. 80 y ss. de la LRJS.IV. FONDO DEL ASUNTOLa presente reclamación se basa en el incumplimiento del pacto de no competencia post contractual previsto en el contrato de D./Dña ...., de conformidad con lo dispuesto en el art. 21 del ET.(Es recomendable completar este apartado con jurisprudencia que, por su analogía, se adapte al supuesto de referencia).Por todo lo anterior,SUPLICO A ESE JUZGADO DE LO SOCIAL: que teniendo por presentado este escrito con sus copias y documentos se sirva admitirlo y, en mérito de su contenido, tenga por interpuesta demanda de RECLAMACIÓN DE CANTIDAD contra D./Dña ....., señale fecha para la celebración de la vista oral con citación de las partes, y previos los trámites procesales de rigor, incluido el recibimiento a prueba, dicte Sentencia por la que se condene a D./Dña .... al abono de la cantidad de .... reclamada por incumplimiento de su compromiso de no competencia post contractual.OTROSÍ DIGO: que sin perjuicio de las pruebas que posteriormente puedan proponerse, interesa a esta parte que en el acto del juicio se practiquen los ss. medios de prueba:A) INTERROGATORIO DE PARTE(Incluir datos identificativos para proceder a citar judicialmente a la parte al interrogatorio).B) TESTIFICAL(Incluir datos identificativos para proceder a citar judicialmente al/los testigos al acto del juicio).C) DOCUMENTAL(Incluir . . .

¿Quiere leer el artículo completo?
¿Ya tiene cuenta?Iniciar sesión
Cree su cuenta sin costeRegistrarme

Si usted es cliente Prime, puede leer el dossier completo dentro de la platafoma

Acceder

Últimes novetats publicades

Delimitación de las potestades de calificación (artículo 13 de la Ley General Tributaria) y de los procedimientos de conflicto en la aplicación de la norma (artículo 15 de la Ley General Tributaria) y simulación (artículo 16 de la Ley General Tributaria). La calificación es una operación que realiza la Administración en ejercicio de sus potestades de aplicación, gestión y control del tributo, que tiene por objeto determinar la naturaleza jurídica del hecho con trascendencia tributaria realmente realizado, al margen de la forma dada por las partes. Remisión a la doctrina de la Sala. Estimación. – Tribunal Supremo – Sala Tercera – Sección Segunda – Jurisdicción: Contencioso-Administrativo – Sentencia – Num. Res.: 862/2024 – Num. Proc.: 80/2023 – Ponente: María de la Esperanza Córdoba Castroverde (TOL10.032.368)

by | juny 30, 2024 | Boletín novedades,FINANCIERO-TRIB. Jurisprudencia | 0 Comments

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Contencioso-Administrativo Sección Segunda Sentencia núm. 862/2024 Fecha de sentencia: 20/05/2024 Tipo de procedimiento: R....

Consulta número: V3275-23. La consultante, sociedad holding AG, residente en Suiza, es titular del 50% de las acciones de una sociedad anónima española desde 2004, habiendo permanecido invariable el porcentaje de participación.La sociedad española ha sido titular de un inmueble sito en España que dedicó al arrendamiento y que fue vendido en 2020. El consultante señala que la ganancia obtenida por dicha venta tributará en el Impuesto sobre Sociedades español.El único activo de la sociedad española lo constituye la tesorería resultante de la venta del bien inmueble.La sociedad española se plantea realizar las siguientes operaciones: i) repartir dividendos entre los socios; ii) proceder a la liquidación y disolución de la sociedad.Cuestión Planteada: Tributación como consecuencia de:1) Reparto de dividendos.2) Disolución y liquidación de la sociedad española.Órgano: SG de Fiscalidad Internacional (TOL9.867.650)

by | juny 30, 2024 | Boletín novedades,FINANCIERO-TRIB. Consulta | 0 Comments

CONTESTACIÓN La consultante, residente en Suiza, conforme a lo señalado en el escrito de consulta va a recibir rentas de fuente española, por lo que resultará de...

Consulta número: V3277-23. El consultante es un abogado en ejercicio por cuenta propia, determinando el rendimiento neto de la actividad por el método de estimación directa simplificada. Debido a su actividad profesional lleva a cabo procedimientos tributarios en defensa de sus clientes. Ha iniciado un master público en fiscalidad.Cuestión Planteada: Determinar la deducibilidad del coste del mencionado master oficial en concepto de gastos de formación, a los efectos de determinar su rendimiento neto de la actividad económica desarrollada.Órgano: SG de Impuestos sobre la Renta de las Personas Físicas (TOL9.867.652)

by | juny 30, 2024 | Boletín novedades,FINANCIERO-TRIB. Consulta | 0 Comments

CONTESTACIÓNDe acuerdo con lo dispuesto en el artículo 28 de la Ley 35/2006, de 28 de noviembre, del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas y de modificación...

Parte I. Capítulo V. Requisitos de la responsabilidad patrimonial (TOL10.022.650)

by | juny 29, 2024 | Boletín novedades,PUBLICO Doctrina | 0 Comments

PARTE I. CONCEPTOS Y ELEMENTOS CAPÍTULO V. REQUISITOS DE LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL1. EL DAÑO: ACREDITACIÓNAnte todo, los ciudadanos tienen derecho a ser resarcidos...

TS: Reintegro de prestaciones indebidas. Prestación de jubilación parcial que se percibe después de la extinción del contrato a tiempo parcial tras lo cual no se solicita la jubilación ordinaria. Debe llevar consigo dejar sin efecto la obligación de reintegro de prestaciones de jubilación parcial percibidas por la demandante ya que, durante el período de tiempo de referencia que se reclama aunque percibió indebidamente la prestación de jubilación parcial, habría tenido derecho a la percepción de la prestación de jubilación ordinaria, que no ha compatibilizado con ninguna otra y, además, la prestación de jubilación parcial percibida ha sido inferior a la prestación por jubilación a la que habría tenido derecho. Se trata, por tanto, de un cobro incorrecto que no indebido que no puede dar lugar a su reintegro; Reitera doctrina sentada en STS 129/2023, de 10 de febrero, Rcud.4366/2019. – Tribunal Supremo – Sala Cuarta – Sección Primera – Jurisdicción: Social – Sentencia – Num. Res.: 639/2024 – Num. Proc.: 2142/2021 – Ponente: ANGEL ANTONIO BLASCO PELLICER (TOL10.032.226)

by | juny 29, 2024 | Boletín novedades,LABORAL Jurisprudencia | 0 Comments

UNIFICACIÓN DOCTRINA núm.: 2142/2021 Ponente: Excmo. Sr. D. Ángel Blasco Pellicer Letrado de la Administración de Justicia: Ilmo. Sr. D. Alfonso Lozano De Benito...

TS: Póliza de seguro que cubre el riesgo de vida-supervivencia y el riesgo de invalidez absoluta. Cobro de primas individualizadas y separadas para cada riesgo. La cláusula que excluye la cobertura de uno de los riesgos por el acaecimiento del otro es limitativa – Tribunal Supremo – Sala Primera – Sección Primera – Jurisdicción: Civil – Sentencia – Num. Res.: 789/2024 – Num. Proc.: 530/2020 – Ponente: Pedro José Vela Torres (TOL10.041.447)

by | juny 29, 2024 | Boletín novedades,PRIVADO Jurisprudencia | 0 Comments

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Civil Sentencia núm. 789/2024 Fecha de sentencia: 03/06/2024 Tipo de procedimiento: CASACIÓN Número del procedimiento: 530/2020...