Accés clients
PRIVAT Jurisprudència

Empresa fundada durante la vigencia del régimen económico con fondos gananciales. El TS fija que los rendimientos generados por un establecimiento común gestionado por uno de los ex-cónyuges son comunes hasta la liquidación, pero ello no hace comunes los ingresos que procedan del propio trabajo del ex-cónyuge. – Tribunal Supremo – Sala Primera – Sección Primera – Jurisdicción: Civil – Sentencia – Num. Res.: 39/2024 – Num. Proc.: 7367/2021 – Ponente: María de los Ángeles Parra Lucan (TOL9.846.420)

maig 19, 2024

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Civil Sentencia núm. 39/2024 Fecha de sentencia: 15/01/2024 Tipo de procedimiento: CASACIÓN Número del procedimiento: 7367/2021 Fallo/Acuerdo: Fecha de Votación y Fallo: 10/01/2024 Ponente: Excma. Sra. D.ª M.ª Ángeles Parra...

llegeix més

El Supremo declara que prevalece el derecho de información del administrador de la página de Facebook, cuyo contenido eran noticias relacionadas con la vida de un pueblo, de la grabación del incidente acaecido en un mitin de la campaña a las elecciones locales. – Tribunal Supremo – Sala Primera – Sección Primera – Jurisdicción: Civil – Sentencia – Num. Res.: 82/2024 – Num. Proc.: 6715/2022 – Ponente: Rafael Sarazá Jimena (TOL9.852.295)

maig 18, 2024

La relevancia pública viene referida al acaecimiento de un incidente durante un mitin electoral en la campaña de las elecciones locales, no a las cuestiones a que hacía referencia la persona que se dirigió al demandante en términos ofensivos. La publicación de una...

llegeix més

El Supremo establece que la declaración del cónyuge que, al adquirir un bien en solitario, manifiesta hacerlo para su sociedad de gananciales, es coherente con la presunción de ganancialidad ( art. 1361 CC), pero por sí sola no atribuye al bien adquirido la condición de ganancial. – Tribunal Supremo – Sala Primera – Sección Primera – Jurisdicción: Civil – Sentencia – Num. Res.: 35/2024 – Num. Proc.: 6725/2019 – Ponente: María de los Ángeles Parra Lucan (TOL9.846.576)

maig 18, 2024

Régimen económico matrimonial. Sociedad de gananciales. Liquidación. Formación de inventario. Calificación de los bienes adquiridos por el padre del esposo y cuya titularidad se escritura a favor del hijo, casado en el momento del otorgamiento de las escrituras. En el...

llegeix més

TJUE: Las prestaciones relativas a la organización de subastas de bienes pignorados no son accesorias a las prestaciones principales relativas a la concesión de créditos sobre bienes pignorados, en el sentido de dicha disposición, de modo que no comparten el tratamiento fiscal de estas prestaciones principales en materia de IVA. – Tribunal de Justicia – Jurisdicción: Supranacional – Sentencia – Num. Proc.: C-89/23 (TOL9.971.944)

maig 17, 2024

Asunto C-89/23. Procedimiento prejudicial -- Sistema común del impuesto sobre el valor añadido (IVA) -- Directiva 2006/112/CE -- Ámbito de aplicación -- Actividad económica -- Prestación de servicios -- Artículo 135 -- Exenciones relativas a otras actividades --...

llegeix més

Prescripción de derechos. Interrupción de la prescripción por reclamación extrajudicial, art. 1973 CC. Necesidad de que la comunicación contenga una exigencia de satisfacción del derecho para que tenga interruptivos de la prescripción, sin que sea suficiente la mera manifestación externa de la existencia de un derecho. No cumple este requisito la comunicación dirigida a justificar la transmisión de los datos a la Central de Información de Riesgos del Banco de España por la persistencia del derecho. – Tribunal Supremo – Sala Primera – Sección Primera – Jurisdicción: Civil – Sentencia – Num. Res.: 529/2024 – Num. Proc.: 3719/2019 – Ponente: Rafael Sarazá Jimena (TOL9.987.671)

maig 12, 2024

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Civil Sentencia núm. 529/2024 Fecha de sentencia: 22/04/2024 Tipo de procedimiento: CASACIÓN Número del procedimiento: 3719/2019 Fallo/Acuerdo: Fecha de Votación y Fallo: 18/04/2024 Ponente: Excmo. Sr. D. Rafael Sarazá Jimena...

llegeix més

El Supremo establece que el criterio de subsidiariedad de la doctrina del enriquecimiento injusto se cumple cuando no hay acciones específicas contra el demandado – Tribunal Supremo – Sala Primera – Sección Primera – Jurisdicción: Civil – Sentencia – Num. Res.: 563/2024 – Num. Proc.: 4791/2019 – Ponente: IGNACIO SANCHO GARGALLO (TOL9.987.506)

maig 11, 2024

Es un principio general del derecho que "nadie debe enriquecerse injustamente o sin causa a costa de otro". Para su apreciación se requiere la concurrencia de un elemento económico (la ganancia de uno, correlativa al empobrecimiento de otro, mediando un nexo de...

llegeix més

El Supremo fija que los gastos efectuados por impensas necesarias y útiles en los bienes comunes tras la disolución son susceptibles de inclusión en el inventario ganancial. – Tribunal Supremo – Sala Primera – Sección Primera – Jurisdicción: Civil – Sentencia – Num. Res.: 564/2024 – Num. Proc.: 2598/2022 – Ponente: José Luis Seoane Spiegelberg (TOL9.985.111)

maig 10, 2024

Son impensas necesarias, las que tienen por finalidad asegurar la conservación del inmueble como las reparaciones efectuadas; y útiles, las que, sin ser estrictamente necesarias, dan mayor valor al inmueble. En el recurso realmente no se cuestiona la inclusión de los...

llegeix més

La promotora está legitimada para el ejercicio de acciones judiciales contra el aparejador para reparar los vicios y defectos ejecutivos derivados de su intervención en la obra de edificación en virtud de los vínculos contractuales existentes entre las partes, aun cuando la promotora no hubiera previamente reparado dichos defectos. – Tribunal Supremo – Sala Primera – Sección Primera – Jurisdicción: Civil – Sentencia – Num. Res.: 512/2024 – Num. Proc.: 4069/2019 – Ponente: José Luis Seoane Spiegelberg (TOL9.981.532)

maig 10, 2024

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Civil Sentencia núm. 512/2024 Fecha de sentencia: 17/04/2024 Tipo de procedimiento: CASACIÓN Número del procedimiento: 4069/2019 Fallo/Acuerdo: Fecha de Votación y Fallo: 10/04/2024 Ponente: Excmo. Sr. D. José Luis Seoane...

llegeix més

Responsabilidad acción de indemnización por infracción de normas de competencia y en concreto en la modalidad denominada follow on. Se desestima. – Juzgados de lo mercantil – Jurisdicción: Civil – Sentencia – Num. Res.: 26/2024 – Num. Proc.: 57/2022 – Ponente: Ilmo. Sr. D. Antonio Fuentes Bujalance (TOL9.982.971)

maig 6, 2024

Tipo y número de procedimiento: Juicio verbal (250.2) 257/2022. Negociado: C1 Sección:Materia: Materia sin especificarDe: XXXXAbogado/a: FRANCISCO SANCHEZ HENARESProcurador/a: FRANCISCO JAVIER CORDOBA AGUILERAContra: MERCANTIL BMW IBÉRICAAbogado/a: INES GARCIA...

llegeix més

Alimentos de menores. Los alimentos cuando se fijan, por primera vez, se devengan desde la fecha de interposición de la demanda. Cuando los alimentos fijados en primera instancia se elevan o reducen en segunda instancia, el importe fijado por el tribunal provincial se devenga desde la fecha de la sentencia de la alzada, no desde la dictada en primera instancia. Cambio de custodia compartida a exclusiva del padre que convivía ya con los menores al interponerse la demanda y en el que la madre deja de abonar los alimentos a favor de sus hijos menores de edad, que son asumidos por el padre. Tal circunstancia implica un cambio sustancial en el plan de parentalidad derivado de la alteración del precitado régimen de custodia, que ya era efectivo desde la interposición de la demanda, de manera que la sentencia únicamente otorga valor jurídico a una situación fáctica consolidada y consentida por padre, madre e hijos. Esta situación se equipara a los supuestos en los que, por primera vez, se fijan alimentos a cargo del progenitor no custodio, supuesto en que los alimentos se abonan desde la fecha de la demanda, sin perjuicio de descontar las cantidades que pudiera haber abonado la madre durante tal periodo de tiempo y por dicho concepto, que deberá justificar, sin que consten en este trance decisorio. – Tribunal Supremo – Sala Primera – Sección Primera – Jurisdicción: Civil – Sentencia – Num. Res.: 6/2024 – Num. Proc.: 2254/2023 – Ponente: José Luis Seoane Spiegelberg (TOL9.841.053)

maig 6, 2024

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Civil Sentencia núm. 6/2024 Fecha de sentencia: 08/01/2024 Tipo de procedimiento: CASACIÓN Número del procedimiento: 2254/2023 Fallo/Acuerdo: Fecha de Votación y Fallo: 20/12/2023 Ponente: Excmo. Sr. D. José Luis Seoane...

llegeix més