TSJ Aragón: Delito de agresión sexual: Se reduce la pena por los contradictorios testimonios expresados. Procede atender los argumentos recogidos en el recurso sobreexistencia de ánimo espurio en la víctima e incompleta valoración de los testimonios y las diferencias entreellos en elementos esenciales. Lo que conlleva la estimación del recurso en lo que interesa la absolución porel delito de agresión sexual con penetración por el que el acusado ha sido condenado. Sí existe, sin embargo, prueba de cargo suficiente para considerar que está probado que, aun cuando pudierahaber habido un acuerdo inicial para la relación o contacto sexual, la prestación del consentimiento no alcanzó a llevar a cabo las prácticas que el acusado deseaba, tal y como ella le hizo saber. – Tribunal Superior de Justicia de Aragón – Sección Primera – Jurisdicción: Penal – Sentencia – Num. Res.: 21/2024 – Num. Proc.: 8/2024 – Ponente: LUIS IGNACIO PASTOR EIXARCH (TOL9.977.256)

juny 26, 2024

S E N T E N C I A Nº 000021/2024EXCMO. SR. PRESIDENTE:D. MANUEL BELLIDO ASPASILMOS. SRES. MAGISTRADOS:D.JAVIER SEOANE PRADOD. LUIS IGNACIO PASTOR EIXARCHEn Zaragoza, a siete de marzo de dos mil veinticuatro.En nombre de S.M. el ReyVisto por la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Aragón, como Sala Penal, el presenterecurso de apelación seguido con el núm. 8/2024 por un delito de agresión sexual, siendo apelante el acusadoIldefonso , representado por la Procuradora de los Tribunales Dª Irene del Amo Zubeldia y dirigido por la LetradaDª Ana Cristina Inés Villar, y apelada la sentencia dictada con fecha 6 de noviembre de 2023 por la SecciónPrimera de la Audiencia Provincial de Zaragoza, en Procedimiento sumario ordinario nº 478/2022. Son partesapeladas la acusación particular Dª Antonieta , representada por la Procuradora de los Tribunales Dª Elsa MªBaena Tamargo y dirigida por la Letrada Dª Clara Isiegas Arribas y el Ministerio Fiscal.Es Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. D. Luis Ignacio Pastor Eixarch.PRIMERO.- La Sección Primera de la Audiencia Provincial de Zaragoza, en su Procedimiento sumario ordinarionº 478/2022, con fecha 6 de noviembre de 2023, dictó sentencia en la que se consideraron probados lossiguientes hechos:Se considera probado que en la madrugada del día 7 de agosto de 2021 se hallaba Ildefonso en compañíade otros jóvenes, chicos y chicas, en un chalet con jardín y piscina sito en la CALLE000 nº NUM000 de laciudad de Zaragoza, perteneciente a la familia de uno de esos jóvenes, Lorenzo , habiendo acudido allí todosellos tras haber estado en algún establecimiento de ocio y haber consumido bebidas alcohólicas.Una vez allí, en el citado chalet, en un momento determinado procedieron la mayor parte de dichos jóvenesa quedarse en ropa interior y bañarse en la piscina, entre ellos Antonieta , nacida el NUM001 de 2003, a lacual, tras salir del baño, se le acercó el procesado por detrás y se frotó con la parte posterior de su cuerpo, sinque ella reaccionara. Poco después, como quiera que Antonieta observó como Ildefonso se introducía enuna caseta con su amiga Consuelo , con la que ella se había besado previamente, se disgustó y comenzó allorar, motivo por el cual, momentos más tarde, cuando el procesado se enteró, acudió a hablar con ella paraconsolarla y la abrazó, quedando así zanjado el asunto. Seguidamente, unos instantes después, Ildefonsocogió a Antonieta por los hombros y la llevó a un baño que había en la zona del jardín de la casa, en el quese introdujeron ambos y se besaron, sin que ella mostrara oposición alguna, si bien, seguidamente, Ildefonsose sacó el pene y, guiado por un propósito libidinoso, puso sobre él la mano de Emma para que lo asiese,mostrándole ella su oposición e intentando salir del baño, a lo que aquel se opuso, poniendo su mano en lapuerta para evitar que se marchara y volviendo seguidamente a hacer lo mismo otra vez, colocando de nuevola mano de Antonieta sobre su pene para que lo cogiera, a lo que ella le reiteró que no quería hacerlo, ni seguirallí, intentando de nuevo marcharse e impidiéndole el procesado que lo hiciera, sujetando la puerta, a la vezque empujaba a Antonieta por los hombros hacia abajo y le introducía el pene en la boca con el propósito deque le hiciera una felación, manteniéndolo así, introducido en su boca, durante unos segundos y procediendoseguidamente, cuando Antonieta le volvió a dejar claro que no quería mantener ningún tipo de relación sexualcon él, a decirle que se pusiese "a cuatro", con el propósito de penetrarla desde detrás, a lo que ella se negó,momento en que el procesado le tocó con fruición los pechos, a la par que la subía al lavabo y, tras apartarlelas bragas, intentaba penetrarla por la vagina, lo que no consiguió, procediendo Antonieta a zafarse de él ya salir del baño en un estado de gran alteración y con un ataque de ansiedad, dirigiéndose al lugar en que seencontraban sus amigas, a la vez que gritaba "yo no quería follar". El ataque sexual sufrido por Antonieta seprodujo en un espacio temporal de aproximadamente cinco minutos. >>Y su parte dispositiva es del siguiente tenor:CONDENAMOS a . . .

¿Quiere leer el artículo completo?
¿Ya tiene cuenta?Iniciar sesión
Cree su cuenta sin costeRegistrarme

Si usted es cliente Prime, puede leer el dossier completo dentro de la platafoma

Acceder

Últimes novetats publicades

Reconocimiento de grado de carrera profesional del personal estatutario interino de los Servicios de Salud. Posibilidad de invocar méritos obtenidos en los Servicios de Salud y posibilidad de completar el tiempo de servicios añadiendo los prestados en los Servicios de Salud diferentes del que hace la convocatoria. Cláusulas del Acuerdo Marco y tratamiento no discriminatorio respecto del personal estatutario fijo. – Tribunal Supremo – Sala Tercera – Sección Cuarta – Jurisdicción: Contencioso-Administrativo – Sentencia – Num. Res.: 1427/2024 – Num. Proc.: 4354/2022 – Ponente: José Luis Requero Ibáñez (TOL10.191.117)

by | set. 28, 2024 | Boletín novedades,PUBLICO Jurisprudencia | 0 Comments

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Contencioso-Administrativo Sección Cuarta Sentencia núm. 1.427/2024 Fecha de sentencia: 12/09/2024 Tipo de procedimiento: R....

Delito de acoso hostigamiento o stalking. Condenado por acosar a su vecina. Buscó la proximidad, la cercanía física, el contacto verbal, visual y sexual aprovechando la circunstancia de que ambos eran vecinos ompartiendo elementos comunes como la coladuría y el garaje. El acusado quería, a toda costa, entablar una relación íntima y sexual con ella. A tal fin, le remitió comunicaciones haciéndose pasar por terceras personas vía whatsapps y a través de la red social de Facebook y messenger. El razonamiento probatorio se fundamenta en la declaración de la víctima el cual, coincidimos con la magistrada de instancia, es suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia. – Audiencia Provincial de Les Illes Balears – Sección Segunda – Jurisdicción: Penal – Sentencia – Num. Res.: 276/2024 – Num. Proc.: 234/2023 – Ponente: JAVIER BURGOS NEIRA (TOL10.182.600)

by | set. 28, 2024 | Boletín novedades,PENAL Jurisprudencia | 0 Comments

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2 PALMA DE MALLORCA SENTENCIA: 00276/2024 Rollo de apelación Nº234/2023 Procedimiento de Origen:Procedimiento Abreviado Nº207/2023 Órgano de...

Revisión actos tributarios nulos pleno derecho. A instancia del interesado (TOL1.265.041)

by | set. 28, 2024 | Boletín novedades,FINANCIERO-TRIB. Formulario | 0 Comments

Artículo 217 LGTAL ÓRGANO QUE DICTÓ EL ACTO CUYA REVISIÓN SE PRETENDE[...], mayor de edad, con DNI (NIF) nº[...], y domicilio a efectos de notificaciones en [...],...

Delito de coacciones, delito de daños, delitos leves de lesiones y uno leve de maltrato de obra: Se impone multa a cuatro miembros del comité de empresa por agredir a responsables de recursos humanos tras un despido. – Juzgado de lo Penal – Sección Tercera – Jurisdicción: Penal – Sentencia – Num. Res.: 246/2024 – Num. Proc.: 285/2022 – Ponente: Carlos Manuel Suárez-Mira Rodríguez (TOL10.172.318)

by | set. 28, 2024 | Boletín novedades,PENAL Jurisprudencia | 0 Comments

XDO. DO PENAL N. 3A CORUÑASENTENCIA: 00246/2024 -C/ MONFORTE S/N 15071 - CIF S1513057HTeléfono: 981182207-981185218Correo electrónico:...

COMPETENCIA TERRITORIAL EN CONTRATO DE ARRAS. Mi cliente de Madrid ha formado un contrato de arras para la compra de un inmueble en Valencia, teniendo la vendedora su domicilio en Holanda , siendo española El contrato esta firmado en Valencia hay que reclamar la devolución de las arras , y necesito conocer donde debe presnetarse la demanda gracias (TOL10.186.779)

by | set. 28, 2024 | Boletín novedades,PRIVADO Consulta | 0 Comments

TAS5920Re: COMPETENCIA TERRITORIAL EN CONTRATO DE ARRASEn materia de obligaciones contractuales son competentes los tribunales españoles, cuando la obligación se haya...

Real Decreto 962/2024, de 24 de septiembre, por el que se regula la producción de energía eléctrica a partir de fuentes renovables en instalaciones ubicadas en el mar (TOL10.194.242)

by | set. 28, 2024 | Boletín novedades,PUBLICO Legislación | 0 Comments

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS. I Las energías renovables marinas se han configurado en los últimos años como un elemento fundamental para alcanzar los objetivos energéticos y...