Desestimación del recurso extraordinario por infracción procesal: denegación de prueba en apelación dado el nulo efecto que podría tener en la resolución que se dictara en apelación; alegación genérica de indefensión sin un sustento jurídico mínimo. Interés del menor....
STC 96/2023 Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (resolución fundada en Derecho): STC91/2023(autos que, ignorando el principio de efectividad del Derecho de la Unión Europea, deniegan la imposición de costas en un proceso en el que se ha declarado el carácter abusivo de cláusulas contractuales). – Tribunal Constitucional – Sala Primera – Jurisdicción: Constitucional – Sentencia – Num. Res.: 96/2023 – Num. Rec.: 5553/2020 (TOL9.732.010)
- Órgano: Sala Primera- Magistrados: Don Cándido Conde-Pumpido Tourón, don Ricardo Enríquez Sancho, doña Concepción Espejel Jorquera, doña María Luisa Segoviano Astaburuaga y don Juan Carlos Campo Moreno.- Tipo y número de registro: Recurso de amparo 5553/2020- Fecha...
AP Coruña; 10-05-2023. Impugnacion del cuaderno particional. Albaceazgo. Derecho de usufructo. Ocupación de una vivienda por uno de los herederos ha de considerarse como frutos o rentas de bienes hereditarios cuyo abono se hará en la forma que dispone dicho artículo 1063 del Código Civil y se trata de los frutos y gastos posteriores al óbito del causante, no son deudas o créditos del causante, sino de los bienes que forman el haber hereditario. Los herederos están obligados a rendir cuentas de los bienes hereditarios que administraron, incluso de los que en la partición se le adjudiquen a él (incluyendo la utilización en exclusiva de bienes, si le reportó utilidad). La liquidación de los gastos efectuados en los bienes hereditarios, después de la apertura de la sucesión, es posible en sede de operaciones particionales. No cabe incluir, como gasto atribuible a la herencia, ninguno que se haya devengado con anterioridad. En todo caso, deberá siempre oírse a los demás interesados en la herencia, quienes podrán cuestionar la cantidad y calidad de la reclamación. Trámites que, como otros, se omitieron en su momento, y que ahora deberán subsanarse en cuanto se admitió la reclamación de la liquidación del estado posesorio y no se abrió pieza de administración de la herencia y por ello se estima que se proceda a realizar un nuevo cuaderno particional atendiendo a dichas consideraciones. – Audiencia Provincial de La Coruña – Sección Tercera – Jurisdicción: Civil – Sentencia – Num. Res.: 172/2023 – Num. Rec.: 118/2023 – Ponente: Rafael Jesús Fernández-Porto García (TOL9.656.160)
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 3A CORUÑASENTENCIA: 00172/2023Modelo: N10250C/ DE LAS CIGARRERAS, 1(REAL FABRICA DE TABACOS-PLAZA DE LA PALLOZA)A CORUÑATeléfono: 981 182082/ 182083 Fax: 981 182081Correo electrónico: [email protected]/usuario: BPN.I.G....
AP Barcelona; 12-05-2023. Resolucion del contrato. Contrato de compraventa. Teoria del aliud por alio La sentencia de apelación confirma la de instancia que desestima la demanda en ejercicio por la parte actora de una acción para que se declare resuelto el contrato de compraventa de vivienda que había suscrito con los demandados . Argumenta la Sala en síntesis que la parte actora no ha acreditado la existencia de la inhabilidad del objeto que pudiera justificar la resolución contractual que pretende. No ha probado que el edificio ,una vez efectuada la reparación, presente la patología denunciada (defectos estructurales por aluminosis), ni tampoco que su vivienda, ubicada en el piso 5º adolezca de la misma, ni de ningún otro defecto que la haga inhábil o inidónea para el fin que le es propio. En definitiva, la actora no ha probado la inhabilidad del objeto en los términos exigidos por la jurisprudencia del Tribunal Supremo para poder dar lugar a la resolución contractual . – Audiencia Provincial de Barcelona – Sección Decimoséptima – Jurisdicción: Civil – Sentencia – Num. Res.: 272/2023 – Num. Rec.: 19/2022 – Ponente: ANA MARIA NINOT MARTINEZ (TOL9.655.027)
Sección nº 17 de la Audiencia Provincial de Barcelona. CivilPaseo Lluís Companys, 14-16, 1a planta - Barcelona - C.P.: 08018TEL.: 934866210FAX: 934866302EMAIL:[email protected].: 4613142120190003400Recurso de apelación 19/2022 -AMateria: Juicio...
TS Sala 1ª; 18-10-2023. La condena en costas procesales es factible en los procesos de familia y no impide tal pronunciamiento litigar acogida al beneficio de justicia gratuita. No cabe conocer de un motivo de un recurso que no es fundamento del fallo. – Tribunal Supremo – Sala Primera – Sección Primera – Jurisdicción: Civil – Sentencia – Num. Res.: 1437/2023 – Num. Rec.: 6264/2022 – Ponente: José Luis Seoane Spiegelberg (TOL9.750.971)
Demanda de modificación de las medidas definitivas acordadas en un previo proceso de divorcio de mutuo acuerdo. La demandante litiga acogida al beneficio de justicia gratuita. La sentencia de primera instancia desestimó la demanda y condenó en costas a la demandante,...
TS Sala 1ª; 20-09-2023. Condiciones generales de la contratación. Hipoteca tranquilidad. Es válida. Tanto la falta de precisión en el contrato del plazo exacto de duración del préstamo, dentro de un límite máximo, y del número exacto de cuotas mensuales de amortización, como la posibilidad de que el importe del capital aumente en caso de que se produzca la capitalización de los intereses vencidos que excedan del importe de la cuota fija establecida, responden a la naturaleza de la modalidad del préstamo pactado por lo que la relativa indeterminación inicial de tales extremos es la imprescindible para adaptarse a la modalidad de préstamo convenido, sin que en consecuencia quepa atribuir dicho déficit de información a una falta de transparencia de las cláusulas litigiosas. Aparte de que esa relativa indeterminación de algunos extremos (fundamentalmente, el plazo) se compensa con la total determinación del importe de la cuota mensual, pese a que, a partir de un determinado momento, el interés pasa a ser variable. – Tribunal Supremo – Sala Primera – Sección Primera – Jurisdicción: Civil – Sentencia – Num. Res.: 1276/2023 – Num. Rec.: 2139/2020 – Ponente: Rafael Sarazá Jimena (TOL9.713.704)
T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Civil Sentencia núm. 1.276/2023 Fecha de sentencia: 20/09/2023 Tipo de procedimiento: CASACIÓN Número del procedimiento: 2139/2020 Fallo/Acuerdo: Fecha de Votación y Fallo: 14/09/2023 Ponente: Excmo. Sr. D. Rafael Sarazá Jimena...
TS Sala 1ª; 03-10-2023. Sociedad de gananciales. Formación de inventario. El recurso de casación se interpone contra una sentencia de apelación dictada en el procedimiento de formación de inventario para la liquidación de la sociedad de gananciales que existió entre las partes. En las instancias se discutió acerca del derecho de reembolso a favor del demandante por una cantidad de dinero privativo que dice aportó para la compra de una vivienda ganancial (aun cuando se refiere a la compra del inmueble, lo adquirido fue un derecho de superficie) sobre la naturaleza privativa o ganancial de un vehículo que fue adquirido y pagado con dinero procedente de una cuenta común de los esposos y en la que el día anterior a la compra se ingresó el dinero procedente de la herencia de la madre del marido, siendo la naturaleza privativa o ganancial del vehículo determinante del importe del crédito que debe reconocerse a favor del demandante por el dinero de la herencia ingresada en la cuenta conjunta. En el recurso de casación se combaten estas cuestiones. La sala desestima los motivos al concurrir causas de inadmisión que dan lugar a la desestimación del recurso, tales como es la acumulación de argumentos y mezcla de cuestiones determinantes de la falta de la razonable claridad expositiva para permitir la individualización del problema jurídico planteado y la falta de respeto al ámbito de discusión jurídica habida en la instancia en cuanto al motivo primero y la falta de respeto a la base fáctica de la sentencia en cuanto al motivo segundo. – Tribunal Supremo – Sala Primera – Sección Primera – Jurisdicción: Civil – Sentencia – Num. Res.: 1345/2023 – Num. Rec.: 6610/2020 – Ponente: María de los Ángeles Parra Lucan (TOL9.727.566)
T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Civil Sentencia núm. 1.345/2023 Fecha de sentencia: 03/10/2023 Tipo de procedimiento: CASACIÓN Número del procedimiento: 6610/2020 Fallo/Acuerdo: Fecha de Votación y Fallo: 26/09/2023 Ponente: Excma. Sra. D.ª M.ª Ángeles Parra...
TS Sala 1ª; 27-09-2023. Contrato de seguro. Diferenciación entre cláusulas limitativas y delimitadoras. Necesidad de los requisitos cumulativos de hallarse destacadas en la póliza y avaladas por la firma del tomador para la oposición de las limitativas. No basta la remisión a unas condiciones generales no avaladas por la firma del tomador. Imposición de los intereses de demora del art. 20 lcs. Inexistencia de causa justificada. – Tribunal Supremo – Sala Primera – Sección Primera – Jurisdicción: Civil – Sentencia – Num. Res.: 1321/2023 – Num. Rec.: 4117/2019 – Ponente: José Luis Seoane Spiegelberg (TOL9.731.911)
Acción de cumplimiento de contrato de seguro ejercitada por la viuda, en su condición de beneficiaria, en reclamación del capital pactado en la póliza de seguro de vida e invalidez permanente y absoluta suscrita por su marido. La demandada se opuso alegando que el...
AP Madrid; 14-07-2023. Cuando se califica el concurso de culpable aplicando una presunción iure et de iure del art. 443 TRLC, la sentencia no tiene que analizar si es un supuesto de dolo o culpa grave, si ha generado o agravado la situación de insolvencia o si concurre una relación de causalidad entre la conducta del responsable y la insolvencia, debiendo únicamente examinar si concurre alguno de los supuestos previstos en el mencionado artículo. No puede admitirse que la inexactitud grave en los documentos presentados con la solicitud de concurso, viniera motivada por no poder disponer de información ya que los trabajadores bloquearon el servidor automático, pues este hecho no está probado y en todo caso, supondría negligencia en la custodia de la información. El administrador social es responsable de la llevanza de la contabilidad de la sociedad aunque puede delegarla en terceros, pero mantiene la responsabilidad in eligendo o in vigilando. La simulación patrimonial se da cuando se mantienen derechos de créditos inviables, pues el principio de prudencia contable no admite deudas respecto de las que no exista posibilidad de cobro. – Audiencia Provincial de Madrid – Sección Vigesimoctava – Jurisdicción: Civil – Sentencia – Num. Res.: 515/2023 – Num. Rec.: 1197/2022 – Ponente: Fernando Caballero García (TOL9.722.578)
Audiencia Provincial Civil de MadridSección Vigesimoctavac/ Santiago de Compostela, 100 - 28035Tfno.: 91493198837007740N.I.G.: 28.079.00.2-2019/0056169Recurso de Apelación 1197/2022O. Judicial Origen: Juzgado de lo Mercantil nº 06 de MadridAutos de Concurso Abreviado...
TS Sala 1ª; 17-10-2023. El TS ratifica que un hombre tenga que indemnizar a su exmujer con 50.000 euros como compensación de trabajo en el hogar tras haber estado durante siete años dedicada de forma exclusiva a la familia y a las hijas que tenían en común. – Tribunal Supremo – Sala Primera – Sección Primera – Jurisdicción: Civil – Sentencia – Num. Res.: 1423/2023 – Num. Rec.: 2075/2022 – Ponente: José Luis Seoane Spiegelberg (TOL9.750.976)
Régimen de separación de bienes. Compensación económica por trabajo doméstico. Fundamento. Dedicación exclusiva no excluyente. Cálculo indemnización conforme al salario mínimo.Una de las opciones posibles sobre la forma de abordar el cálculo del montante de dicha...