Butlletí de novetats jurídiques

TSJ Vasco; 17-01-2024. Se confirma la pena de prisión impuesta por tráfico de drogas en su modalidad de sustancias que causan grave daño a la salud, en cantidad de notoria importancia realizada por funcionario público – Tribunal Superior de Justicia de País Vasco – Sección Primera – Jurisdicción: Penal – Sentencia – Num. Res.: 6/2024 – Num. Proc.: 171/2023 – Ponente: Nekane Bolado Zárraga (TOL9.864.468)

Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia del País VascoEuskal...

read more

TSJ León; 21-04-2023. Los interinos no tienen derecho a permanecer en el puesto de trabajo que desempeñan con los mismos derechos y con sujeción al mismo régimen de estabilidad e inamovilidad que rige para los funcionarios de carrera. Habilitado nacional. – Tribunal Superior de Justicia de Castilla-León sede en Burgos – Sección Segunda – Jurisdicción: Contencioso-Administrativo – Sentencia – Num. Res.: 112/2023 – Num. Proc.: 392/2022 – Ponente: María Begoña González García (TOL9.565.232)

Sobre los funcionarios de Administración local con habilitación de carácter...

read more

Defectos procesales familia. Hola, buenas, es el caso del procedimiento de familia con menores con la peculiaridad de que la parte contraria presentó demanda, nosotros presentamos la demanda (sin saber que la parte contraria la había presentado), nosotros contestamos la demanda contraria pero la parte contraria no contestó a nuestra demanda sino a nuestra contestación (escrito con un contenido muy distinto solo limitado a las alegaciones del contrario). Además la parte contraria no presentó nota de prueba.Tengo fundamentos para ganar este juicio simplemente por estas cuestiones procesales y cómo? Y ello a pesar de que el juzgado nos notificó diciendo que se tienen por contestadas las demandas. (TOL9.863.830)

TAS5920Re: Defectos procesales familiaDado que se trata de un procedimiento de...

read more

TSJ Rioja; 16-11-2023. Confirmado el despido improcedente de un dependiente de supermercado alengando “poca predisposición e implicación” al no quedar acreditada la conducta trasgresora e incumplidora. – Tribunal Superior de Justicia de La Rioja – Sección Primera – Jurisdicción: Social – Sentencia – Num. Res.: 134/2023 – Num. Proc.: 125/2023 – Ponente: MARIA DE LAS MERCEDES OLIVER ALBUERNE (TOL9.795.591)

T.S.J.LA RIOJA SALA SOCIALLOGROÑOSENTENCIA: 00134/2023C/ MARQUES DE MURRIETA...

read more

TS Sala 3ª; 23-10-2023. No procede imponer al concesionario de servicio de transporte el reintegro de cantidades abonadas como ingreso de la concesión por poder la concesionaria instar un procedimiento administrativo de ingresos indebidos o responsabilidad patrimonial del estado por disconformidad del impuesto sobre las ventas minoristas de determinados hidrocarburos (céntimo sanitario) con el derecho de la unión europea. – Tribunal Supremo – Sala Tercera – Sección Tercera – Jurisdicción: Contencioso-Administrativo – Sentencia – Num. Res.: 1036/2023 – Num. Proc.: 882/2021 – Ponente: Eduardo Espín Templado (TOL9.750.837)

La acción de resarcimiento o restitución, basada en el principio general del...

read more

Resolución de 6 de febrero de 2024, de la Secretaría General del Tesoro y Financiación Internacional, por la que se actualiza el Anexo 1 incluido en la Resolución de 4 de julio de 2017, de la Secretaría General del Tesoro y Política Financiera, por la que se define el principio de prudencia financiera aplicable a las operaciones de endeudamiento y derivados de las comunidades autónomas y entidades locales (TOL9.862.385)

La Resolución de 4 de julio de 2017, de la Secretaría General del Tesoro y Política...

read more

TS Sala 4ª; 09-01-2024. El TS confirma el despido disciplinario de un conductor de camión que fue parado en un control por la Guardia Civil y que, tras el correspondiente análisis, dio positivo en THC (tetrahidrocannabinol), habiéndose procedido a la inmovilización del vehículo. Infracción de peligro y no de resultado. Despido procedente. – Tribunal Supremo – Sala Cuarta – Sección Primera – Jurisdicción: Social – Sentencia – Num. Res.: 27/2024 – Num. Proc.: 3852/2022 – Ponente: ANGEL ANTONIO BLASCO PELLICER (TOL9.848.167)

UNIFICACIÓN DOCTRINA núm.: 3852/2022 Ponente: Excmo. Sr. D. Ángel Blasco Pellicer...

read more

TS Sala 3ª; 18-12-2023. Distinción de los supuestos de responsabilidad solidaria de los artículos 42.1 y 42.2 de la LGT. Alcance de las facultades de impugnación del declarado responsable. Interpretación de los apartados primero y segundo del artículo 174.5 LGT. Remisión a la doctrina reiterada de la Sala. – Tribunal Supremo – Sala Tercera – Sección Segunda – Jurisdicción: Contencioso-Administrativo – Sentencia – Num. Res.: 1725/2023 – Num. Proc.: 4226/2022 – Ponente: María de la Esperanza Córdoba Castroverde (TOL9.827.033)

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Contencioso-Administrativo Sección Segunda...

read more

TS Sala 3ª; 18-12-2023. A tenor de nuestra sentencia 949/2023, de 10 de julio, y de conformidad con lo dispuesto en la STC 182/2021, de 26 de octubre, las liquidaciones provisionales o definitivas por Impuesto sobre Incremento del Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana que no hubieran sido impugnadas a la fecha de dictarse dicha sentencia, 26 de octubre de 2021, no podrán ser impugnadas con fundamento en la declaración de inconstitucionalidad efectuada en la misma, al igual que tampoco podrá solicitarse con ese fundamento la rectificación, ex art. 120.3 LGT, de autoliquidaciones respecto a las que aún no se hubiera formulado tal solicitud al tiempo de dictarse la STC 26 de octubre de 2021. – Tribunal Supremo – Sala Tercera – Sección Segunda – Jurisdicción: Contencioso-Administrativo – Sentencia – Num. Res.: 1712/2023 – Num. Proc.: 8522/2021 – Ponente: Dimitry Teodoro Berberoff Ayuda (TOL9.818.810)

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Contencioso-Administrativo Sección Segunda...

read more

AN; 28-12-2023. Anulada la multa de la CNMC por prácticas bancarias anticompetitivas consistentes en la concertación para la fijación de un mismo tipo de interés en relación con los derivados financieros de cobertura del riesgo ofrecidos en operaciones de Project Finance generando en el cliente una apariencia falsa de que tal precio se establecía. – Audiencia Nacional – Sección Sexta – Jurisdicción: Contencioso-Administrativo – Sentencia – Num. Proc.: 131/2018 – Ponente: Berta María Santillan Pedrosa (TOL9.842.226)

A U D I E N C I A N A C I O N A L Sala de lo Contencioso-Administrativo SECCIÓN...

read more

Totes les novetats de Tirant Prime actualitzades al minut, analitzades pels nostres experts