Butlletí de novetats jurídiques

TS Sala 1ª; 07-11-2023. Recurso de casación. Interpretación del art. 54.1 de la originaria ley concursal: una sociedad en concurso que tiene las facultades patrimoniales suspendidas carece de legitimación para interponer una demanda. La legitimación le corresponde a la administración concursal. Aunque en precedentes anteriores, partiendo de la base de que la demanda se había interpuesto cumpliendo con los requisitos de legitimación y que si, como consecuencia de la posterior suspensión de facultades patrimoniales, la administración concursal se personaba y sustituía al deudor concursado, este estaba legitimado para continuar personado en el procedimiento pero de forma separada, interpretamos que mientras no se hiciera efectiva la sustitución el deudor podía seguir actuando en el procedimiento, sin perjuicio de la necesidad de recabar la autorización de la administración concursal para apelar.En el presente caso, no se cumple este presupuesto. Cuando el deudor tiene suspendidas sus facultades patrimoniales, no puede presentar demandas con acciones de índole no personal, ni siquiera con la autorización de la administración concursal. En esos casos, la legitimación para interponer esas demandas se restringe a la administración concursal. De tal forma que al deudor sólo se le permite personarse y actuar de forma separada, cuando previamente el procedimiento ha sido iniciado por la administración concursal. – Tribunal Supremo – Sala Primera – Sección Primera – Jurisdicción: Civil – Sentencia – Num. Res.: 1527/2023 – Num. Proc.: 4680/2019 – Ponente: IGNACIO SANCHO GARGALLO (TOL9.777.487)

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Civil Sentencia núm. 1.527/2023 Fecha de...

read more

TS Sala 1ª; 18-12-2023. Formación de inventario para la liquidación de la sociedad de gananciales. Se reitera la doctrina de la sala sobre el derecho de reembolso por el dinero privativo invertido en inmueble de naturaleza ganancial. Recurso de casación. Se estima. – Tribunal Supremo – Sala Primera – Sección Primera – Jurisdicción: Civil – Sentencia – Num. Res.: 1745/2023 – Num. Proc.: 2709/2021 – Ponente: Antonio García Martínez (TOL9.817.973)

Recurso de casación admisible: inexistencia de alteración de la base fáctica de la...

read more

TSJ Asturias; 14-11-2023. Auxiliar de parking: paceder reacción depresiva de personalidad, incontinencia urinaria y artrosis dá lugar a incapacidad total pero no a la absoluta, pues podría llevar a cabo actividades laborales sedentarias y livianas. – Tribunal Superior de Justicia de Asturias – Sección Primera – Jurisdicción: Social – Sentencia – Num. Res.: 1470/2023 – Num. Proc.: 1291/2023 – Ponente: José Luis Niño Romero (TOL9.805.649)

T.S.J.ASTURIAS SALA SOCIALOVIEDOSENTENCIA: 01470/2023T.S.J.ASTURIAS SALA SOCIAL DE...

read more

TS Sala 3ª; 04-12-2023. IRPF. Ejercicio 2015. Deducción por inversión en vivienda habitual. Interpretación de la Disposición transitoria 18ª de la Ley 35/2006, de 28 de noviembre, del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas y de modificación parcial de las leyes de los Impuestos sobre Sociedades, sobre la Renta de no Residentes y sobre el Patrimonio, y del artículo 68.1.2.ª de la LIRPF, en su redacción vigente a 31 de diciembre de 2012.Para poder aplicar la deducción por inversión en vivienda habitual a partir del año 2013 se exige que el contribuyente haya adquirido su vivienda habitual antes del 31 de diciembre de 2012 y que se haya deducido, de forma efectiva, cantidades por ese concepto con anterioridad a dicho ejercicio. No obstante, cabrá aplicar dicha deducción en el supuesto de que la falta de aplicación derive de sobrepasar la inversión realizada en otra vivienda habitual, correspondiendo a la Sala de instancia valorar la interpretación del contribuyente sobre el cálculo de la inversión efectuada en la anterior vivienda habitual y su incidencia en la excepción al requisito del ejercicio efectivo del derecho a la deducción en los ejercicios anteriores a 2013, a fin de determinar si la interpretación realizada resulta razonable atendiendo a las circunstancias concurrentes. – Tribunal Supremo – Sala Tercera – Sección Segunda – Jurisdicción: Contencioso-Administrativo – Sentencia – Num. Res.: 1626/2023 – Num. Proc.: 6555/2022 – Ponente: María de la Esperanza Córdoba Castroverde (TOL9.802.967)

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Contencioso-Administrativo Sección Segunda...

read more

TS Sala 1ª; 27-11-2023 Derecho al honor. Derecho a la protección de datos de carácter personal. No existe intromisión ilegítima por la entrega al acreedor hipotecario de una copia autorizada de la escritura pública de compraventa de una parte indivisa de la finca hipotecada. Art. 224 del Reglamento Notarial. – Tribunal Supremo – Sala Primera – Sección Primera – Jurisdicción: Civil – Sentencia – Num. Res.: 1642/2023 – Num. Proc.: 4800/2022 – Ponente: Rafael Sarazá Jimena (TOL9.802.550)

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Civil Sentencia núm. 1.642/2023 Fecha de...

read more

TS Sala 1ª; 21-12-2023. Desahucio por expiración del plazo contractual. prórroga extraordinaria de seis meses del art. 2 del RDL 11/2020, de 31 de marzo, por él que se adoptan medidas urgentes complementarias en el ámbito social y económico para hacer frente al covid-19. Contrato pactado por duración del mínimo legal de tres años. Procedencia de la prórroga. – Tribunal Supremo – Sala Primera – Sección Primera – Jurisdicción: Civil – Sentencia – Num. Res.: 1820/2023 – Num. Proc.: 4155/2022 – Ponente: José Luis Seoane Spiegelberg (TOL9.817.932)

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Civil Sentencia núm. 1.820/2023 Fecha de...

read more

Totes les novetats de Tirant Prime actualitzades al minut, analitzades pels nostres experts